asn14

对不起，昨天写的，今天才放上来！
(2007/05/8)
======================================================

打开电脑干完正事，查了天气预报后，第一件事就是上BBC网亚看新闻，当然一般只看标题，如头版头条没有什么意思就会去看体育版的足球版块。今天有关足球的头条新闻是《格莱则帮助赢得了冠军 – 吉尔(曼联主席)说》

一直不知道格雷泽对曼联的收购，从经济上或什么其他方面帮助了球队，于是这篇报道的题目，很是吸引眼球，尤其是在阿森纳俱乐部董事们压制了一次收购的“政变”之后，在许多枪迷悲叹阿森纳俱乐部丢掉了一次追上潮流的大好机会，丢掉了成为口袋里有大把银子的美国人的俱乐部的大好机会之后！

从头到尾看了一遍，这篇报道看来有点像是一位最高级雇员在拍雇主的马屁，不过这位曼联“chief”的马屁也拍到了点子上：因为正像他所说，格雷泽的“收购有利于曼联的稳定”-因为在收购之前，爵爷正因为一匹马和董事会某成员闹得不可开交！

这也就是曼联的美国老板几年来，对曼联这个俱乐部的所有的“帮助”！

从经济上来讲，从转会所花的钱上来看，这几年，曼联成了英超中最精明的俱乐部，因为他们在买卖球员上居然有了节余！曼联的球迷们说：

“Net transfer spending since the takeover is around £4m surplus. Our sales have exceeded our purchases. We’re the lowest spenders in the Prem. – 自从收购后，俱乐部在买卖球员上结余了4百万英镑。我们卖球员的收入超过了买球员的花费。在英超诸球队中，我们在转会上化的钱是最少的。”- http://arsenal.rivals.net/default.asp?sid=880&p=2&stid=8444900

如果你想知道曼联球迷对BBC这篇报道的反应的话，那瞅“一目”BBC的606讨论版块就可以“了然”，言辞激烈，也很好玩！所以没有必要在此废话。

但这篇报道告诉我们，被一个“很懂得怎样经营体育俱乐部的”美国老板收购后，他可能用不着继续往俱乐部投一分钱，他可以让俱乐部替他还购买俱乐部时的贷款，他可以在不花自己腰包里的一分钱的情况下，使俱乐部逐渐成为他个人的财产；

同时，他也可以“帮助”俱乐部赢得冠军，只是因为他“给俱乐部带来了稳定性”！

并不是像阿森纳一些球迷们所盼望的：美国大款来了，会给球队带来许多钱，“会帮阿森纳还清所有债务”（听了这话后，曼联球迷笑得前仰后合，我也承认，这是我最近上论坛感到很郁闷时，听到的最逗乐儿的一句话）！也不像一些枪迷所期盼的，美国老板来了，温格就会化大把的银子买成熟的球星！

所以，美国人收购曼联在曼联取得冠军这一事实上的功劳只是：“给俱乐部带来了稳定性”！

所以俱乐部的稳定性是极为重要的，无论是曼联的收购成功，还是阿森纳的收购不成功！

参看我的前一个博客，目前，俱乐部董事会的行为成功地镇压了“政变”，也成功地保证了俱乐部的相对“稳定性”（相对是指与克伦克在戴恩的帮助下，偷偷地强行收购所造成的混乱而言）

所以，通过格雷泽“成功”地收购经验来看，俱乐部的稳定性，比什么都重要，有可能帮助俱乐部”重新取得联赛冠军”，这才是我们俱乐部所需要的！

希望俱乐部能继续支持教授对俱乐部的规划，在成功地建成新球场之后，在俱乐部经济上即将跃上豪门之际，继续支持教授对球队的建设，无论是继续培养新兵，还是花大钱购买巨星！

不过真想建议现在的董事会应该对温格施加压力，在夏季转会过程中，花大钱买几个巨星，以给阿森纳俱乐部带来更大的稳定性！
——————————————————

原文：

标题：Glazers aided title push – Gill

重点：Bryan, Avram and Joel Glazer have reason to celebrate
Manchester United chief executive David Gill believes the Glazer family’s Old Trafford takeover helped the club to clinch another Premiership title.

第一段：The Glazers took control in the summer of 2005 and Gill told BBC Five Live: “Their ownership has brought stability and we are all benefiting from that.

在论坛上一位坛友的回帖中谈到了俱乐部稳定性的重要，非常赞同！

英超在四大俱乐部之一的利物浦被收购后，人心惶惶（或人心雀跃），在3-1的情况下，阿森纳没有顺潮流，一股强势的收购风被董事会抵制住了，为什么呢？因为阿森纳和其他四个俱乐部都不一样： 不是濒临倒闭（切尔西），不是上市公司（曼联），不需要再建一个新球场 （利物浦）！

阿森纳董事会赢了第一回合，风浪暂时平息！

但收购风已经严重损害了俱乐部的利益（丢掉了一个精明的副主席 ），董事会7年来的主要矛盾暴露（当然矛盾岂止七年），引起了球迷和俱乐部的动荡不安！

所以戴恩的最大过错不是因为他帮助了美国人克伦克，而是因为他帮助美国人的第一回合没有成功（失算，并用不地道手段）！

试想如果我们的俱乐部董事们一致同意卖掉他们手中的股票，教授也无异议，方方面面，皆大欢喜，那我们球迷还有什么可说的呢？当然是对新东家列队高呼：“热烈欢迎”“热烈欢迎”

但现实不是这样：
俱乐部董事们和大股东们不认为有必要卖掉俱乐部；
教授也认为“靠我们自己的资源比外人带着一大笔钱进来好得多”；
戴恩和美国人也没有能力向我们球迷显示 ：他们全面收购的计划一定会成功，他们的计划一定对俱乐部有益！

而且以下几点已既成事实：
俱乐部董事会已经少数服从了多数；
董事会成员已经签订了“一年不卖”的合约；
董事会给股东们发了公开信，一再强调会全力支持教授；
戴恩已经被撤职；
克伦克也暂时“按兵不动”…

暂时风平浪静，所以，俱乐部在这一股强大的收购风之中还算比较稳妥地控制了局势，等风波稍微平息后，现在各方面可以再坐下来，面对面地商谈，岂不比偷偷摸摸，搞得人心惶惶，双方剑拔弩张好得多？

所以为什么对董事会的决定举双手赞成！

美国人克伦克意图在戴恩的支持下，暗地里实行他全面收购阿森纳的计划，目前此事已告一段落，虽然没有成功，但克伦克已成了阿森纳的一大股东，乱乱哄哄的事情，总算有些风平浪静；

这是事关俱乐部发展和方向的一件大事，因此，俱乐部的主席代表股东会讲了话；俱乐部的第一大股东表了态；俱乐部的教练（阿森纳最主要的决策人之一）也对全面收购谈了自己的看法…

但我们至今好像还只是听到了“一面之词”，没有听到过事情的另一方：克伦克和帮他忙的戴恩，解释他们企图全面收购俱乐部的目的，以及阐明他们对俱乐部被收购后的计划和设想（如果有的话），他俩还没有就此讲过一句话！

也许因为所谓“收购”是偷偷摸摸地进行的，属于“商业机密”？因此没有必要告诉俱乐部的基础 – 大小股东和球迷们？
也许他们用不着自己来表态，媒体已经在为他们大肆宣传，媒体可以从中得到什么好处？
也许已经有为数众多的球迷可以预测到,被收购后俱乐部的成绩一定会突飞猛进，预测到克伦克对俱乐部的设想和态度绝对会有益于俱乐部？

于是克伦克和戴恩就用不着表明他们对俱乐部利益的关心？也用不着出来说明全面收购成功会给俱乐部带来什么好处？

球迷们对俱乐部是否应该被美国人全面收购的态度分为两大派，按理讲，球迷们的态度应该是基于多年来对俱乐部的了解，基于俱乐部的现况，基于事实，还有很重要的，是应该基于以下几位主要当事者对被全面收购的态度：

================================================

阿森纳主席希尔伍德代表俱乐部董事会说:
“……很多年前，董事会就已经意识到如果阿森纳足球俱乐部要保住自己的位置，那么我们在商业开发上必须要有一个重大的改变，一点特别的是，这意味着我们需要离开所爱的海布里搬到新家。我们的目标和阿瑟－温格的非常吻合，资金主要来自门票收入、电视转播和在球员上的投资。我们的资金足以支撑俱乐部长期成长和未来。
……
这个结果就是我们现在所获得的收益不逊于世界上最大的足球俱乐部，我们收益相比过去六年差不多增长了3倍。董事会成员包括了俱乐部大股东们一直以来都将他们的红利继续投入到俱乐部建设中来。

我对于这个赛季我们没有拿到我们希望的奖杯感到遗憾，但是我们完全支持阿瑟对球队的建设，这支显著的年轻球队踢着赏心悦目的足球，他们在未来将向奖杯发起挑战。另外，只要阿瑟在今年夏天需要增强阵容，资金是有的。事实上，我们计划一年比一年增加投资。

董事会全体都是阿森纳的球迷，俱乐部都在我们的内心最深处，我们相信未来是光明的，无论在球场上还是在球场外… ”

（注：以上阿森纳主席给股东们的信转自枪手论坛的翻译）

http://bbs.arsenal.com.cn/viewthread.php?tid=100644&extra=page%3D2

注：参看阿森纳官网上的年度财政报告上股东们的工资收入列表，除了三个人外，董事们的所谓工资让我们贫民老百姓都觉得少得可怜！他们也不分红，将收入全部投回了俱乐部，对此将另开帖讨论
================================================

阿森纳董事会的第一大股东费兹曼说：
“我想，（克伦克）很难向我和其他董事会解释，投资4亿，5亿，或6亿英镑，如何得到回报。即使只想要8%-10%的回报，你也期待拿到5千万英镑。而且这些钱只能是从俱乐部得到，否则的话，这个收购还有什么意义？”

“董事会现在有45.5%的俱乐部的股份，我们有朋友，可以将我们的股份提高到50%以上，所以，即使他们强行收购，也永远控制不了俱乐部。”

（注：小股东们可能绝大多数都是俱乐部的朋友，以上摘译自aeseblog)

http://www.arseblog.com/WP/index.php

================================================
教练温格说：
“游戏（指外国人收购英超俱乐部？）还在进行，但目前除了阿布，我们不知在其他俱乐部里到底有多少钱；只有阿布拉莫维奇可以说：‘对呀，我会拿出钱来的，无论需要多少’！

而美国人是用他们常规（正常的）的资源，我们必须得看利物浦和阿斯顿-维拉做得怎样。

我想还是像我们以前做的那样，以更大的规模，用我们常规的资源来建设俱乐部比较明智，因为我们知道，这才是俱乐部的未来和保证。

目前我们有些拮据，因为我们要还新球场的贷款。但在三，四年的时间内，这个俱乐部在经济上将会非常坚实，只要用我们自己的钱，（在经济上）我们就可以位居顶级。这比让任何外面来的人投一大笔钱，要好得多。”

（注：以上转自自己的帖子）
http://bbs.arsenal.com.cn/viewthread.php?tid=100636

================================================

阿森纳新股东克伦克说：
“……？？？？？？阿森纳俱乐部? ? ? ? ? ? ? ……”

================================================

被阿森纳股东会撤职的戴恩说：
“……？？？？？？阿森纳俱乐部? ? ? ? ? ? ……. 我会回来的，看谁笑到最后（注：怀疑这句话也是媒体的YY！）……”

===========
于是球迷们说：

A. 支持俱乐部董事会和教授
（注：这也是本人的观点）

– 追随俱乐部一定以相信俱乐部为基础，俱乐部董事会何教授一贯的作为是绝对有益于俱乐部的长期发展和利益的；如果反对俱乐部董事会的话，是不是应该像曼联那些反对现在美国老板的球迷一样，另打旗号，跟俱乐部对着干？

董事会和教授对全面被收购的态度明确，分析理智，而且都有一个共同的出发点：从俱乐部的利益和未来考虑！俱乐部继续掌握在这些人手里，我们放心！

B.支持克伦克（暗地里或强行）收购俱乐部
（注：不理解为什么，所以举出的理由可能不全面）

– 因为英超三大球队都被收购了，我们如果赶不上这趟车的话，就会失去成为切尔西那样的超级豪华俱乐部的机会，俱乐部以后就可能卖不掉了

… 因为克伦克很有钱，很会做生意，手下有很多体育俱乐部，包括一个足球俱乐部，这个足球俱乐部也很赚钱（注：尽管绿茵场上成绩可不怎么滴），俱乐部老板有钱，俱乐部成绩就会上去，俱乐部就会有一切…

… 还有…克伦克一来，会替俱乐部还清所有债务（注：这是我看到的最搞笑的一个说法）

… 还有…克伦克不会那么“保守”和“堕落”，而且长得也比希尔伍德这个“老家伙”帅，呵呵…

BBC中文网的《英超周记》够八卦！

在自平写的一篇《曼联上演大逆转 枪手一战起波澜》，八卦的非常有水平！
http://www.bbc.co.uk/china/lifeintheuk/story/2007/04/070430_premiership.shtml

文章的小标题为：“从0：2落后到4：2大胜，曼联再次上演大逆转好戏。阿森纳3：1击败富勒姆，使保级大战更趋精彩”；虽然题目的上半部分的内容，占了整篇文章的1/2，而下半部分关于阿森纳的内容只占全篇的1/7!

曼联和切尔西的两场比赛可以总结为一句话：上半时穆氏很高兴，下半时弗爷很高兴！ 不过曼联对埃弗顿的比赛真的更有戏剧性：埃弗顿门将特纳抱球后的脱手，加上曼联曾经的内维尔兄弟中的弟弟-费尔的乌龙！这两个戏剧性因素可能不仅使本赛季英超冠军之争“了无悬念”，看来也给众球迷的茶余饭后增加了更多的乐趣。

不过这篇文章八卦的本色，还体现在有关阿森纳1：3赢了富勒姆的比赛的一小段上：

“要说这场球本身的结果，并不令人意外。不过，在这场比赛的前夕，发生了一件事情，而且被某些媒体一分析，就显得很诡异。

众所周知，富勒姆的老板是埃及大富翁法耶兹。他的儿子与戴安娜王妃在巴黎遇车祸双双遇难之后，法耶兹一直声称此事背后有阴谋，矛头直指英国王室。在富勒姆与阿森纳比赛的前夕，女王伊丽莎白二世首次公开向外界坦承：她是一名阿森纳的球迷！”

这一小段粗体看了三遍，也没有明白，女王在赛前坦诚自己是阿森纳球迷的目的是什么，难道是为了给被全面收购搞得逢雨欲来的枪手打气？还是要公开对阵富勒姆的老板？总之，真的觉得有些“诡异”！

可恨的伊拉克战争，好样的Gunner哈里！

谈到枪手球迷，特别是谈到枪手的皇室球迷，自然让我们想到了皇室四代中的三代枪迷，女王妈妈，女王自己（刚证实不久）和女王的次孙-哈利王子

因此今天BBC中关于“英军总参谋长达纳特决定，哈里王子将被派往伊拉克前线”的新闻，自然引起了注意。

哈里王子一直表示希望去伊拉克

“…总参谋长达纳特说，他做出这一决定是出于目前所有部署在伊拉克的英军利益考虑，也为了结束媒体的猜测。

达纳特此前曾经决定批准哈里赴伊。

但反对者认为，哈里王子在伊拉克无疑会成为恐怖分子的袭击目标……英国前国防大臣诺特说：”危险在于，哈里王子会危及其他士兵和年轻军官的生命，这是不可取的。”

经历了军校学习和准备性训练的哈里可以率领一支11人的侦察小分队，乘坐装甲战车收集情报。

四月份，11名英军士兵在伊拉克遇袭身亡，这是伊拉克战争以来英军遭受的最严重伤亡之一。

而且前不久，两名执行类似任务的英军士兵被炸身亡；包括一位和哈里同样职位的下士（including a corporal doing Harry’s armoured reconnaissance troop leader job）。 本月初，英军一辆”挑战者”坦克被伊拉克武装人员重创。

这无疑增加了人们对哈里人身安全的担忧。

英国国防部当时决定重新权衡派遣哈里前往伊拉克的决定。

但哈里王子本人一直表示希望能奔赴战场一线。

另外，哈里王子的朋友也对BBC皇家事务记者说，哈里如不能随部队前往伊拉克执行任务会”非常失望”。

BBC皇家事务记者亨特说，哈里一直表示他不愿因为自己身份而得到特殊照顾。

如果哈里最终成行，他将是自1982年以来首位奔赴战场的英国皇室成员。哈里的叔叔、约克公爵安德鲁当年曾参加福克兰群岛战役。

前国防大臣诺特说，哈里的作战任务与叔叔当年的情况不同，因为伊拉克战争”更艰辛“，而且”没有得到公众的全力支持“。

这个中文博客从今天起将会成为博客 Perfect Pitch 有关阿森纳和足球的中文版，除此外，也许会有更多的胡言乱语，得看本博主有没有时间和兴趣了。

http://www.tppblog.com/
April 25th, 2007

继上次关于阿森纳的一些想法后，还读到一篇好的，和arseonline.com 谈到的同样问题的文章，虽然有些长！
http://arsenal.rivals.net/default.asp?sid=880&p=2&stid=8444900

下面的摘要引自UWS（Unite We Stand)网站管理员的讲话，是这篇文章中最精彩的一部分（是与阿森纳网站的管理与之间的谈话，因此应该是将给枪迷们听的）：

=====================================================

Why do you think Glazer has invested money in United? He raised bank loans to finance the share purchase, that’s all, the club hasn’t received a penny. In fact there’s been a net outflow of cash to Glazer, because as soon as he was able, he transferred the debt from himself personally onto the club. The club are now repaying his loans. But more exactly, the supporters are buying the club for him.

为什么你们会觉得格雷泽对曼联投了资呢？他从银行贷了款，来买股票，这就是全部过程，俱乐部到目前为止，还没有从他那里得到过一个小子儿。事实上，只有俱乐部的钱单反面的流进了格雷泽的腰包，因为当时在一有可能的时候，他就将他个人的债务转到了曼联俱乐部的头上，现在俱乐部在替他付还他的个人的贷款。更准确地讲，俱乐部的球迷们在为他收购俱乐部。

Net transfer spending since the takeover is around £4m surplus. Our sales have exceeded our purchases. We’re the lowest spenders in the Prem.

自从收购后，俱乐部在买卖球员上结余了4百万英镑。我们卖球员的收入超过了买球员的花费。在英超诸球队中，我们在转会上化的钱是最少的。

Now SAF is moaning he’s only got 12 fit players. Well who’s fault is that? Successful clubs budget and provide for injuries. We haven’t got two brass farthings, all our cash is going to the banks.
现在爵爷在感叹他只有12个球员的身体状态没有问题，那这又是谁的过错呢？成功的俱乐部的预算，和球员的受伤，我们自己连一点钱都没有剩下，所有的现金都流入了银行。

Don’t confuse our takeover with Abramovich – he’s pumping money into Chelsea, the Glazer’s are pumping money out.
不要将我们的被收购和阿布的收购混淆在一起 – 阿布是将钱注入俱乐部，而格雷泽是将俱乐部的钱扒拉出去。

And the Liverpool takeover has more characteristics of the Glazers than the scousers realise. They’re too thick to see it. If AFC are taken over, the deal needs to be right for the club and its supporters, as well as the purchasers.
利物浦的收购倒是与格雷泽的更有相似之处，但利物浦的人还没有意识到这一点，因为他们的脑袋瓜太木。如果阿森纳也被收购的话，那交易一定要对俱乐部和球迷们当然也对买家双方有益才行。

Otherwise you’ll be f****d over. Our current success on the pitch has nothing to do with the Glazers, and its not sustainable.
否则的话，你们也会被涮了。我们现在在球场上的成功，和格雷泽没有一点关系，而且这种状态也支撑不了多久。

美国大亨会给俱乐部带来大把的银子是个错觉，看看曼联那些反对美国人收购的网站，他们至今仍然在做着没有希望的努力，觉得他们很惨！

将自己在论坛上和大多数人辩论的一些论点copy在下面：

http://www.joinmust.org/thefacts/theirdebt.php

这些原来持有曼联股份的球迷们在网站上放了一个负债时钟：

The Debt Clock
713 days :: £664,086,907

去年，一年仅付利息，就是8,490万英镑，平均每天23.3万！注意，只是还利息还不包括还贷款的本钱！羊毛出在羊身上，这些钱都是从俱乐部的盈利中拿走的！作为Glaze本人，没有太多的经济上的压力，即便曼联倒闭，也是先拍卖曼联的财产，而不会影响到他在美国的财产，克伦克也是如此。

可以想象，为什么这些当初抵制收买的曼联球迷们会那样忧心忡忡，现在还会在那里做这些没有用的抵制，好可怜！

他们成立了一个基金会，叫凤凰基金会，意思是从火中新生，准备有一天，当球迷们有机会时，可以把俱乐部再买回来！虽然这好像这只是个梦想，但他门已经筹集了200万英镑的资金，好可怜！

我们有没有一点必要，这样迫不及待地，去步他们的后尘呢？

这些誓死反对全面收购的曼联球迷也许比较理想主义，对他们我们并不了解，但在他们网站上的这些数据，也不是猜出来的，而是Glazer自己在买曼联之前的正式Offer Documents （出价单）文件上写的，他们的数据也是根据Glaizer自己的business plan（经营规划）计算出来的

Glazer部分贷款的compound interest(复利)高达20%，这也并不奇怪，对风险小的，银行可以给长期低利贷款（比如房地产贷款，有房子作抵押，大城市的地价一般七年翻一番，还不起贷款，银行没收房地产，银行决不会有任何亏损，阿森纳有新球场作抵押，所以在重新贷款后，将贷款改成了长期低利，俱乐部才有可能让新球场自负盈亏）；

风险大的借贷，一般银行只会给短期的高利贷款（比如汽车贷款，靠信用，因为汽车本身没有什么价值来作抵押，即使车子全报废了，贷款者还需有能力来付贷款才可以），这可能就是Glaizer的贷款和阿森纳的贷款的区别？
=====================================================
介绍一个博客

http://www.wretch.cc/blog/wadissimo&article_id=6927570

我们的（英文）博客，欢迎留言
http://www.tppblog.com/

http://bbs.arsenal.com.cn/viewthread.php?tid=100376

为了进一步表明我个人的“不随大流”的观点，将arseblog昨天的一部分翻译放在了二楼。并不是因为觉得外国的月亮比中国的圆，或外国球迷比我们更了解实情，只是为了希望更多的坛友，能够理解自己为什么不希望俱乐部随大流 ，为什么会100%地站在董事会一边 – 归根结底。哎，不仅孩子还是自家的好，连老婆也都是是自家的好！

arseblog这个博客想来大部分球迷也很熟悉，这个阿森纳球迷的博客成为英国体育界最受欢迎的博客也不是偶然的。你总是能在上面看到一些精辟而又风趣的观点，而且在上面总是有很多的链接，让你可以纵观有关文字。可惜那些文字都是英文的，俺们也没有那么多的精力和时间和人力，来对这些文字作一一的翻译，MS论坛上俺们还是极少数，而论坛上的翻译高手们好像也没有太多人对支持董事会的文章感兴趣（呵呵，做好了被拍砖的准备 ）！
====================================================

http://www.arseblog.com/WP/index.php

Why the board should resist any takeover
为什么董事会应该抵制任何全面收购？

24 Apr 2007

当球场上没什么事时，所有的注意力都有集中到克劳克和戴恩以及收买的传言。我觉得我没有必要再次声明我是反对全面收购的，因为有很多的原因使我持这个态度。我认为希望俱乐部被收购，是没有看到事情的全部的画面。

在Arseonline上有一个自己命名为希尔-伍德爵士的人写了一篇绝妙的文章，这篇文章和我对此事的许多感觉产生了共鸣。比起曼联的那位（网站的管理员）在UWS(United we stand网站)上的一席谈话中间那一段来，有价值多了。（注：这位管理员在与阿森纳arsenal rivals 网站管理员的对话中，讲到他们的美国新东家几年来没有给曼联一个子儿…在这个网站还有一篇批驳“亲爱的 Myles Palmer的文章）

http://arsenal.rivals.net/default.asp?sid=880&p=2&stid=8444915

当我们比较一下Myles Palmer在ANR上的那篇文章时（就是剑胆琴心在论坛上翻译的那篇），整个一个对戴恩和克伦克的躲躲闪闪的宣传（那两位自己也很难搞出比这篇更好的宣传品来），你可以看出谁才是阿森纳的支持者，谁真正把俱乐部的利益放在心上。文中有一点让我们看得比较舒服，就是根据他以前的纪录，我们的老朋友Myles这次说，全面收购是“不可避免的”……（这个Myles以前的许多预言都是和结果的事实相反）

在他的那篇文字中，埋怨我们的董事会缺少远见和能量，而就是这个董事会在高瞻远瞩之后，完成了新球场的建设，因此他文章中的说法真是有些荒谬可笑。让我们不要忘记，建设新球场，将阿森纳俱乐部的经济地位提高到一个新的水平，以便俱乐部可以和当时的“top dog”（经济上处于榜首）曼联竞争，而这一创举是在当时董事会有一个反对者的情况下开始的！当时没有人能预见阿布，和其他外国投资者不一样，会成为很独特的英国足球俱乐部的东家，准备为他的玩具大把的丢钱。

因此Myles Palmer的说法，即阿森纳董事会“必须”卖掉俱乐部，真是胡说八道。在Arses（arseblog的论坛）上有很多关于这个问题的讨论，很自然，有人想知道克伦克拥有俱乐部和当前的股东会拥有俱乐部有什么不同。. Arser Eight（arseblog 论坛上的会员）的一番话，比我今天早上能写出来的东西更有说服力：

– “现在的股份持有者，对拥有的股份，每年都期待一些现金的回报（分红）- （注：现存董事们不参加分红，但有工资，所有的利润都重新投入俱乐部的建设- arseblogger ），但他们不会要俱乐部付还他们买股份时的花费。如果克伦克进来的话，他会用他自己的现金买一些股份，但他也会贷一大笔款来买股份，他没有能力完全从自己的腰包里掏钱来买股份（或不愿冒这个险）。
银行会贷给他钱，但银行是要他还贷款并加付利息的。所以克伦克（a）必须找到钱来还他贷款的利息（光这些，就占去了阿森纳现在股份分红的很大的百分比） 而 (b) 还要有钱来还他的贷款。
这说明，他或者(a)丢钱，或者(b)作为那么一个伟大的足球经济专家，他可以对俱乐部的经济实行变革，或者(c)从俱乐部吞啜所有的收入，还给银行（也很有效地进入自己的腰包）。
(c) is the tried and trusted Glazer route and the one I’ll bet he’ll take.

最后一点 (c)是格雷泽（Glazer）试过并坚持的路线，我觉得也是克伦克会采取的路线。

请注意在这一戏剧化的情节中，所有的现金都是从俱乐部转到了克伦克的腰包里（我们为他付了他买股票的钱）同时也转到了支持他的银行里。这里不会有奇妙的转会的高潮。他不会像阿布那样扔钱 – 他干吗要这么做呢？人们可能会看到俱乐部转手后的一些表示（钱），但真正的结果在今后10年会显示，原本应该投入球队的收入，会用来还克了克买俱乐部时的贷款。“

这才是目前这件事情的现实。如果对短期的荣华感兴趣的话，可以全力去支持克伦克和他的盟友戴恩。但如果仔细考虑，从长期的稳定和长期的收入上来考虑和规划的话，应该毫无选择地支持董事会，站在俱乐部的同一立场，反对任何全面收购。The Mirror报道说，在与阿森纳支持者基金联系后，克伦克会写信给阿森董事会和股东们，而且Keith Edelman（阿森纳负责财经的总经理）希望和他见面。我很疑惑，在他买走了阿森纳的股份之前，是什么阻止了克伦克同董事会联系呢？现在的这种“示好”是不是晚了点？

如果你还想知道更多的证据，看一看 James Lawton is all for it 是一个不坏的主意。

…….
…

转自《枪手论坛》

http://bbs.arsenal.com.cn/viewthread.php?tid=100376

本来对董事会抵制全面收购，对戴恩的被撤职，存有一定的疑惑，但在这几日读了一些正反两面的文字后，发现自己的态度比较明确了：在这种局势下，作为一个球迷，本人还是选择了支持阿森纳现在的董事会，一年内拒绝全面收购！

球迷支持俱乐部，也许经常是盲目的，本人也许只是因为教授对收购的一贯的态度，就会盲目地支持董事会：前几日，教授在thesun.co.uk 的讲话中明确指出：

“我想还是像我们以前做的那样，用我们常规的资源来建设俱乐部比较明智，因为我们知道，这才是俱乐部的未来和保证。”

http://www.thesun.co.uk/article/0,,2002390000-2007180525,00.html

在这次收购风潮中，大家对戴恩背着俱乐部暗地支持克伦克的行为很不理解，教授的言谈中，也强调过：即使收购也要以“正当的方式（the right way）”！

不说别的，戴恩的这次“胳膊肘往外拐”的行为，引起了俱乐部的动荡不安，仅就这一点，本人对戴恩行事的目的就打上了问号！如果为俱乐部好的话，是不是应该在与克伦克联系之前，争取一下其他人的意见，是不是应该与对俱乐部有巨大影响的，掌管球队大权的温格商量一下，也不至于将大家都蒙在鼓中，致使事情暴露后，不仅损害了俱乐部的利益，自己也闹得个偷鸡不成？

至于那个满含杀机，报复性很重的“笑到最后”，希望只是媒体的YY，希望这种表达了对俱乐部今后利益极为不利的态度的话，是媒体的臆造，而不是出自那位曾经让我十分崇拜的戴恩之口！

在俱乐部中，以前可能对戴恩的崇拜仅次于温格。球迷对俱乐部主要角色的喜恶，只能取决于大的事件，近年来什么是俱乐部最大的事件？ – 那无疑是建设新球场！

可以想象，拆掉海布里，建设新球场，对阿森纳俱乐部的上层来说，是一个很艰难的决定，这种意味着对阿森纳俱乐部传统的一部分的告别，对海布里的告别，在那时，不仅要克服感情上的障碍，最重要的是在俱乐部经济上，是一个有相当风险的行为（在阿森纳告别海布里时，温伯利球场因遇到了财政上的问题，还在拖拖拉拉，没有封顶），但教授和董事会的勇气，他们的高瞻远瞩，让他们做出了这个不亚于1919年球队搬到海布里的，对俱乐部影响深远的决定！

这也是教授对阿森纳长远规划的两个项目中的一个：
– 建设新球队 ： 保证球队在今后几年不至于青黄不接，保证球队在激烈的竞争中的状态；
– 建设新球场-：保证我们今后在经济上可以有机会位居世界足球俱乐部的顶级！

“目前我们有些拮据，因为我们要还新球场的贷款。但在三，四年的时间内，这个俱乐部在经济上将会非常坚实，只要用我们自己的钱，（在经济上）我们就可以位居顶级。”- 温格

记得当初曼联被收购时，曼联球迷们的反对； 也记得阿森纳球迷在球场上对他们天女散花般的“美钞”的讽刺！想一想曼联的一些铁杆球迷们现在还在作无用的努力，（http://www.joinmust.org/thefacts/theirdebt.php），
我们阿森纳球迷应该庆幸，没有让那位克伦克像格莱泽（Glazer）一样得逞，在混水中摸走了一条大鱼！最近那些反对收购的曼联的球迷们也告诉阿森纳球迷：不要以为美国人格莱泽给了我们球队多少钱，实际上，几年来他只从曼联拿了钱，而没有给曼联球队一个子儿！球队最近的好状况，跟美国东家一点也没有关系…

http://arsenal.rivals.net/default.asp?sid=880&p=2&stid=8444915

为什么现在阿森纳的许多球迷都开始变得喜欢被收购了呢？

无疑是因为觉得大势所趋？即便是大势所趋，对阿森纳俱乐部来说，也不是当务之急，更何况，这个收购者克伦克企图收购阿森纳的手段，不仅没有成功，还给阿森纳俱乐部造成了不可弥补的损失！我们就更没有必要，继续支持他在下面继续不停的搅浑水！

还有很多人是觉得阿森纳在绿茵场上的成绩：前两个赛季比不上切尔西和利物浦，这个赛季又比不上曼联，因此当这3家都被收购后，阿森纳也应该及时跟上。阿森纳球场成绩不好的原因，相信大家都知道，好像和换不换董事会没有任何关系！切尔西是另类，利物浦刚刚卖掉，也不用说了，但起码现在还没有看出，曼联的美国老板如何有什么行动，提高了他们球队的战斗力！

支持收购者还有一个很重要的论据，就是美国人比英国人会做生意， 在做生意上，这可能是个事实，但在运转一个英国足球俱乐部上，就不敢认定这一点了！起码在没有看到Glazer或利物浦新东家的介入，对俱乐部有什么好处的情况下，对这一点更是表示怀疑；何况，正因为美国人的精明，才可以看出他不择手段地，甚至想强行收购阿森纳，是因为看到了阿森纳有利可图！

任何俱乐部都和商业公司有一个根本的区别，就是俱乐部的成员有一个共同的不仅仅是为了赚钱的爱好，因此衡量一个足球俱乐部的好坏，赚钱的多少，不是最主要的衡量标准，俱乐部的成功与否，最主要的，还是要看球队在绿茵上的表现，赚钱多少，只是为了达到这一目的必要的，但不是唯一的条件！谁也不敢保证，被美国人收买了（或不被美国人收买），球队今后的成绩就一定会在好起来，因为谁是东家，不一定能决定球队的成绩；

而阿森纳球队绿茵场上的成绩，或俱乐部经济上的成功与否，好像很大程度上取决于我们的儒帅-温格，所以听教授的，一直是我作为一个傻球迷的准则！

还是像教授所说，当我们能够靠“我们自己的资源”将俱乐部在经济上建设成为一个“顶级俱乐部”时， “这比让任何外面来的人投一大笔钱，要好得多。” – 温格

其他俱乐部和我们不一样，他们没有我们的先见之明- 盖起了新球场，他们不是在缺钱的情况下（切尔西，利物浦和其他球队），就是在被外国人垂涎的情况下，因为是上市的公司，而不得不卖！

阿森纳也被外国人垂涎欲滴了，因为阿森纳的新球场！

据arseblog论坛中的美国球迷讲，那个克伦克收购了四个体育俱乐部，只是在1997年收购了一支美国橄榄球队后，那个球队赢了一次冠军，这十年来，他的四个球队，什么也没有赢，但都赚了很多的钱！（美国人是会做生意，小贝去了没多久，据说卖球衣，已经将花在他身上的钱赚了回来，这是题外话）而他的那个足球队，也是在盖好新球场后，被他这个房地产巨头买了下来，从投资的角度上讲，自然和收购阿森纳一样（考虑到新球场周围的房地产建设），是一个极好的机会。而那个足球队，并没有因为大亨的介入，在成绩上有什么提高，不仅没有赢任何奖杯，还几次易名，这种只是发生在不成熟的俱乐部的事情，不能说是一个很好的现象！

在会赚钱不一定会管理英国足球俱乐部的论点之后，还想反驳一下，所谓俱乐部的董事们老了，跟不上形势了，没有魄力，没有能量，还没有了戴恩….

还是应该看到，在建新球场这一高瞻远瞩的决定后面的主要策划和支持者，是我们现存的董事们和我们的教授，而董事会唯一的反对者就是戴恩。如果没有魄力，没有能量，跟不上形势，就不可能高瞻远瞩地，克服种种困难，成功地建成了新球场，在没有戴恩支持的情况下，使俱乐部在经济上走在所有英超俱乐部的前列，打下了在不久的将来，在经济上成为英超顶级的基础；

也不会因此而引得对钞票嗅觉十分灵敏的克伦克们垂涎欲滴，意欲插手，成为摘桃派！

戴恩对俱乐部可以说是功不可没，这是没有任何疑义的！但在决定建新球场时，这件对俱乐部最大影响的决定上，戴恩已经站在了温格和全体董事会的对立面上！因此，对他为什么会在这次收购事件上来这么一手，也就比较明了了！看来从七年前决定建球场开始，戴恩的意见已经与俱乐部，董事会和温格有了分歧，难怪在盖新球场的整个过程中，他没有介入，而付出最多的俱乐部的上层，是温格和咱们的第一大股东费兹曼！

费兹曼是阿森纳的life long球迷，现在已经辞掉了他钻石公司的董事的职务，而一心关注阿森纳。规划和建新球场过程中，主要是他在建球场上支持着温格（财政上和具体规划上），他和温格一样，关注着新球场建设的每一个细节…

费兹曼也是一个非常成功的犹太商人，对于俱乐部的热爱和了解，对于英国足球俱乐部的管理和运行，相信一定胜过那个企图将阿森纳变成他的摇钱树之一的美国大亨！

就是不考虑以上这些，从俱乐部的稳定和发展上来讲，在没有证实克伦克不是又一个Glazer 的时候，在肯定克伦克不会是又一个阿布的情况下，为什么要迫不及待地卷入全面收购的，已经被戴恩和克伦克的行动搅浑的潮流之中呢？

相信教授，因为我们相信他对阿森纳的一片真心！希望不要因为俱乐部易手，而打碎了他对阿森纳未来的规划，和这些规划带来的已经触手可及的成果。

看到了剑胆琴心（这个ID让我想起了一个人）在论坛上翻译的那篇Myles Palmer在ANR上的文章，虽然这个Myles Palmer写了一本关于教授的书，有时他也自称是阿森纳球迷（可能在写这篇文章时，为了更有说服力），但早就在什么地方见过（有时间会找出证据）此人曾明确表示自己不是阿森纳球迷！

为了进一步表明我个人的“不随大流”的观点，将arseblog昨天的一部分翻译放在了二楼（略）。并不是因为觉得外国的月亮比中国的圆，或外国球迷比我们更了解实情，只是为了希望更多的坛友，能够理解自己为什么不希望俱乐部随大流 ，为什么会100%地站在董事会一边 – 归根结底， 哎，不仅孩子还是自家的好，连老婆也都是是自家的好！

http://www.arseblog.com/WP/index.php

arseblog这个博客想来大部分球迷也很熟悉，这个阿森纳球迷的博客成为英国体育界最受欢迎的博客也不是偶然的。你总是能在上面看到一些精辟而又风趣的观点，而且在上面总是有很多的链接，让你可以纵观有关文字。可惜那些文字都是英文的，俺们也没有那么多的精力和时间和人力，来对这些文字作一一的翻译，MS论坛上俺们还是极少数，而论坛上的翻译高手们好像也没有太多人对支持董事会的文章感兴趣！