asn14

切尔西4-4，热刺4-4…

这个赛季纽卡斯尔4-4的大逆转，成了笑谈，而前两天利物浦最后一秒钟的追平，更是令人难以置信，加上今天的热刺…

这似乎已经成了某些球员的噩梦，桑尼亚表达了这种心情：“4球领先，也怕输”！如果这种panic-stricken的心理得不到解决的话，难道我们就要一直战战兢兢地看着枪手们这样战战兢兢地踢下去？

防守队员中，K6，克里希最沉不住气，K6紧张时能够挡梅西，但场面不紧张时，他也会panic，制造紧张，现在球队最不需要的就是这类心理，急需换一个稳当一点的，觉得S18虽然比较慢，还是稳当一些？
克里希就不多说了，现在连场外掷球都紧张得不知怎么好，至少要耽误5秒钟，然后扔给别的球队…

球队中有太多这样的慌张和沉不住气，迪尼尔森说的对，球队没有一个领袖，小法毕竟还是个孩子，小范的火爆脾气只能是火上浇油，球队需要有“定心丸”，小法也说的对，在关键时刻需要有不败赛季时，球队中的那一类榜样。

教授毕竟是教授，看来比较适于带亨利，皮雷，博格坎伯之类的“研究生”，而不是一群球场上有时不知该干什么的，看起来简直没有脑子的小孩子们

对这些问题已经懒得继续讨论，看来也不再需要写新帖，无可奈何花落去，似曾相识燕归来，翻翻烙铁就够了，等待下一个赛季…..

（以下为2010年8月16日博客）

《利物浦一战和温格续约》

看了赛季第一场球，在和利物浦侥幸战平之后，很有些感触，想到了两天前教授的签约。

从稳定军心上来讲，这的确是一件大好事，特别是在队长小法喧喧嚷嚷的离队闹剧之后，猜测教授与小法之间有个约会？或许教授不希望小法队长和亨利队长一样，自己也成为队长离队的“原因”之一？

但这一次，对教授续约，我们并没有以往那种欢天喜地，甚至还有些担忧，主要是担心教授依然和前两个赛季一样，对流失的球员位置，继续不作足够的补充，特别是在联赛第一场与利物浦的比赛之后，这种担心更为明显。

这个赛季教授承认我们有足够的钱买人，甚至可以和切尔西拼比，但只有半个月的时间了，我们的中后卫从人数上来说，还没有补齐，更不用说质量上了。这次是一下子放走了3个中后卫，只补充了一个，这场比赛之后，克斯切尔尼一张红牌，久诺受伤未愈，真不知道下场比赛教授会让谁来临时抱佛脚？

而以前放走3个防卫型中场之后，到现在也没有在这个位置上作任何增补，谢天谢地的是小宋崛起，但年轻的小宋连个合格的替补都没有，改造得不怎么成功的迪亚比和迪尼尔森在这个位置上依然不怎么称职。看比赛时，当迪亚比和小威胁被换下来后，我们面面相觑，不知球场上谁在承担小宋的那个角色…

这场比赛，雷纳的自摆乌龙，对我们也是一个启示。在看球时，和场上球评一样，看到他的那个绝妙救球，不禁感叹过：到底是英超最佳守门员！但几乎话音未落，雷纳就尴尬地失误，于是自己被一同看球的球迷封为正面乌鸦嘴。

对守门员的担心，似乎是许多球迷共有的，但对我们自己来说，到目前为止，谁是一号门将，教授都不能作答，才是我们所担心的，当然更加担心的是教授会继续启用法比。本人是一直觉得阿穆尼亚的问题只是心理问题，前个赛季他曾为英超第6门将，也是球队中进步最快的一个，上个赛季不知怎么了，据说是自从他岳母大人出了什么问题之后，经常有些魂不守舍，频频失误，估计可能是在经历什么中年危机吧？守门员靠信心，失误越多，越胆怵，于是就有更多的失误。不过阿森纳上个赛季前面不进球，后面防守一团糟，一些输球也不能完全怪阿穆。这场比赛下来，更是觉得教授目前需要补充的不是守门员，还让阿穆当第一门将，把名额留给阿森纳防守线的当务之急吧。

教授可能认为在转会窗口关闭之前，能捞到物美价廉的补充，但现在大家都那么精明，看到阿森纳缺胳膊少腿，火烧眉毛地需要补充的话，估计原本的便宜货，也会涨价。这也是我们的担心之一…

arseblog那天的博客，有一段话讲到我们的心里：

“从个人角度来看，我对教授的郁闷与奖杯并没有什么直接关系。我知道风水轮流转，上上下下，任何人也没有每个赛季都赢些什么的神圣权利。但让我们焦急的是：自从决定培养年轻球队之后，几乎每年我们的阵容都不完整，至少缺1，2个关键球员，于是每到赛季结束，我们都会带着遗憾和疑惑感叹：‘如果我们…的话…’
在下个赛季开始之前，我们会说：‘如果我们能够…的话…’，但到赛季末，则又会继续感叹：‘如果我们…的话…’”

其实教授在自己勒紧球队裤腰带的情况下，将球队带到前四，已经是不错的业绩，而我们许多球迷需要的也并不一定是奖杯，而是对每个赛季的一种希望！

如果每个赛季初，我们看到球队有能力参加冠军的竞争，看到球队有赢奖杯的可能性的话，我们就非常高兴和满足了。

但这几个赛季，每到赛季结束，当我们对结果不甚满意时，就会有球迷出来提醒大家：赛季初，你们能想到我们能踢到这个程度吗…是的，球员们很努力，球迷们很支持，最终结果可能比赛季初大家估计得好。

前个赛季是这样，上个赛季也是这样，这究竟说明了什么呢？是大家赛季初低估了球队吗？我看不是，应该是赛季初，大家因为球队阵容不完整而缺少希望和信心。

还好，这个赛季有些不一样，教授承认有钱，教授签了新约，教授也说需要奖杯了！而且在转会窗口还有两周之前，教授自己都在说：“Let’s still not be fooled. We are short at the back, and we need to add.”

不过我真不知道这句话怎么翻译好，因为是个人都知道我们后场缺人，球队需要增补，究竟是谁被“fooled”呢？

论坛上的三篇报道，自己的三个回帖：

——————————————————

【BBC 天空体育】法布雷加斯称阿森纳缺少赢家的精神 不会加盟其他英格兰球队

http://bbs.arsenal.com.cn/viewthread.php?tid=338218&pid=9056525&page=5&extra=page%3D1#pid9056525

觉得小法，小范，纳斯里等年轻的优秀球员，可能都有被拖累的感觉，难怪想离开

小法勉强留下，是因为教授应承过什么，现在的这番话，是实话，心里话，也是很在理的话，就看教授是否能听进去了

纳斯里看起来也无精打采，据说拖着不续约…
小范不会走，但也有些忍无可忍

—————————————————————-

《只想说，不要太低估小法了》

http://bbs.arsenal.com.cn/thread-338281-1-1.html

完全赞同搂主对小法的分析，也完全赞同小法的表态
小法提出的问题，不仅表达了球队几位优秀球员的想法，也表达了我们众多球迷的想法，而且提得正是时候（估计教授有些惊讶和失望）

我们看到科伦克已经做出了姿态，但两人在球场会晤后，温格的表态话外有话，相当不爽快（官网）

因此今年夏天的状况，觉得楼主说的第一种可能性大一些

俱乐部目前已经还清了所有开发海布里广场以及周边建设的债务，而球场的债务也已经还清大部分，每年门票收入还贷之后，有较大盈利，债务已经不再是影响俱乐部财政的问题

俱乐部财政收入主要还是来自球迷，有两个方面，一是开发市场，二是门票收入
俱乐部已经提出开发亚洲市场（科伦克新官上任一把火，立竿见影），看来这点教授也已经让步，明年我们国内球迷很可能有机会与球队会面 

至于保证球场门票和季票销售量，只有球迷高兴，门票才能继续卖得好，相信这点科伦克还是看得很清楚的，球队需要踢得好看，踢出成绩，球迷才能高兴，教授若不打算在合同期满之前离开，看来他也会在这方面做出一些让步（如小法所说），尽管不太情愿

4年前，科伦克为他的科罗拉多激流队盖了新球场，去年这支中流球队就第一次赢得了美国足球职业大联盟杯…

科伦克知道对一个足球俱乐部来说，球场的重要性，他应该不会不知道球队成绩的重要性？

—————————————————

《范佩西：阿森纳丢分的方式如同“犯罪”》

http://bbs.arsenal.com.cn/thread-338208-1-1.html

小法比较策略，不过在忍无可忍时，也因同样的问题，批评过迪尼尔森

而范佩席直率，无所顾忌，而且有可能是球队中最后背弃温格的人，所以如果小法离开，他完全可以当队长

俱乐部易主，小法看到了希望，有可能继续留到合同期满，但如果教授还是继续认为“尽管球队成绩不好，但培养球员也是成功”的话，小法岂不是又要多陪人读书几年，浪费自己的青春？所以最近看到小法批评的话也多了起来

说到培养球员，为阿森纳培养也就算了，还经常是为他人做了嫁衣裳

丹尼·菲兹曼 1945-2011

怀着沉痛的心情，阿森纳足球俱乐部宣布，丹尼·菲兹曼在与病魔进行了长期搏斗之后逝世，享年66岁。

丹尼于1992年进入董事会，深受俱乐部成员的爱戴和尊敬，他的众多朋友和在阿森纳的同事都会怀念他。

作为一名成功的商人，丹尼在任阿森纳董事期间，怀着对阿森纳的热爱领导着俱乐部。他在俱乐部从海布里搬迁至新球场的过程中扮演了重要角色，多年不辞劳苦地工作令球队拥有了世界上最出色的体育场之一。

阿森纳主席彼得·希尔伍德表示：“丹尼·菲兹曼是一位有远见的董事会成员，一位绅士，也是一位真正的兵工厂球迷。”

“我们都为失去我们亲爱的朋友丹尼而深感悲痛。他的音容笑貌、连同他的学识与智慧，令我们怀念，并且也会一直伴随这支令他深爱的足球俱乐部。”

“阿森纳足球俱乐部会永远感激丹尼，他的远见卓识与宝贵贡献帮助我们完成了从海布里到新球场的迁移。”

“我们向丹尼的妻子萨莉，以及他的家人和朋友表示慰问。我们失去了一位深受爱戴的丈夫、父亲、祖父和朋友。”

（译者：Hyper)

——————————————————————————————-

枪手论坛球迷们的缅怀

。

。

。

引用:

原帖由 Sean 于 2011-4-14 06:08 发表 
沉痛缅怀，坚守传统

引用:

原帖由 erosting 于 2011-4-14 07:25 发表 
默哀~感谢菲兹曼为俱乐部所做的一切~

引用:

原帖由 boykaikai 于 2011-4-14 11:14 发表 
逝者为大  起码他没有留下一个乱摊子 而是真的安排好了再走

引用:

原帖由 being 于 2011-4-14 11:26 发表 
走好
老先生也算守着阿森纳到最后一刻，做了他认为正确的能帮助厂子的决定再走的
觉得好伤感

引用:

原帖由 枪兵 于 2011-4-14 08:04 发表 
默哀~~~
表示沉重的哀悼~~
一路走好，枪迷不会忘了你~

引用:

原帖由 Alejandro 于 2011-4-14 10:09 发表 
默哀~~~~希望你能在天堂中看到阿森纳王朝的来临

。

。

。

官方网 2011年4月11日

阿森纳新闻中心

译者：Hyper

———————————————————————————————–

科伦克，科伦克体育投资公司主席：

“我们对于增加我们参与和奉献的俱乐部工作的机会感到兴奋。阿森纳是一支拥有特殊历史和传统的伟大俱乐部，而阿尔赛纳·温格是一位非常出色的主教练。我们希望能这样伟大的传统的基础上更进一步，把俱乐部推向新的成功。我很高兴希尔伍德同意继续以主席身份支持我们。”

“我们特别感谢丹尼·菲兹曼先生以及他的家人，还有尼娜·布雷斯维尔-史密斯女士及其家人，感谢他们在过去几年中给予我们的信任和信心，并为我们提供担负更加重要的使命的机会。”

彼得·希尔伍德，阿森纳主席：

“董事会和我本人认为维护俱乐部的气质和精神是至关重要的。而科伦克先生，虽然加入阿森纳的时间相对较短，但已经展现出他对于俱乐部历史和传统的尊重与肯定，这也是我们所为之自豪的。我们相信他将来会是一位值得信赖的看护人。”

“在这个过度时期，我也要称赞丹尼·菲兹曼所做的贡献。丹尼的远见和干劲帮助俱乐部实现了向新球场的迁移，这是具有历史性意义的事情，俱乐部和球迷将因此长期收益。也要感谢布雷斯维尔-史密斯一家在俱乐部历史上所作的贡献。他们对于俱乐部的支持延续了超过70年，俱乐部的发展与成功离不开他们的贡献。我们会用特别的方式纪念这样长期而有意义的贡献。”

阿尔赛纳·温格，阿森纳队主教练：

“我已经与斯坦·科伦克在董事会议上共事了几年。我确信他对于阿森纳的爱好发自内心。他了解俱乐部的传统，也清楚我们在俱乐部运营上的雄心，将对我们未来的长期发展提供保障。”

刚刚写好下面的帖子，就有了爆炸性新闻：

Recommended Offer by KSE For Arsenal Holdings

“科轮克全面收购阿森纳”

何去何从，拭目以待……

阿森纳近期内的动静很大，希望是一个好的转折点，拭目以待…

不过温格近来似乎很恼火，难道仅仅是因为AST的一个声明？

查了一下AST最近的声明（4月8日），似乎其中仅提了一句：

There is of course considerable disappointment amongst all Arsenal fans at recent results in the cup competitions and the long period Arsenal has gone without winning a trophy – 当然在所有阿森纳球迷中对球队在杯赛比赛中的结果和一段长时期内无冠产生了相当的失望。

这一句话怎么会引得教授和主席如此恼火？

难道还有什么没有公开的声明？或者什么外人不知道的原因？求答

————————————————————————————–

自从教授来阿森纳之后，本人对教授和董事会的关系的看法一直没有改变：

董事会“有史以来”一直在支持着温格，这点不能否认，当然也是完全应该的，但在球迷和教练之间产生矛盾时，一味指责球迷，则是完全的不应该！
希尔五德又一次有嘴无心

何谓俱乐部？
A club is an association of two or more people united by a common interest or goal
俱乐部是两个或两个以上的人，在同一个兴趣的基础上，或为共同目的集合在一起的组织…

当然现代足球俱乐部的组织形式和企业实业集团类似，但万变不离其宗旨：足球俱乐部仍然是球迷们在对俱乐部的球队的热爱的基础上形成的一个团体，为了俱乐部不断改进，为了球队在比赛中取得更好的成绩，这依然是俱乐部的最终目的。

说白一点：没有球迷就没有俱乐部，尽管世界上大部分球迷们可能不是俱乐部成员，没有交过一文钱会费，但他们仍然是俱乐部的衣食父母（门票，收视率，球迷纪念品…），他仍然是能否发展甚至生存的决定因素，球迷越多，越狂热，俱乐部越有钱…

足球商业化，使球队的成绩更为重要，球队成绩，直接影响到俱乐部的基础-球迷

作为俱乐部董事会，怎么能如此无视球迷的呼声？更何况AST还是一些持有阿森纳股份的球迷？

论坛上前两天的一篇帖子，谈的是关于阿森纳的“罪魁祸首”。
http://bbs.arsenal.com.cn/thread-321784-1-2.html

首先，觉得阿森纳虽然6年无冠，但追究罪魁祸首还为时过早

其次，帖子的中心意思就是阿森纳董事会是球队成绩不好的罪魁祸首，因为阿森纳没有钱（或董事会不给温格钱，以至他不能买他需要的球员）…

对此实在不敢苟同，最后忍不住就开始回帖，后来发现很久没有写那么多东西了，不放在这里，实在有些浪费

另外回帖中还有人在怀念邓恩的租借温伯里的计划，很有些惊讶…

将所回之帖一一列下：

———————————————————————————————–

第一想澄清的是：最近四，五年来，阿森纳是所有英超俱乐部中最有钱的（无论是现金储存，还是还贷能力）

阿森纳的现金储存是目前英超各俱乐部中最多的，而资金管理一直是英超各俱乐部中最健康的

1）可以参考07-08年各俱乐部营业额，工资和负债的比例：http://www.asn14.com/category/%E … %E6%A3%AE%E7%BA%B3/

2）因为有足够的现金储存，阿森纳的还贷能力超过所有英超球队

Equifax Inc.（世界权威征信公司）的内务部董事Neil Munroe2009年在对英超俱乐部的信用度评比时，曾强调要向阿森纳学习： “…in particular keeping a close eye on cash flow management and ensuring that they don’t fall foul of bad debt themselves. Arsenal prove that good money management goes a long way in times like these.”
–…特别是要注意对流动资金的管理，不要也陷入不良好的借贷。阿森纳证明，好的钱财管理将会大大有助于度过现在这种（经济危机）时期。”
http://www.asn14.com/2009/01/15/ … %E7%90%86%E8%A7%A3/

而且近年来，在亨利，赫莱布，阿德八月，加拉离开之后，教授都花钱买了相应的补充，纳斯里，拉姆齐，阿沙文，K6,S18…估算了一下，大约也有5-6千万英镑，唯独在弗拉米尼，吉尔伯忒，迪亚拉三个一起离开后，至今还没有作相应补充…

学经济的教授，很清楚俱乐部财政健康，新球场年年还贷有余，俱乐部收入已经跃为世界足球俱乐部第5名，这1，2 就可以付清所有球场贷款，他完全没有必要像英超其他所有俱乐部那样，为财政担忧？

而且温格也一直在买他认为需要的球员

他不买某些位置上的球员，原因只有一个：他认为不需要

引用:

原帖由 阿三快马 于 2011-3-25 21:06 发表 
董事会给你再多钱 温格也不会买的

看来的确是这样

教授一直在坚持自己的原则

咱们这个论坛上追随教授十年以上的球迷很多，那么多年了，有谁听说过教授想买人董事会不给钱（无论邓恩之前还是之后）？无论从大报小报，内部外部，大道小道，甚至流言蜚语，有谁听说过教授想买哪个球员，受到董事会的刁难？

我们好像连有关的谣言（董事会不给温格钱买人之类的谣言）都没有听说过？

倒是听说过（比如独立报，著名枪米记者艾米劳伦斯的报道）教授当年想买阿龙索，董事会批了钱，后来因为利物浦加价，教授觉得不合算，所以终止交涉的是教授，因为他需要坚持自己的原则

当老主席问教授是不是应该买人时，教授让董事会相信他：“你们应该勇敢一些”…

当然我们可以说教授是在财经上为了俱乐部着想…..虽然这种做法可以理解，但毕竟俱乐部财政球不是一个球队经理，足球教练分内的事，球队建设才是本职，阵容不齐，作为教练，就应该逼着董事会借钱来补充，为什么几乎年年在买卖球员上还有盈利?

也许有人觉得教授是甘心情愿为董事会背黑锅….这就难以让人相信了，温格怎么会为了一群老朽，置球队建设于不顾？

相信教授在球队建设这个问题上的所作所为，在买卖球员的问题上，所有这一切，都是出于自愿，都是在坚持自己的原则，

引用:

原帖由 土卫十七 于 2011-4-1 07:10 发表 

那是因为温格从来不会对任何外人说想买谁，你上哪去听说？董事会就算刁难了，外界有办法得知吗？话说回来，也没什么可刁难的。俱乐部的财政情况，温格心知肚明，什么时候没钱，什么时候有钱，该花多少，不该花多少，温格都是清楚的，他没必要提出一个不切实际的要求，然后等着被刁难。董事会对温格很信任，信任的原因是他们知道温格做事有分寸，说通俗一点就是有眼力价。

1，没有不透风的墙，不要小看了英国媒体炒作的本领，相信任何一点教授和董事会因为买卖球员的矛盾，都逃不过他们手笔

2，温格是对俱乐部的财政心知肚明，他觉得该花的花，不该花的不花，所以球队是否应该买人，都是教授自己的决策-觉得不该花钱买后腰，就不花，如果觉得该花的话，相信以足球为生的教授，不会因为怕董事会刁难而退缩？

3，董事会对温格很信任，反之温格对董事会也很体谅，从决定建新球场的1999年开始，在英超收购风潮中，教授始终站在董事会一边，始终支持董事会的决定

佩服教授人品的我们许多曾经的温迷，即使现在不再100%的蜜，但对他的人品依然佩服，坚信他不会为了几个老朽，唯唯诺诺地那么有分寸，如果他觉得老朽们做的不对的话，相信他一定会与他们背道而驰的

说得通俗一点，教授绝不是那种平庸的，做事“有分寸”的人，长期以来，教授与董事会的默契，并不是因为怕被刁难，或给董事会面子…他只是为了证实自己所坚持的原则，坚持自己的理念和愿望-那个我们也极其希望教授能带领球队，早日实现的愿望！

引用:

原帖由 土卫十七 于 2011-4-1 10:27 发表 

…温格是花钱还是不花钱，归根结底是老朽们的决定权。技战术没打好，找温格；买人不力，主力流失，找董事会。冤有头债有主，这就是我的看法。

这个说法比较新鲜，不说其他英超球队经理，在买人卖人上都有发言权，温格,佛格森在英超俱乐部经理中，是最说了算的，那么长时间的球迷，应该了解温格在俱乐部的地位，决不是一般打工的，“买人不力，主力流失”这种决定球队建设的大事，不是球队经理的责任的话，那球队经理真是吃干饭的了…

引用:

原帖由 亨利 于 2011-3-25 21:43 发表 
我从来都认为，阿森纳走下坡路的直接原因是大卫迪恩的出走，并不是说加齐迪斯能力不行，但是你指望一个南非人在英国有很强的影响力和话语权，几乎不可能

建议读一下Hyper的三集长篇听译，相信一定会改变你对加齐迪斯的看法：
【网免费视频】加齐迪斯回答球迷提问
http://bbs.arsenal.com.cn/viewth … &authorid=17199

加齐迪斯，这位出生在南非，4岁到英国，从小受到英国足球熏陶的“美国人”（其实是希腊裔，南非/英国双重国籍），无论在英国上小学，中学，还是在大学，都是学校最优秀的足球运动员，牛津大学校队曾被评为最佳球员，可以说，英国足球已经融在其血液之中，92年到美国，在美国足协工作的经历（据说主管球员的引进），是他能胜任阿森纳这个工作的主要背景

对英国足球的热爱和了解，才是他在谈到足球场上的问题时，脑袋如此清醒的基础，他的到来，为阿森纳上层带来了一股新鲜的空气，他来了之后，阿森纳的第一个签约是阿沙文，其过程显示了与教授以往签约风格的有所不同，虽然阿沙文并不是球队最需要的球员，但他却是俱乐部当时最需要的人，这一签约在当时俱乐部和球迷之间的安定团结上作用非同小可，我想我们大部分人还记得伦敦大雪中阿沙文的到来，那种雪中送炭的感觉？加齐迪斯后来的讲话，证实是他在最关键的时刻拍了板，因为他本身是英国的足球迷，因此他理解我们球迷的心情。

引用:

原帖由bobluker 发表 

..别再提球场的事情了，按照邓恩的思路，现在的酋长球场太小了，他希望还是能够找到更大的地方再来重建球场，先租温布利，十万人的球场，那会比现在的球场多收入多少？

真正爱阿森纳的是邓恩。不是温格。

邓恩将温格带到阿森纳是他的一大功劳，但在挑选球员，球队管理上，不说他一窍不通，可能也差不了多少，他协助温格买人，主要是在与对方在钱财上打交道，说白来，就是帮着讨价还价…

怎能将阿森纳自温格来了之后的辉煌(两次双冠，赛季不败…)，都归功于邓恩？

还有更让人惊讶的是，不知这位从哪里听说的邓恩的最终目的是想找比酋长球场更大的地方去盖新球场？

邓恩当时的计划就是租界，并没有任何为今后的实际规划。

再有，说是海布里附近，就是整个伦敦都不太可能找到一块能给阿森纳盖一个比酋长球场还要大的场地，切尔西和热刺扩建或修建或换球场的事情到现在都还没有着落，所以酋长球场的建成，实在是一件伟业

“…难以想象作为英足总在温伯里的房客的滋味。上帝拯救了我们…”

温布利以前是温布尔顿俱乐部的主场。2001年，温布尔顿因为伦敦球队太多，迁居伦敦郊外，这个举动大失人心，使俱乐部支持率直线下降。俱乐部也被迫出售，更名为MK DOSN。这也是英国为数不多的无故更名球队。

乘着这个机会，英格兰足总收购了足球场，并将其翻修。第一任总监任命的是切尔西主席贝茨，结果三年贝茨花了预算的一倍，工期仅仅是预想的一半，所以被开除。以后几经周折才延期建成。

现在温布利属于对联赛没有实权的英足总。

从球迷基础来看，租借温伯里实属下策，温伯尔顿就是前车之鉴！
球迷是俱乐部的根基，远离海布里，对本土枪迷们来说，就像移动一棵大树一样，连根拔…去过伦敦的球迷都知道，新球场就在海布里旁边，球队的内涵，历史，经典…都集中在那里…

再说任何一个像样的俱乐部，不要说欧洲几个大俱乐部，就是英国一个三流俱乐部，都有自己的场地，曼联的球场最好，切尔西那么有钱，想在伦敦盖个新球场都没有成功，而且越来越难，利物浦也想扩建，老板拿不出钱来…阿森纳如果租借温伯里，没有自己的场地，对我们这样一个有着经典和历史的俱乐部来说，听起来真的有些可笑！

再说阿森纳几十年来有着在温伯里的梦魇 …这次联赛杯决赛是又一次体现

新球场的建设和温伯里的建设，是伦敦建筑业上的两个相反的例子，如上面所说，温伯里不仅延期多时，而且花费超支，最恐怖的是，草坪极差！

而阿森纳新球场是伦敦建筑业的一个精华，荣获过不止一个建筑业奖项，甚至设有先进的反恐袭击设置，成为其他建筑的典范，球场内的设备装修均为世界一流…

更不用提在财政上，几年来，新球场使阿森纳跃为世界第五大俱乐部（收入排名）…

引用:

原帖由 luckyhwx 于 2011-4-1 17:12 发表 

为球场还贷容易，那海布里公寓那笔烂帐又怎么办呢？

哪来的什么烂账？
海布里公寓的债务在去年年初已提前6个月还清，目前纯盈利…

建议看一下Hyper听译的“加齐迪斯回答球迷提问”，都是球迷关心的问题，可是帮助我们对俱乐部有个最基本的了解：
http://bbs.arsenal.com.cn/thread-244765-1-1.html

“在地产项目问题上，去年我们有大约1亿2000万贷款用于海布里广场，这也是大家所关注的问题。我们去年一直重点工作于此，我们原先的计划确实有些落后，不过现在我也是首次正式宣布，海布里广场的债务已经还清啦（也就是我们常听到的扭亏为盈）。所以接下来，每销售出的一套房屋都意味着俱乐部的盈利，可以投入俱乐部的建设中。另外一处，女皇道的适用房项目，也就是位于体育场南侧的，已经完全转包给开发商，意味着所有的债务都已经解决。也意味着任何一套位于体育场南侧的住房销售，都是俱乐部的盈利”