asn14

赛季结束，转会开始，官网上有一则《阿尔穆尼亚等7名球员合同到期离队》的消息，媒体上也有一些关于球队清洗的传闻《清洗传闻若干：本特纳、德尼尔森、法比安斯基、贝拉和沙马赫》…除了提到的这些球员，球队中还有不少租借在外，或没有机会上场的，或长期受伤难以恢复的：阿沙文，迪亚比，曼诺尼，日本人，韩国人….

这个赛季的一线队相当臃肿，粗略算一下，所谓一线队的30多名球员中实际派上用场的只有17，18个，租借和闲在板凳上的球员占了几乎一半，首发和替补队员的水平相差甚远，比赛时不敢用，或用不上，因此我们球队很有些共产主义作风，平均主义，吃大锅饭…
这不仅是人力物力上的浪费，而且因工资上的奖惩不严，既影响到留住球队的顶级球员，更影响到世界级（甚至联赛级）球员的引进。

造成这种现象的原因有二：
1）俱乐部的“公平薪水结构  – equitable wage structure”
2）温格的建队思路

1）足球俱乐部的支出中，球员工资是最大项，而在引进球员的过程中，工资也是最主要的决定因素。

前两天《卫报》有一英超各俱乐部2010-2011营业额与工资支出的统计：

 阿森纳的营业额为联赛第二（25,600万英镑），仅次于曼联（33,100万英镑），工资支出为联赛第五，大约为营业额的48%，大面上看，俱乐部的营作还是比较健康的：

但如 The Swiss Ramble 在《关于阿森纳财政的21个问答》中指出的：

“阿森纳能够应付引进新球员的转会费（注：见文中前一问答），但他们的薪水能不能承担又是另一个问题。表面上看这不成问题，因为阿森纳的薪水总额1亿2400万是英格兰最高之一，虽然低于曼联的1亿5300万，但那是因为曼联球员有根据表现的津贴，实际薪水本身差距没有那么大。

…看了阿森纳的工资单，会觉得似乎球队没有为顶级球员支出顶级薪水，但这是几个因素共同作用的。首先，阿森纳的阵容非常庞大，有大量的“年轻职业球员”，但更重要的是球队的公平薪水结构（ an equitable wage structure），意味着最好的球员的薪水不是特别的突出（相比普遍的水平），而边缘球员比如迪亚比、罗西基和沙马赫都能凭借努力获得回报。这不仅减弱了世界级球员的吸引，也使得表现差劲的球员难以清洗，于是就有了本特纳和德尼尔森的租借…”

当然，在财政上我们不能也不用跟曼城和切尔西比，他们在板凳上囤积的也都是一流球员，同城敌手切尔西打算抛弃的贝纳永，这个赛季在我们这里成了相对的主力。虽然阿森纳工资近年来一直排在联赛前五，与曼联的工资额相差不大，但球队平均水平却远远不如这三个大队，顶级球星的工资也比不上其他几个大队，因为我们缺少曼联的那种奖罚分明，养了太多派不上用场的。

比起其它“小”队，阿森纳的阵容更显得挥霍，那些“年轻的职业球员”的工资，是联赛中许多小队和世界上许多大队都承受不了的，因此阿森纳只好将他们免费（或半费）租借出去。 

这不仅是人力物力上的浪费，而且因工资上的奖惩不严，既影响到留住球队的顶级球员，更影响到世界级（甚至联赛级）球员的引进。

这可以说是球队近年来管理上的一个缺陷，与教授的建队思路是分不开的。

教授在2009年解释他为什么放弃追逐阿隆索时说过：”人们批评我没有签下阿隆索或巴里。但如果我签了他们，我会扼杀了宋，迪亚比和迪尼尔森…我对股东们讲，我们必须相信这支球队。所有这一切都是基于我自己的信念…如果在两年之内，我没有成功的话，那将是我的错误。我是在这上面赌了一把。”

回味三年前的这段话，事实证明教授在这方面没有成功，而球队现在的这种臃肿和无效率，也是因教授的这些类似决策所致。

其实温格培养和启用新人的建队方针并没有错，错是错在走了极端（可能是因为相当固执），而且似乎还有些叶公好龙，比如在某一阶段坚持使用某些球员（迪尼尔森，法币，拉姆齐），而不敢及时启用一些更年轻的年轻人（贝拉，史琴斯尼，张伯伦），于是近年来，以球队的成绩为培养某些球员交了学费。

三年过去了，相信教授也许今后不会再继续在这方面赌下去？
调整工资结构，奖惩分明，该加薪的加薪，该清洗的抢洗，并不是很难做到？
期待尽快看到这些改变…  

—————————————————————

球队近年来一直处于“保三”状态，我们连续几个赛季的目标，不再是联赛的冠军，而是进入欧锦赛的门票。

但我们许多球迷都可以看到，球队目前一线队首发阵容是几年来最完整的，而队长范佩西的崛起，使我们在球队的补充和提高上处于优势，我们拥有一个世界顶级锋线球员，一个最昂贵的顶级球员，我们在各位置上也都有了一些一流的，优秀的球员（阿特塔，沃尔科特，宋等），相信在需要增补和加强的位置上，教授不需要花天价，就能搞到合适的新援。
只要我们能够精兵简政，补充实力，只要能留住现任队长，下个赛季，我们绝对是联赛中一支有争冠能力的球队。 

阿森纳前任队长和现任队长都不是那种为了钱踢球的庸庸之辈，但教授围绕前任队长的建队规划夭折了，因为法布里加斯认为“24岁不是目标”；现任队长范佩西能否留下，关键也在于球队的目标不能只是为了“前三”？

最近一期的官方杂志上，有对史琴斯尼的采访，这真是一个聪明的小伙子，对许多问题的回答表现得眼光长远，思路清晰。在谈到本赛季阿森纳10场联赛中赢了9场，超越热刺时，年轻的门将表示，虽然这相当鼓舞人心，但“我不能因此称这个赛季是一个成功的赛季，因为在我看来，没有赢得奖杯就不能算是成功。”

争得前三是在开场几乎崩溃的情况下球队努力的成绩，是一种反超后的胜利，但我们和小波一样，也无法称这个赛季为一个成功的赛季。难怪许多球迷喜爱这位年轻的门将，正像他自己所说：“I think people see me as a fan between the posts”，因为他的确很像球迷，一个站在球门之前的球迷，他和球迷的许多想法是一致的，相信作为一个大队的首席门将，这位年轻的波兰人，将会和我们一同继续走下去，无论是成功还是继续“保三”…

著名球迷aeseblog（这个赛季会员礼包中有他编辑的一本书）对此说得也比较清楚：“我们相信我们良好的财务状况足以使我们能很好地参与到冠军争夺战中。在财富上的竞争—我们可能做不到，而在足球场上的竞争—我们无疑能够做到。这两种竞争有很大的区别。不管是在转会费上，还是在薪酬上，我们都从未挥金如土，但这并未阻挡我们赢得联赛冠军、双冠王和杯赛冠军。蒙彼利埃，甚至多特蒙德，他们的夺冠很好地告诉我们，你不需要成为联赛中最富有者来赢得冠军。

…...当然我们需要一些改变。我们必须合理地使用手上所有我们能动用的资源。我相信这完全可以让我们建立一支在英超和欧战中有竞争能力的队伍。而这需要教练和董事会去做到这点。我一直说为了花钱而花钱是毫无意义的事，但存在银行的钱也不能为你赢得冠军。

也许我们需要重新对待我们的保守主义了…我不是在说我们需要签“顶级的大牌球星”，但如果我们在这个夏季里能拿下让人听到名字就“哇”一声的球员，那他一定会为俱乐部带来士气的提升和实力的提高。”

目前俱乐部的当务之急是留住范佩西，因而留住沃尔科特，宋，张伯伦等现在的和未来的世界级球星，而俱乐部和教授需要做的，就是在转会期间，以实际行动发出信号：球队的目标还是争冠，而不仅是前三！

这是在论坛海布里之心对《关于范佩西会不会转会的最现实的讨论 – 如果你是范佩西，你会选择留下还是离开？？？》的一个回复：

引用:

原帖由 xyzkevin 于 2012-5-15 12:21 发表 
以V10的情况，即使转会可能的去处也只有皇马和巴萨，而这两家都不是迫切需要V10的队，加上厂子顺利进入欧冠正赛，财务情况不再掣肘，估计续约的可能性还是很大的

赞同！

楼主的这个假设：“如果你是范佩西…”并不一定很现实

最现实的还是要设身处地从球员的角度去考虑，并不是每个球星都是为了荣誉，为了钱，作为一个有抱负，自信，而不信邪的球星，若身为队长，能带领球队突破几年无冠的困扰，那一定会是他们最大的心愿？

亨利离开的前一年已有转会之心，他是为了新的挑战，也是因为枪手的更新换代，他已经在阿森纳（也为阿森纳)夺得了几乎所有的荣誉，可以说是完成了自己的使命（抱负），但当欧冠决赛，输给了巴萨之后，好强和争胜之心，又促使他多留了一年…
法布里加斯的最后一年，连我们许多球迷都看不到任何近年来夺冠的希望时，作为队长带领球队夺冠的这个愿望和荣誉，对他来说已经是可望而不可及，加上巴萨踢得风生水起的，教练又是他儿时的偶像…种种原因，他的选择离开，似乎并不难理解？

范佩西不一样，读一下最了解他的同胞范巴斯滕的那篇有关讲话，就知道为什么阿森纳是范佩西最有可能，也最有希望为之夺冠的俱乐部。

据传，范佩西说过，若有欧冠他就会留下来，难怪教授如此如释重负，自称可以睡个好觉了…

俱乐部的经济已经不再是教授不买球星的原因，赛季初的“大抢购”和最近的“先下手为强”，都预示着下个赛季俱乐部为了留下范佩西，有可能购入一些不是很便宜的，关键位置的球星，比如姆维拉（M’Vila）。谙通经济的教授和以美国大亨为首的董事会，不是吃干饭的，谁都知道，小范目前是个宝，说是无价，也不过分，对一个个队长离开后俱乐部的的窘迫，他们心知肚明。阿森纳近年夺冠需要范佩西，而他的离开，不仅是走了一个人的损失，还会带走几个球队的关键球员，到那时，重建球队，花费将是天文数字…

球员的性格也不一样，范佩西有现代绿茵场上少有的侠义，他的珍惜友谊（从小与校工建立的友谊至今），他的知恩图报，他的有些疯狂的争强好胜，不是我们许多人所能理解的，所以假如我是范佩西的话，我的决定一定和范佩西不一样，呵呵，楼主第3条，还是很重要的。

据说今晚范佩西和加奇迪斯一起去温格家中商谈，希望明天我们听到好消息。。。。加油！

不祥的预感成了现实，本赛季最后一个主场，位于联赛榜前3的阿森纳，被13名的诺维奇逼平，没有拿到关键的2分，能否保住前3，前4，已经不在枪手掌握之中。

比赛之前，尽管预感不祥，但依然心存侥幸，觉得枪手对付身着黄绿队服的诺维奇，应该和对付身着类似颜色的袋鼠军团（Socceroos）差不多（即便教授依然首发拉姆齐），但看比赛时，却时不时产生错觉：阿森纳面对的，似乎是攻势锐利的足球王国的巴西队…囧

事实再一次证明，动一子动全局，在球队的心脏部位，在一个决定后防的安全，前锋的火力的关键位置上，用一个状态最差的球员来顶替了一个球队最佳，无论后防还是前锋，都会有问题，取胜也只能是因为侥幸。

这个赛季阿森纳创下了不少记录，有惊有喜：赛季初的8-2惨败，救急的众多签约，范队长的发飚，枪手联续5场的反超，28分钟酋长5球逆转…

但比赛之前，我们最大的愿望，就是能在升班马诺维奇身上得到3分，终止一个本赛季最让人担忧的记录：没有阿特塔，整个赛季至今，阿森纳还没有赢过一场！  

但结果却继续让人担忧，自打阿特塔在维根竞技的比赛时8分钟负伤下场之后，阿森纳一负3平，始终没有缓过劲儿来。下一场更难踢，难道我们真的要保持这个令人担忧的记录到赛季结束？

现在我们枪迷还能做什么？除了担忧，就是祈祷，担忧拿不到欧冠比赛，留不住范佩西，留不住小老虎，留不住宋…
祈祷热刺和纽卡索下两场比赛统统输掉，祈祷拜仁击败切尔西，祈祷教授下场比赛不要再上拉姆齐，祈祷教授下个赛季为我们带来一个阿特塔的替补…

在论坛上转了一圈，大家都在开骂，输掉比赛，每个位置都有责任，每个球员都有该批评之处，但相信每个球员都希望赢这场比赛。

我们可以骂拉姆齐，但他视觉和解读能力的缺陷，不是几场比赛能够纠正的；我们骂ccc，为什么救不了那三个球，但让对方几次一对一，又是谁的责任？我们可以骂宋，为什么顾头不顾腚，但如果他也不力图组织进攻的话，球场上还有谁能担此重任？我们可以骂热鸟，为什么没有进球，尽管他在张伯伦上场之前，被盯得死死，而在小张上场之后，为队友创造了多少次机会？我们甚至可以骂范大队长，你不是“想进球就能进”吗？为什么不学切尔西的托雷斯，也为阿森纳上演帽子戏法？

替补就不能骂了，因为他们毕竟只是替补…

为挨骂最多的小老虎庆幸

输球是个整体问题，教授的责任大于任何球员。

《阿森纳官方杂志》-2012年4月刊，22-23页战术专栏：“EYE　ＦＯＲ　ＤＥＴＡＩＬ”

战术专家迈克尔-考克斯（Ｍｉｃｈａｅｌ　Ｃｏｘ）评论阿森纳的左路轮换

————————————————————————————————–

在当代阵容的轮换中，很难找到一个固定的最佳11人，特别是像阿森纳这样近年来为伤病困扰的俱乐部。

但近两个月来，阿森纳在中场和锋线的稳定，是不言而喻的。在截止到狼队之前的10场联赛中,宋，阿特塔，罗斯基，沃尔科特和范佩西，他们5人均为首发。在中场，右翼和前锋，这几位是阿森纳不容置疑的首选。

而在左翼，却是完全不同的情况，在阿沙文回到圣彼得斯堡之后的10场中，球队中有4个不同的球员，出现在左侧。张伯伦，热尔韦尼奥，拉姆齐和贝纳永4人，在这个位置上轮换首。而他们每个人在这个位置上，充当了不同的角色- 这说明温格有几种不同的战术选择。

这4个人的踢法可以简单分为两类。张伯伦和热尔韦尼奥是比较直接的球员，他们喜欢在左边盘带。而拉姆齐和贝纳永比较习惯居中，他们经常会回到中路，增加中场的力度，与左后卫配合。

实际上根据数据可以清楚地看出这两组球员的不同。拉姆齐每场的传球平均63次，贝纳永43，张伯伦和热鸟分别只有38和31。但后两者的盘带远远超过前者，张每18分钟一次盘带，热鸟44分钟一次，拉姆齐70分钟才有一次盘带，而贝纳永更少，119分钟才盘带一次。前两位是往球门盘带进攻，而后两位是长距离传球控制。

温格了解他们，因此在不同情况下，用了不同的球员。贝纳永对付那些中场比较厉害，企图控制中场的球队-热刺，利物浦，曼城。他对曼城的表现，不是很起眼，但非常关键。罗伯特-曼奇尼试图与阿森纳对峙，在中场放了3位CM（中后卫，正中场）贝纳永在比赛中经常移动至中部，成为中场的第4位队员，阿森纳在人数上占了优势。

拉姆齐在客场首发，当阿森纳在客场需要与对方有较多的身体时，拉姆齐被派上阵，比如他对埃弗顿和QPR德润比赛中。拉姆齐赛后说：“老板让我经常往中场渗透，拿球找空档..”。但他的耐力是选择他的另一个原因，他比贝纳永更喜欢拚抢。

然后就是主场的一些比赛，在面对那些并不想得到更多控球权的球队-布莱克本，纽卡斯尔和阿斯顿维拉。在这三场比赛中，阿森纳选择了踢法比较直接的球员。张伯伦首发了前面的两场，热鸟在对维拉时首发。这些球队位置很靠后，试图阻止阿森纳从中场传球，而这两名球员的在场，可以对对手有更多的牵制。

10场中有两次例外，一是张伯伦客场对桑德兰张伯伦首发，另一次是贝纳永客场对狼队。这主要是根据球员的状态，他们两个分别在对布莱克本和曼城的比赛中表现优秀，随之的比赛，首发是作为对他们表现的一种鼓励。即便因为战术需要不同的选择，球员的状态也是选择中的一个最重要的因素。有好的状态，就自然应该有连续的首发。

左下图是热尔维尼奥在阿斯顿维拉那场的传球路线。他的传球多为垂直的短距离传球，而从贝纳永在曼城那场的传球线路（右下图）可以看出，他的多为指向中场的横传。热尔维尼奥进入禁区更频繁一些，能够在那里拿到球协助吉布斯。而贝纳永比较更有耐心。

球队其他部分的稳定是这两个月来成绩不错的原因和保证。一个优秀球队的阵容，在保持稳定的同时，也需要根据对手，做适当的调换。阿森纳在左翼的4位人选，使球队有可能简单地根据不同球员的特性作出不同选择，以保持球队的平衡。

列在下面的是这个赛季踢得最痛快的9场联赛首发阵容：6场3-0以上的完胜（包括ac米兰那场），3场多于3个进球的大胜。

根据这个数据，试着讨论一下在三个位置上的三个备受争议的球员，热鸟，朱鲁，拉姆齐，以及我们急需的几个位置上的补充

从9场比赛结果可以看出，首发阵容中：

1）门将没有疑问，后卫组合也似乎对结果影响不大。
这9场中只有第26轮和欧冠，我们上的是最强四人组（萨尼亚、费尔马伦、科斯切尔尼、吉布斯（或桑托斯）），而其余7场的4个后卫中，包括了延金森，默特萨克或朱鲁三个替补。

3-5胜切尔西那场，后卫四人组是：默特萨克、科斯切尔尼、桑托斯、朱鲁（客串右后卫），

而7-1胜布莱克本，左右后卫均缺，后卫只有三个中后卫：默特萨克、费尔马伦、科斯切尔尼

后卫中争议最大的是朱鲁，在这9场中，他首发三次，一次客串右后卫，不能强求，而在最近的第30轮和33轮中，代替科斯切尔尼首发，帮助球队赢得这两场3-0的净胜，在我看来，作为中后卫的替补，曾经被誉为球队福星的朱鲁，只要端正心态，应该没有问题，默特萨克在这9场中，也首发过3次

右后卫的替补延金斯虽然稍为嫩了一点，但也在这9场中，首发两场，不过桑尼亚至少还需要一个有经验一些的替补，我们的左右后卫，太单薄，这个赛季曾出现四个中后卫齐上阵的无奈局面。

2）目前中场最强三人组是罗西基、阿尔特塔、宋，但在前半赛季，6，10，11，14轮以及最近的第33轮中（9场中有5场），是阿尔特塔、拉姆齐、宋的组合，罗斯基首发4次，比拉姆齐少一场

拉姆齐现在是球队中争议最大的球员，一看到他首发，本人也很担心，但从这9场比赛结果看，拉姆齐还是有希望的。

他目前状态不好，主要是心态问题，当然表现最差的几场，还是因为教授把他放在了完全不适应的左路，只要心态放正，作为进攻型中场（AM)，与罗斯基轮换，或作为罗斯基的替补，拉姆齐应该还是可以胜任的，还有小威胁，踢这个位置，也许胜过拉姆齐，所以，进攻型中场，不是球队最急需解决的问题。

这个赛季，我们的中场有了明显的提高，因为阿特塔的加入，我们有了称职的DM和CM，在AM的位置上，也有了青春焕发的罗斯基，很有希望的小威胁，和仍有希望的拉姆齐…
得中场者得天下，最近几年来，中场的配备不整齐，一直困扰着枪手。在弗拉米尼离开之后，在宋踢出来之前，虽然我们有法布里加斯，但一直没有一个称职的防守型中场，而这个赛季，球队的中场，让我们看到了希望。

现在的问题是，宋（DM），尤其是阿特塔（CM）都没有合适的替补

这9场中，7-1布拉克本那场，因为只有三个中后卫，宋实际上填补了后卫的空缺，中场多了柯奎林，柯奎琳还是有希望接班，作为宋的替补，威尔谢尔的回归，也有可能帮助中场的防守；
9场中，阿特塔只缺席一场，就是主场对米兰，他的位置由张伯伦代替，那次情况比较特殊，球队没有压力，但觉得张伯伦在中间踢得并不是很理想。

一一悉数阿森纳目前的球员，找不出一个人能作为阿特塔的替补，也许迪亚比的回归（担心他能否坚持下来），能为中场增添新的份量，他那类似维耶拉的长相和踢法，正是让我们对这位有可能成为Box-to-Box 中场的年轻人，寄予的最大期望。但期望终归是期望，我们现在最急需的，是一个能充任阿特塔替补的，不需继续培养的，起码是联赛级球员。

像阿森纳这样靠传球组织进攻的球队，需要一个能够解读比赛，观察细微的中前卫或正中场（CM），阿森纳这期官方杂志中，战术评论员麦克尔-考克斯（《卫报》战术评论员）对此作了比较详细的分析，从传球数据上看，阿特塔仅次于阿隆索等，联赛中只有雅雅-图雷，与他们不相上下。

找一个阿特塔很难，找一个他的替补也不容易，但对这么关键的位置，还是值得多花钱，出手大方一些的，我们需要接受08年的教训。

如果买不到一流的正中场，其实也可以在其他英超球队中发掘，一个有经验的二流替补，也比没有强？也比让没有经验的，不适合这个位置的拉姆齐，或迪尼尔森强（据说快回来了）。比如贝纳永，虽然他也是攻击型中场，但因为他的经验，他的加入，对我们的中场有相当明显的帮助，尤其是在左路没有热鸟等边锋时，他首发的比赛（狼队和热刺），结果也相当不错。

3）9场踢得最漂亮的排阵中，有一点最明显：9场中有6场前锋组合是：范佩西，沃尔科特和热尔维尼奥，其余三场，左边有2场是贝纳永，1场是张伯伦，

当缺少胜任的左翼时，阿森纳的进攻都在沃尔科特一边，对方紧盯小老虎，范佩西得不到足够的支持，枪手往往熄火，造成后防紧张，很容易丢球，而当两翼起飞时，阵势平衡，阿森纳就踢得流畅

热鸟从非洲杯回来后，一是劳累，二是受了点球不进的打击，信心大减，踢的是不如以前，但每次他替补上阵，我们的左边就活了起来，而当他偶尔首发时（第30轮对维拉，以及AC米兰那场），我们恢复到了上半赛季的排阵：范佩西，小老虎，热鸟作为锋线，比赛踢得非常漂亮！

AC米兰那场，比较特殊，可能说明不了什么问题，但阿森纳3-0阿斯顿维拉这场，就比较典型：除了朱鲁代替了K6，其余位置应该是阿森纳的最佳阵容，这一场两翼齐飞，觉得是后半赛季踢得最轻松，最流畅，最好看的一场：第15分钟，热尔维尼奥在左路晃动扯开空间后将球传给禁区内的吉布斯，吉布斯小角度强行射门，完成英超处子秀； 24分钟，宋在中圈附近精准长传打穿了维拉的防线，禁区内的沃尔科特停球推射，球贴着立柱滚入对方球门；两球领先，枪手没有放松进攻…92分钟阿特塔任意球，30米外打出世界波直挂死角…

我们的前场有比较多的选择，以范佩西为首，除了小老虎，热鸟，我们还有张伯伦，还有沙马赫（继续坐板凳有可能完全坐废），还有朴主永（哪里去了）？还有…何况教授又有新的引援

为了通过转会来向范佩西证明，“在阿森纳他可以通往胜利的彼岸”，为了留住范佩西，最需要关注的是中场的增补，我们需要宋的替补（除了给小将机会外），更需要为阿特塔找一个替补（目前没有）

—————————————————————————————————————————————————

9场完胜（大胜）阵容（取自：阿森纳俱乐部2011-2012赛季完全赛程表）：

6轮：阿森纳3-0博尔顿，门将：斯泽斯尼后卫：费尔马伦、科斯切尔尼、桑托斯、延金森中场：阿尔特塔、拉姆齐、宋 前锋：范佩西、沃尔科特、热尔维尼奥

10轮：切尔西3-5阿森纳，门将：斯泽斯尼 后卫：默特萨克、科斯切尔尼、桑托斯、朱鲁中场：阿尔特塔、拉姆齐、宋 前锋：范佩西、沃尔科特、热尔维尼奥

11轮：阿森纳3-0西布洛姆维，门将：斯泽斯尼 后卫：费尔马伦、科斯切尔尼、桑托斯、延金森中场：阿尔特塔、拉姆齐、宋 前锋：范佩西、沃尔科特、热尔维尼奥

14轮：维根竞技0-4，门将：斯泽斯尼后卫：默特萨克、费尔马伦、科斯切尔尼、桑托斯中场：阿尔特塔、拉姆齐、宋前锋：范佩西、沃尔科特、热尔维尼奥

24轮：阿森纳7-1布莱克本，门将：斯泽斯尼后卫：默特萨克、费尔马伦、科斯切尔尼中场：罗西基、阿尔特塔、张伯伦、宋、科奎林 前锋：范佩西、沃尔科特

26轮：阿森纳5-2热刺，门将：斯泽斯尼后卫：萨尼亚、费尔马伦、科斯切尔尼、吉布斯中场：罗西基、阿尔特塔、宋、贝纳永前锋：范佩西、沃尔科特

欧冠：阿森纳3-0AC米兰，门将：斯泽斯尼后卫：萨尼亚、费尔马伦、科斯切尔尼、吉布斯中场：罗西基、张伯伦、宋前锋：范佩西14、沃尔科特、热尔维尼奥

30轮：阿森纳3-0阿斯顿维拉，门将：斯泽斯尼后卫：萨尼亚、费尔马伦、朱鲁、吉布斯中场：罗西基、阿尔特塔、宋前锋：范佩西、沃尔科特、热尔维尼奥

33轮：狼队0-3阿森纳，门将：斯泽斯尼后卫：萨尼亚、费尔马伦、桑托斯、朱鲁中场：阿尔特塔、拉姆齐、宋、贝纳永前锋：范佩西14、沃尔科特

arseblog的一篇题为《范佩西经纪人和尤文接触，这又如何？》的帖子，道出了我们许多球迷的心里话。

“…首先，我们必须保证我们能拿到第三。

其次，这个夏天我们必须搞定几笔拿得出手的转会。这意味着清洗不必要的球员，增加一些高质量的帮手。

第三，可能也是最重要的，我认为罗宾想和阿森纳一起赢得一些奖杯。他是队长，他热爱这个俱乐部（爱的比任何其他球员都要深沉，我猜想——虽然这并未能阻止一些球员离开。我想相对于其他俱乐部，他更加愿意呆在一个具有真正竞争力的阿森纳…”

最精辟的总结： “…从根本上来说，这不是钱的问题，这关系到一个正处于职业生涯顶峰的球员如何规划自己的生涯。这意味着，感情上我们需要教授去说服他，而更主要的是需要通过转会来向他证明，在阿森纳他可以通往胜利的彼岸….。”

我似乎比博主还要乐观一点，对范佩西留下还是蛮有希望的。

首先，这主要基于对他本人的信心：相信他对阿森纳的感情，相信他对教授的知恩图报，相信他愿意呆在一个有希望的，有竞争能力的阿森纳，作为任何有抱负的队长，若有机会自己带领球队取得胜利的话，若有夺得冠军的希望的话，他们都会坚持下来，至于能否赢得冠军，那是后话。
据说范佩西已经放风说，只要拿到前三，他就会续约

其次，根据目前球队的状况，给予范佩西留下来的信心，并不是一件太难的事。我们已经有了一个世界最佳，球队也有了其他几位中坚，从门卫到前场，都配备了一些胜任的球员：斯切斯尼，威尔马伦，宋，阿特塔等，一线队与英超其他强队势均力敌。

问题在二线队，相比之下，的确差得远了一些，特别是有几个位置急需增补，但需要增补的不一定是世界级球星，相信俱乐部的经济是完全可以承受的。
而球队还有十几个上不了场的，若清洗掉那些没有希望的，就足够再多供养1，2个世界级的，或者3，4个联赛级的球员。
而现在，正如arseblogger所说：在工资的分配上，球队在吃大锅饭，我们真的有些“共产主义”。