Archive for the ‘还没有归类’ Category

小范走好

Thursday, July 5th, 2012

对目前的俱乐部,对克伦克从来没有抱任何幻想,因为很清楚,美国人购买俱乐部的目的就是为了投资,为了有回报,夺冠不是他们的目标,他们不干涉球队具体业务,就已经很不错了!

但对教授,一直还存有一线希望,但今天这点希望也彻底“烟消云散”

顶级球员都会纷纷离开
法布里加斯的离开,就预示了小范的这一天
所以范佩西的决定,即是预料之中,也是预料之外

看看引进的这几个球员,就已经可以看出教授和俱乐部的“志向” 

但任何有志向的球员,都不会在一个没有将夺冠作为目标的俱乐部久呆,法布里加斯离开是因为“24岁不是目标”,小范的离开是因为“前三不是目标”!

预料之外的是,教授竟然能够如此坚持地继续与俱乐部”穿一条裤子“,无论是菲兹曼还是克伦克

这个赛季对球队抱有希望,而且直到昨天,也许和很多球迷一样,还傻乎乎地存有一线希望(侥幸心理),希望教授不再把俱乐部的经济作为自己的职责,更不要继续把培养“年轻人”作为他的目标,希望教授的目标终归还是和我们一样:“…赢得奖杯并且将俱乐部带回到以往的光辉岁月里”…
看来重建球队的辉煌,我们球迷可能只有等到俱乐部易主,或教授离位了

波多尔斯基离开他的球队时,球迷们伤感地说:“波迪走好,如果我们能离开的话,我们也会离开”
但球迷离不开…
目前的心情类似…

小范走好!

——————————

论坛上有一朋友说“我觉得买的人还行啊,况且姆维拉和前腰也在传”

本人回帖:

小范若留下来,宋,沃尔科特等有可能也不会离开,但买的人也只能说是“还可以”,因为估计教授不会买前腰,尤其是不会买后腰,“姆维拉和前腰”也只是“传”,球队几个赛季根本问题还是没有解决…

所以即使小范不走,教授继续坚持这个样子的话,下个赛季能保住欧冠门票就不错了?

看看人家福格森,不管东家是谁,不管与董事会是“和谐”还是为了一匹马打得不可开交,“夺冠”应该始终是那老头子作为教练的唯一目标?

《财政公平政策和疑惑的球迷》回帖

Tuesday, June 19th, 2012

而这些(身后没有俄罗斯寡头或阿拉伯酋长撑腰但早已扬名立万的)传统豪门最看不惯的就是这些靠金钱堆砌的俱乐部骑在他们头上…从某些程度上来说,财政公平竞争原则给这些传统豪强提供了一个不需要将自己出售就能与这些大款俱乐部公平竞争的机会。”– Arseblog

对传统豪门俱乐部是如此,对传统豪门俱乐部的球迷也是如此,这就是为什么阿森纳的大部分传统球迷的态度与此博客中的观点类似,他们支持目前俱乐部的政策,希望在球场上比的是足球而不是钱包,因而不会把希望寄托在乌斯马诺夫之流身上…

阿森纳在英国最有有影响的三个球迷组织的态度都是如此:
Arseblog的这篇博客代表了他们论坛上绝大多数球迷的看法,他们论坛人数不多,但是一个最有影响的阿森纳球迷组织,这个博客曾被评为英国最佳体育博客,而博主主编的一个文集,已经被包括在俱乐部今年的会员礼包中…
阿森纳场上场下最活跃的球迷组织是Redaction,他们的态度更加鲜明:“爱阿森纳,恨乌斯马”
而股东球迷组织AST(阿森纳支持者协会),这些在年会上有发言权的球迷们,对现俱乐部的政策,也都是持支持的态度…

很遗憾,英国俱乐部被外国人收购,已是一股不可阻挡的潮流  收购者基本分两大类,又有所不同:

1)阿布和阿拉伯属于一类:投钱而不是投资
阿布一掷千金是为了玩足球,前两年玩得不高兴了,裁掉了穆利尼奥,嫌他的足球不“漂亮”,并公布过不再往球队投钱(无息贷款),这次赢了欧冠,又来了劲儿,估计还会继续无息下去…
而阿拉伯酋长的一掷千金就是因为他们有钱,就是为了拥有,当然其中也会因此提高阿联酋的形象,促进他们的旅游,航空等行业,对他们自己来说动机还是正确的,但苦了英超的其他球队…
当钱控制了奖杯时,这难道不是真正热爱足球的球迷们的最大悲哀?

2)格雷泽,克伦科属于同一类:他们的目的很明确,购买俱乐部是为了投资
格雷泽之前也拥有一支运动队,所以也算从事过体育产业,但他是以曼联俱乐部作抵押,贷款买的曼联,因无法搞到阿森纳这样的低息贷款,因此曼联债务很重,遭到相当一部分球迷的反对,但格雷泽不怎么干涉球队的运作,估计时机成熟,或者还贷压力太大时,他们会卖掉俱乐部,赚一大笔钱,对他们家族来说,是一个很好的投资。

而身家26亿美元,世界上最大的体育产业大亨克伦科则是用自己的钱购买了阿森纳的股份,他与原董事会协议,不改变董事会原有政策,因此很顺利地购到了菲兹曼等原董事会成员手中的股份,曾一度因意见不合与董事会分裂的,代表了另一个阿森纳世家的尼娜-史密斯女士,最终也与董事会言归于好,将股份卖给了克伦科,成为了俱乐部的名义董事(据说原来她与董事会的分歧是因为她希望印度钢铁大亨购买阿森纳,而不是克伦科)。

克伦科与格雷则一样,也是不怎么干涉球队业务,他的投资像他的其它体育产业一样,是比较长远的投资,他遵循原董事会不分红的原则,因此不会像格雷泽那样每年需要拿俱乐部的盈利来还贷款,分红利,阿森纳的营作基本上与以前没有什么两样。

克伦科在邓恩企图制造强行收购之前,就已经与阿森纳建立了良好的合作关系。他的身价以及在体育产业上的成功,使他成为了精明的邓恩背着董事会操作的第一人选。可惜邓恩的如意算盘没有打好,当克伦克看到以菲兹曼为首的董事会对强行收购的一致反对态度时(邓恩除外),才明白邓恩也许是不了解董事会其他人的态度,也许就是打算突然袭击,以图生米做成熟饭,总之明白了邓恩为他设计的收购路线根本行不通,于是与菲兹曼等开诚布公,在董事会不卖股份的协议到期时,克伦科就顺利地成为阿森纳最大控股的董事会成员。而邓恩在找不到其他更好的买家时,只好将股票全部卖给了乌斯马诺夫。

为了比较顺利地跟董事会打交道,乌斯马诺夫最后也决定与邓恩分手。虽然这位在苏联解体后的暴发户买阿森纳的目的,与克伦科和格雷泽差不多,也是为了投资,为了赚钱,但他与克伦科不同的是,他不仅不懂体育,而且不想遵守阿森纳股东不分红的规则,在拿到股份后的第一件事,就成了阿森纳所有大小股东中,唯一的一个要求董事会给他分红的家伙,这种急功近利,是典型的暴发户的本性。

因此指望乌斯马诺夫能像阿布或阿拉伯那样一掷千金而不图回报,是不是相当天方夜谭?

“公平的”薪水结构和“前三”的成绩

Saturday, May 26th, 2012

赛季结束,转会开始,官网上有一则《阿尔穆尼亚等7名球员合同到期离队》的消息,媒体上也有一些关于球队清洗的传闻《清洗传闻若干:本特纳、德尼尔森、法比安斯基、贝拉和沙马赫》…除了提到的这些球员,球队中还有不少租借在外,或没有机会上场的,或长期受伤难以恢复的:阿沙文,迪亚比,曼诺尼,日本人,韩国人….

这个赛季的一线队相当臃肿,粗略算一下,所谓一线队的30多名球员中实际派上用场的只有17,18个,租借和闲在板凳上的球员占了几乎一半,首发和替补队员的水平相差甚远,比赛时不敢用,或用不上,因此我们球队很有些共产主义作风,平均主义,吃大锅饭…
这不仅是人力物力上的浪费,而且因工资上的奖惩不严,既影响到留住球队的顶级球员,更影响到世界级(甚至联赛级)球员的引进。

造成这种现象的原因有二:
1)俱乐部的“公平薪水结构  – equitable wage structure”
2)温格的建队思路

1)足球俱乐部的支出中,球员工资是最大项,而在引进球员的过程中,工资也是最主要的决定因素。

前两天《卫报》有一英超各俱乐部2010-2011营业额与工资支出的统计:

 阿森纳的营业额为联赛第二(25,600万英镑),仅次于曼联(33,100万英镑),工资支出为联赛第五,大约为营业额的48%,大面上看,俱乐部的营作还是比较健康的:

但如 The Swiss Ramble 在《关于阿森纳财政的21个问答》中指出的:

“阿森纳能够应付引进新球员的转会费(注:见文中前一问答),但他们的薪水能不能承担又是另一个问题。表面上看这不成问题,因为阿森纳的薪水总额1亿2400万是英格兰最高之一,虽然低于曼联的1亿5300万,但那是因为曼联球员有根据表现的津贴,实际薪水本身差距没有那么大。

…看了阿森纳的工资单,会觉得似乎球队没有为顶级球员支出顶级薪水,但这是几个因素共同作用的。首先,阿森纳的阵容非常庞大,有大量的“年轻职业球员”,但更重要的是球队的公平薪水结构( an equitable wage structure,意味着最好的球员的薪水不是特别的突出(相比普遍的水平),而边缘球员比如迪亚比、罗西基和沙马赫都能凭借努力获得回报。这不仅减弱了世界级球员的吸引,也使得表现差劲的球员难以清洗,于是就有了本特纳和德尼尔森的租借…”

当然,在财政上我们不能也不用跟曼城和切尔西比,他们在板凳上囤积的也都是一流球员,同城敌手切尔西打算抛弃的贝纳永,这个赛季在我们这里成了相对的主力。虽然阿森纳工资近年来一直排在联赛前五,与曼联的工资额相差不大,但球队平均水平却远远不如这三个大队,顶级球星的工资也比不上其他几个大队,因为我们缺少曼联的那种奖罚分明,养了太多派不上用场的。

比起其它“小”队,阿森纳的阵容更显得挥霍,那些“年轻的职业球员”的工资,是联赛中许多小队和世界上许多大队都承受不了的,因此阿森纳只好将他们免费(或半费)租借出去。 

这不仅是人力物力上的浪费,而且因工资上的奖惩不严,既影响到留住球队的顶级球员,更影响到世界级(甚至联赛级)球员的引进。

这可以说是球队近年来管理上的一个缺陷,与教授的建队思路是分不开的。

教授在2009年解释他为什么放弃追逐阿隆索时说过:”人们批评我没有签下阿隆索或巴里。但如果我签了他们,我会扼杀了宋,迪亚比和迪尼尔森…我对股东们讲,我们必须相信这支球队。所有这一切都是基于我自己的信念…如果在两年之内,我没有成功的话,那将是我的错误。我是在这上面赌了一把。”

回味三年前的这段话,事实证明教授在这方面没有成功,而球队现在的这种臃肿和无效率,也是因教授的这些类似决策所致。

其实温格培养和启用新人的建队方针并没有错,错是错在走了极端(可能是因为相当固执),而且似乎还有些叶公好龙,比如在某一阶段坚持使用某些球员(迪尼尔森,法币,拉姆齐),而不敢及时启用一些更年轻的年轻人(贝拉,史琴斯尼,张伯伦),于是近年来,以球队的成绩为培养某些球员交了学费。

三年过去了,相信教授也许今后不会再继续在这方面赌下去?
调整工资结构,奖惩分明,该加薪的加薪,该清洗的抢洗,并不是很难做到?
期待尽快看到这些改变…  

—————————————————————

球队近年来一直处于“保三”状态,我们连续几个赛季的目标,不再是联赛的冠军,而是进入欧锦赛的门票。

但我们许多球迷都可以看到,球队目前一线队首发阵容是几年来最完整的,而队长范佩西的崛起,使我们在球队的补充和提高上处于优势,我们拥有一个世界顶级锋线球员,一个最昂贵的顶级球员,我们在各位置上也都有了一些一流的,优秀的球员(阿特塔,沃尔科特,宋等),相信在需要增补和加强的位置上,教授不需要花天价,就能搞到合适的新援。
只要我们能够精兵简政,补充实力,只要能留住现任队长,下个赛季,我们绝对是联赛中一支有争冠能力的球队。 

阿森纳前任队长和现任队长都不是那种为了钱踢球的庸庸之辈,但教授围绕前任队长的建队规划夭折了,因为法布里加斯认为“24岁不是目标”;现任队长范佩西能否留下,关键也在于球队的目标不能只是为了“前三”?

最近一期的官方杂志上,有对史琴斯尼的采访,这真是一个聪明的小伙子,对许多问题的回答表现得眼光长远,思路清晰。在谈到本赛季阿森纳10场联赛中赢了9场,超越热刺时,年轻的门将表示,虽然这相当鼓舞人心,但“我不能因此称这个赛季是一个成功的赛季,因为在我看来,没有赢得奖杯就不能算是成功。”

争得前三是在开场几乎崩溃的情况下球队努力的成绩,是一种反超后的胜利,但我们和小波一样,也无法称这个赛季为一个成功的赛季。难怪许多球迷喜爱这位年轻的门将,正像他自己所说:“I think people see me as a fan between the posts”,因为他的确很像球迷,一个站在球门之前的球迷,他和球迷的许多想法是一致的,相信作为一个大队的首席门将,这位年轻的波兰人,将会和我们一同继续走下去,无论是成功还是继续“保三”…

著名球迷aeseblog(这个赛季会员礼包中有他编辑的一本书)对此说得也比较清楚:“我们相信我们良好的财务状况足以使我们能很好地参与到冠军争夺战中。在财富上的竞争—我们可能做不到,而在足球场上的竞争—我们无疑能够做到。这两种竞争有很大的区别。不管是在转会费上,还是在薪酬上,我们都从未挥金如土,但这并未阻挡我们赢得联赛冠军、双冠王和杯赛冠军。蒙彼利埃,甚至多特蒙德,他们的夺冠很好地告诉我们,你不需要成为联赛中最富有者来赢得冠军。

…...当然我们需要一些改变。我们必须合理地使用手上所有我们能动用的资源。我相信这完全可以让我们建立一支在英超和欧战中有竞争能力的队伍。而这需要教练和董事会去做到这点。我一直说为了花钱而花钱是毫无意义的事,但存在银行的钱也不能为你赢得冠军。

也许我们需要重新对待我们的保守主义了…我不是在说我们需要签“顶级的大牌球星”,但如果我们在这个夏季里能拿下让人听到名字就“哇”一声的球员,那他一定会为俱乐部带来士气的提升和实力的提高。”

目前俱乐部的当务之急是留住范佩西,因而留住沃尔科特,宋,张伯伦等现在的和未来的世界级球星,而俱乐部和教授需要做的,就是在转会期间,以实际行动发出信号:球队的目标还是争冠,而不仅是前三!

也谈范佩西的去留

Wednesday, May 16th, 2012

这是在论坛海布里之心对《关于范佩西会不会转会的最现实的讨论 – 如果你是范佩西,你会选择留下还是离开???》的一个回复:

引用:

原帖由 xyzkevin 于 2012-5-15 12:21 发表 
以V10的情况,即使转会可能的去处也只有皇马和巴萨,而这两家都不是迫切需要V10的队,加上厂子顺利进入欧冠正赛,财务情况不再掣肘,估计续约的可能性还是很大的

 

赞同!

楼主的这个假设:“如果你是范佩西…”并不一定很现实

最现实的还是要设身处地从球员的角度去考虑,并不是每个球星都是为了荣誉,为了钱,作为一个有抱负,自信,而不信邪的球星,若身为队长,能带领球队突破几年无冠的困扰,那一定会是他们最大的心愿?

亨利离开的前一年已有转会之心,他是为了新的挑战,也是因为枪手的更新换代,他已经在阿森纳(也为阿森纳)夺得了几乎所有的荣誉,可以说是完成了自己的使命(抱负),但当欧冠决赛,输给了巴萨之后,好强和争胜之心,又促使他多留了一年…
法布里加斯的最后一年,连我们许多球迷都看不到任何近年来夺冠的希望时,作为队长带领球队夺冠的这个愿望和荣誉,对他来说已经是可望而不可及,加上巴萨踢得风生水起的,教练又是他儿时的偶像…种种原因,他的选择离开,似乎并不难理解?

范佩西不一样,读一下最了解他的同胞范巴斯滕的那篇有关讲话,就知道为什么阿森纳是范佩西最有可能,也最有希望为之夺冠的俱乐部。

据传,范佩西说过,若有欧冠他就会留下来,难怪教授如此如释重负,自称可以睡个好觉了…

俱乐部的经济已经不再是教授不买球星的原因,赛季初的“大抢购”和最近的“先下手为强”,都预示着下个赛季俱乐部为了留下范佩西,有可能购入一些不是很便宜的,关键位置的球星,比如姆维拉(M’Vila)。谙通经济的教授和以美国大亨为首的董事会,不是吃干饭的,谁都知道,小范目前是个宝,说是无价,也不过分,对一个个队长离开后俱乐部的的窘迫,他们心知肚明。阿森纳近年夺冠需要范佩西,而他的离开,不仅是走了一个人的损失,还会带走几个球队的关键球员,到那时,重建球队,花费将是天文数字…

球员的性格也不一样,范佩西有现代绿茵场上少有的侠义,他的珍惜友谊(从小与校工建立的友谊至今),他的知恩图报,他的有些疯狂的争强好胜,不是我们许多人所能理解的,所以假如我是范佩西的话,我的决定一定和范佩西不一样,呵呵,楼主第3条,还是很重要的。

据说今晚范佩西和加奇迪斯一起去温格家中商谈,希望明天我们听到好消息。。。。加油!

一个令人担忧的纪录

Sunday, May 6th, 2012

不祥的预感成了现实,本赛季最后一个主场,位于联赛榜前3的阿森纳,被13名的诺维奇逼平,没有拿到关键的2分,能否保住前3,前4,已经不在枪手掌握之中。

比赛之前,尽管预感不祥,但依然心存侥幸,觉得枪手对付身着黄绿队服的诺维奇,应该和对付身着类似颜色的袋鼠军团(Socceroos)差不多(即便教授依然首发拉姆齐),但看比赛时,却时不时产生错觉:阿森纳面对的,似乎是攻势锐利的足球王国的巴西队…囧

事实再一次证明,动一子动全局,在球队的心脏部位,在一个决定后防的安全,前锋的火力的关键位置上,用一个状态最差的球员来顶替了一个球队最佳,无论后防还是前锋,都会有问题,取胜也只能是因为侥幸。

这个赛季阿森纳创下了不少记录,有惊有喜:赛季初的8-2惨败,救急的众多签约,范队长的发飚,枪手联续5场的反超,28分钟酋长5球逆转…

但比赛之前,我们最大的愿望,就是能在升班马诺维奇身上得到3分,终止一个本赛季最让人担忧的记录:没有阿特塔,整个赛季至今,阿森纳还没有赢过一场!  

但结果却继续让人担忧,自打阿特塔在维根竞技的比赛时8分钟负伤下场之后,阿森纳一负3平,始终没有缓过劲儿来。下一场更难踢,难道我们真的要保持这个令人担忧的记录到赛季结束?

现在我们枪迷还能做什么?除了担忧,就是祈祷,担忧拿不到欧冠比赛,留不住范佩西,留不住小老虎,留不住宋…
祈祷热刺和纽卡索下两场比赛统统输掉,祈祷拜仁击败切尔西,祈祷教授下场比赛不要再上拉姆齐,祈祷教授下个赛季为我们带来一个阿特塔的替补…

 

在论坛上转了一圈,大家都在开骂,输掉比赛,每个位置都有责任,每个球员都有该批评之处,但相信每个球员都希望赢这场比赛。

我们可以骂拉姆齐,但他视觉和解读能力的缺陷,不是几场比赛能够纠正的;我们骂ccc,为什么救不了那三个球,但让对方几次一对一,又是谁的责任?我们可以骂宋,为什么顾头不顾腚,但如果他也不力图组织进攻的话,球场上还有谁能担此重任?我们可以骂热鸟,为什么没有进球,尽管他在张伯伦上场之前,被盯得死死,而在小张上场之后,为队友创造了多少次机会?我们甚至可以骂范大队长,你不是“想进球就能进”吗?为什么不学切尔西的托雷斯,也为阿森纳上演帽子戏法?

替补就不能骂了,因为他们毕竟只是替补…

为挨骂最多的小老虎庆幸

输球是个整体问题,教授的责任大于任何球员。

热尔维尼奥和约西·贝纳永【官方杂志战术专栏-“观察细微”】

Monday, April 30th, 2012

《阿森纳官方杂志》-2012年4月刊,22-23页战术专栏:“EYE FOR DETAIL”

战术专家迈克尔-考克斯(Michael Cox)评论阿森纳的左路轮换

————————————————————————————————–

在当代阵容的轮换中,很难找到一个固定的最佳11人,特别是像阿森纳这样近年来为伤病困扰的俱乐部。

但近两个月来,阿森纳在中场和锋线的稳定,是不言而喻的。在截止到狼队之前的10场联赛中,宋,阿特塔,罗斯基,沃尔科特和范佩西,他们5人均为首发。在中场,右翼和前锋,这几位是阿森纳不容置疑的首选。

而在左翼,却是完全不同的情况,在阿沙文回到圣彼得斯堡之后的10场中,球队中有4个不同的球员,出现在左侧。张伯伦,热尔韦尼奥,拉姆齐和贝纳永4人,在这个位置上轮换首。而他们每个人在这个位置上,充当了不同的角色- 这说明温格有几种不同的战术选择。

这4个人的踢法可以简单分为两类。张伯伦和热尔韦尼奥是比较直接的球员,他们喜欢在左边盘带。而拉姆齐和贝纳永比较习惯居中,他们经常会回到中路,增加中场的力度,与左后卫配合。

实际上根据数据可以清楚地看出这两组球员的不同。拉姆齐每场的传球平均63次,贝纳永43,张伯伦和热鸟分别只有38和31。但后两者的盘带远远超过前者,张每18分钟一次盘带,热鸟44分钟一次,拉姆齐70分钟才有一次盘带,而贝纳永更少,119分钟才盘带一次。前两位是往球门盘带进攻,而后两位是长距离传球控制。

温格了解他们,因此在不同情况下,用了不同的球员。贝纳永对付那些中场比较厉害,企图控制中场的球队-热刺,利物浦,曼城。他对曼城的表现,不是很起眼,但非常关键。罗伯特-曼奇尼试图与阿森纳对峙,在中场放了3位CM(中后卫,正中场)贝纳永在比赛中经常移动至中部,成为中场的第4位队员,阿森纳在人数上占了优势。

拉姆齐在客场首发,当阿森纳在客场需要与对方有较多的身体时,拉姆齐被派上阵,比如他对埃弗顿和QPR德润比赛中。拉姆齐赛后说:“老板让我经常往中场渗透,拿球找空档..”。但他的耐力是选择他的另一个原因,他比贝纳永更喜欢拚抢。

然后就是主场的一些比赛,在面对那些并不想得到更多控球权的球队-布莱克本,纽卡斯尔和阿斯顿维拉。在这三场比赛中,阿森纳选择了踢法比较直接的球员。张伯伦首发了前面的两场,热鸟在对维拉时首发。这些球队位置很靠后,试图阻止阿森纳从中场传球,而这两名球员的在场,可以对对手有更多的牵制。

10场中有两次例外,一是张伯伦客场对桑德兰张伯伦首发,另一次是贝纳永客场对狼队。这主要是根据球员的状态,他们两个分别在对布莱克本和曼城的比赛中表现优秀,随之的比赛,首发是作为对他们表现的一种鼓励。即便因为战术需要不同的选择,球员的状态也是选择中的一个最重要的因素。有好的状态,就自然应该有连续的首发

左下图是热尔维尼奥在阿斯顿维拉那场的传球路线。他的传球多为垂直的短距离传球,而从贝纳永在曼城那场的传球线路(右下图)可以看出,他的多为指向中场的横传。热尔维尼奥进入禁区更频繁一些,能够在那里拿到球协助吉布斯。而贝纳永比较更有耐心。

球队其他部分的稳定是这两个月来成绩不错的原因和保证。一个优秀球队的阵容,在保持稳定的同时,也需要根据对手,做适当的调换。阿森纳在左翼的4位人选,使球队有可能简单地根据不同球员的特性作出不同选择,以保持球队的平衡。


热鸟,朱鲁,拉姆齐(闲聊2)

Thursday, April 26th, 2012

列在下面的是这个赛季踢得最痛快的9场联赛首发阵容:6场3-0以上的完胜(包括ac米兰那场),3场多于3个进球的大胜。


根据这个数据,试着讨论一下在三个位置上的三个备受争议的球员,热鸟,朱鲁,拉姆齐,以及我们急需的几个位置上的补充

从9场比赛结果可以看出,首发阵容中:

1)门将没有疑问,后卫组合也似乎对结果影响不大。
这9场中只有第26轮和欧冠,我们上的是最强四人组(萨尼亚、费尔马伦、科斯切尔尼、吉布斯或桑托斯)),而其余7场的4个后卫中,包括了延金森默特萨克朱鲁三个替补。

3-5胜切尔西那场,后卫四人组是:默特萨克、科斯切尔尼、桑托斯朱鲁(客串右后卫),

而7-1胜布莱克本,左右后卫均缺,后卫只有三个中后卫:默特萨克、费尔马伦、科斯切尔尼

后卫中争议最大的是朱鲁,在这9场中,他首发三次,一次客串右后卫,不能强求,而在最近的第30轮和33轮中,代替科斯切尔尼首发,帮助球队赢得这两场3-0的净胜,在我看来,作为中后卫的替补,曾经被誉为球队福星的朱鲁,只要端正心态应该没有问题,默特萨克在这9场中,也首发过3次

右后卫的替补延金斯虽然稍为嫩了一点,但也在这9场中,首发两场,不过桑尼亚至少还需要一个有经验一些的替补,我们的左右后卫,太单薄,这个赛季曾出现四个中后卫齐上阵的无奈局面。

2)目前中场最强三人组是罗西基、阿尔特塔、宋,但在前半赛季,6,10,11,14轮以及最近的第33轮中(9场中有5场),是阿尔特塔拉姆齐、宋的组合,罗斯基首发4次,比拉姆齐少一场

拉姆齐现在是球队中争议最大的球员,一看到他首发,本人也很担心,但从这9场比赛结果看,拉姆齐还是有希望的。

他目前状态不好,主要是心态问题,当然表现最差的几场,还是因为教授把他放在了完全不适应的左路,只要心态放正,作为进攻型中场(AM),与罗斯基轮换,或作为罗斯基的替补,拉姆齐应该还是可以胜任的,还有小威胁,踢这个位置,也许胜过拉姆齐,所以,进攻型中场,不是球队最急需解决的问题。

这个赛季,我们的中场有了明显的提高,因为阿特塔的加入,我们有了称职的DM和CM,在AM的位置上,也有了青春焕发的罗斯基,很有希望的小威胁,和仍有希望的拉姆齐…
得中场者得天下,最近几年来,中场的配备不整齐,一直困扰着枪手。
在弗拉米尼离开之后,在宋踢出来之前,虽然我们有法布里加斯,但一直没有一个称职的防守型中场,而这个赛季,球队的中场,让我们看到了希望。

现在的问题是,(DM),尤其是阿特塔(CM)都没有合适的替补

这9场中,7-1布拉克本那场,因为只有三个中后卫,宋实际上填补了后卫的空缺,中场多了柯奎林柯奎琳还是有希望接班,作为宋的替补,威尔谢尔的回归,也有可能帮助中场的防守;
9场中,阿特塔只缺席一场,就是主场对米兰,他的位置由张伯伦代替,那次情况比较特殊,球队没有压力,但觉得张伯伦在中间踢得并不是很理想。

一一悉数阿森纳目前的球员,找不出一个人能作为阿特塔的替补,也许迪亚比的回归(担心他能否坚持下来),能为中场增添新的份量,他那类似维耶拉的长相和踢法,正是让我们对这位有可能成为Box-to-Box 中场的年轻人,寄予的最大期望。但期望终归是期望,我们现在最急需的,是一个能充任阿特塔替补的,不需继续培养的,起码是联赛级球员。

像阿森纳这样靠传球组织进攻的球队,需要一个能够解读比赛,观察细微的中前卫或正中场(CM),阿森纳这期官方杂志中,战术评论员麦克尔-考克斯(《卫报》战术评论员)对此作了比较详细的分析,从传球数据上看,阿特塔仅次于阿隆索等,联赛中只有雅雅-图雷,与他们不相上下。

找一个阿特塔很难,找一个他的替补也不容易,但对这么关键的位置,还是值得多花钱,出手大方一些的,我们需要接受08年的教训。

如果买不到一流的正中场,其实也可以在其他英超球队中发掘,一个有经验的二流替补,也比没有强?也比让没有经验的,不适合这个位置的拉姆齐,或迪尼尔森强(据说快回来了)。比如贝纳永,虽然他也是攻击型中场,但因为他的经验,他的加入,对我们的中场有相当明显的帮助,尤其是在左路没有热鸟等边锋时,他首发的比赛(狼队和热刺),结果也相当不错。

3)9场踢得最漂亮的排阵中,有一点最明显:9场中有6场前锋组合是:范佩西,沃尔科特和热尔维尼奥,其余三场,左边有2场是贝纳永,1场是张伯伦

当缺少胜任的左翼时,阿森纳的进攻都在沃尔科特一边,对方紧盯小老虎,范佩西得不到足够的支持,枪手往往熄火,造成后防紧张,很容易丢球,而当两翼起飞时,阵势平衡,阿森纳就踢得流畅

热鸟从非洲杯回来后,一是劳累,二是受了点球不进的打击,信心大减,踢的是不如以前,但每次他替补上阵,我们的左边就活了起来,而当他偶尔首发时(第30轮对维拉,以及AC米兰那场),我们恢复到了上半赛季的排阵:范佩西,小老虎,热鸟作为锋线,比赛踢得非常漂亮!

AC米兰那场,比较特殊,可能说明不了什么问题,但阿森纳3-0阿斯顿维拉这场,就比较典型:除了朱鲁代替了K6,其余位置应该是阿森纳的最佳阵容,这一场两翼齐飞,觉得是后半赛季踢得最轻松,最流畅,最好看的一场:第15分钟,热尔维尼奥在左路晃动扯开空间后将球传给禁区内的吉布斯,吉布斯小角度强行射门,完成英超处子秀; 24分钟,宋在中圈附近精准长传打穿了维拉的防线,禁区内的沃尔科特停球推射,球贴着立柱滚入对方球门;两球领先,枪手没有放松进攻…92分钟阿特塔任意球,30米外打出世界波直挂死角…

我们的前场有比较多的选择以范佩西为首,除了小老虎,热鸟,我们还有张伯伦,还有沙马赫(继续坐板凳有可能完全坐废),还有朴主永(哪里去了)?还有…何况教授又有新的引援

为了通过转会来向范佩西证明在阿森纳他可以通往胜利的彼岸”,为了留住范佩西,最需要关注的是中场的增补,我们需要宋的替补(除了给小将机会外),更需要为阿特塔找一个替补(目前没有)

—————————————————————————————————————————————————

9场完胜(大胜)阵容(取自:阿森纳俱乐部2011-2012赛季完全赛程表):


6轮:阿森纳3-0博尔顿,门将:斯泽斯尼后卫:费尔马伦、科斯切尔尼桑托斯、延金森中场:阿尔特塔拉姆齐、宋 前锋:范佩西、沃尔科特热尔维尼奥

10轮:切尔西3-5阿森纳,门将:斯泽斯尼 后卫:默特萨克、科斯切尔尼桑托斯朱鲁中场:阿尔特塔拉姆齐、宋 前锋范佩西、沃尔科特热尔维尼奥

11轮:阿森纳3-0西布洛姆维,门将:斯泽斯尼 后卫费尔马伦、科斯切尔尼桑托斯、延金森中场:阿尔特塔拉姆齐、宋 前锋:范佩西、沃尔科特热尔维尼奥

14轮:维根竞技0-4,门将:斯泽斯尼后卫:默特萨克、费尔马伦、科斯切尔尼桑托斯中场:阿尔特塔拉姆齐、宋前锋:范佩西、沃尔科特热尔维尼奥

24轮:阿森纳7-1布莱克本,门将:斯泽斯尼后卫:默特萨克、费尔马伦、科斯切尔尼中场:罗西基、阿尔特塔张伯伦、宋科奎林 前锋:范佩西、沃尔科特

26轮:阿森纳5-2热刺,门将:斯泽斯尼后卫:萨尼亚、费尔马伦、科斯切尔尼、吉布斯中场:罗西基、阿尔特塔、宋贝纳永前锋:范佩西、沃尔科特

欧冠:阿森纳3-0AC米兰,门将:斯泽斯尼后卫:萨尼亚、费尔马伦、科斯切尔尼、吉布斯中场:罗西基张伯伦、宋前锋:范佩西14、沃尔科特热尔维尼奥

30轮:阿森纳3-0阿斯顿维拉,门将:斯泽斯尼后卫:萨尼亚、费尔马伦朱鲁、吉布斯中场:罗西基、阿尔特塔、宋前锋:范佩西、沃尔科特热尔维尼奥

33轮:狼队0-3阿森纳,门将:斯泽斯尼后卫:萨尼亚、费尔马伦、桑托斯朱鲁中场:阿尔特塔拉姆齐、宋贝纳永前锋:范佩西14、沃尔科特

范佩西的去留(闲聊1)

Wednesday, April 25th, 2012

arseblog的一篇题为范佩西经纪人和尤文接触,这又如何?的帖子,道出了我们许多球迷的心里话。

“…首先,我们必须保证我们能拿到第三。

其次,这个夏天我们必须搞定几笔拿得出手的转会。这意味着清洗不必要的球员,增加一些高质量的帮手。

第三,可能也是最重要的,我认为罗宾想和阿森纳一起赢得一些奖杯。他是队长,他热爱这个俱乐部(爱的比任何其他球员都要深沉,我猜想——虽然这并未能阻止一些球员离开。我想相对于其他俱乐部,他更加愿意呆在一个具有真正竞争力的阿森纳…”

最精辟的总结: “…从根本上来说,这不是钱的问题,这关系到一个正处于职业生涯顶峰的球员如何规划自己的生涯。这意味着,感情上我们需要教授去说服他,而更主要的是需要通过转会来向他证明,在阿森纳他可以通往胜利的彼岸….。”

我似乎比博主还要乐观一点,对范佩西留下还是蛮有希望的。

首先,这主要基于对他本人的信心:相信他对阿森纳的感情,相信他对教授的知恩图报,相信他愿意呆在一个有希望的,有竞争能力的阿森纳,作为任何有抱负的队长,若有机会自己带领球队取得胜利的话,若有夺得冠军的希望的话,他们都会坚持下来,至于能否赢得冠军,那是后话。
据说范佩西已经放风说,只要拿到前三,他就会续约

其次,根据目前球队的状况,给予范佩西留下来的信心,并不是一件太难的事。我们已经有了一个世界最佳,球队也有了其他几位中坚,从门卫到前场,都配备了一些胜任的球员:斯切斯尼,威尔马伦,宋,阿特塔等,一线队与英超其他强队势均力敌。

问题在二线队,相比之下,的确差得远了一些,特别是有几个位置急需增补,但需要增补的不一定是世界级球星,相信俱乐部的经济是完全可以承受的。
而球队还有十几个上不了场的,若清洗掉那些没有希望的,就足够再多供养1,2个世界级的,或者3,4个联赛级的球员。
而现在,正如arseblogger所说:在工资的分配上,球队在吃大锅饭,我们真的有些“共产主义”。


阿特塔下,拉姆齐上?

Saturday, April 21st, 2012

arseblog:  ARTETA OUT, RAMSEY IN

拉姆齐首发看来是板上钉钉,不过拉姆齐放在AM位置上,还有可能踢好?

只要教授能顾及左右我们左右平衡了,就可以让对方顾左不顾右,所以不能无视热鸟或小张在左路的威胁力。

米兰那场,球队没有压力是一方面,热鸟和小老虎同时首发,也是赢球的保证,张伯伦在中路踢的也不是很好,相比之下,拉姆齐也有可能不会太差?
3-5客场大胜切尔西更是可以借鉴:那场拉姆齐居中,热鸟小老虎一左一右,虽然当时的CM是阿特塔,但在没有他的情况下,用罗斯基也可以凑或

当然把握机会,需要的是运气和灵光一现,不光是拉姆齐自己 
小宋(DM)必须专注防守,罗斯基(CM)顶替阿特塔,虽然差一些,但只是要多注意后防,问题不大

不过,无论是靠运气还是灵光,说来说去,最最主要的还要靠教授!
—————————————————————————————-

看看下面的数据,我们似乎还有希望:

热鸟和小老虎同时首发是联赛中赢球场次最多的,而且是踢得最舒服,最流畅的,算上米兰主场3-0净胜,加上对切尔西的3-5大胜,全赛季联赛3-0以上完胜和大胜场次共7场,除狼队那场,都是热鸟和老虎同时首发,有4场是拉姆齐居中

英超4轮小老虎,热鸟首发2-1胜桑德兰
英超6轮小老虎,热鸟首发3-0完胜博尔顿(拉姆齐居中)
英超8轮小老虎,热鸟首发2-1胜桑德兰
英超9轮小老虎,热鸟首发3-1胜斯托克斯城(拉姆齐居中)
英超10轮小老虎,热鸟首发5-3大胜切尔西(拉姆齐居中)
英超11轮,小老虎,热鸟首发3-0完胜西布洛姆维奇(拉姆齐居中)
英超12轮小老虎,热鸟首发2-1胜诺维奇
英超14轮小老虎,热鸟首发4-0完胜维根竞技(拉姆齐居中)
英超15轮小老虎,热鸟首发1-0完胜埃弗顿
英超17轮小老虎,热鸟首发2-1胜阿斯顿维拉
欧冠比赛小老虎,热鸟首发3-0完胜AC米兰
英超30轮小老虎,热鸟首发3-0完胜阿斯顿维拉

阿特塔的“错误”?

Wednesday, April 18th, 2012

1-2输给维根,温格赛后的一段话:

阿特塔换人事件

…某个球员受伤了,如果他留在场上,就能给换人争取足够的时间。但当时阿特塔下场了,而拉姆齐却没有准备好,这之间存在沟通问题。球员觉得他们不会在上半时替补上场,所以他们没有准备好。总得来说,我们当时是10个人在打。有人受伤,就不应该出现这种情况。阿特塔的确需要下场,但是如果他先留在场上一会儿,他一样可以下来。

前一句指责阿特塔受伤下来,没有给拉姆齐足够的准备时间,后一句指责阿特塔受伤下来,造成了当时我们场上只有10人(因而丢球)…

每次输球都找借口,这次也太过分了,输球的责任居然推到了受伤的阿特塔头上

Basically 拉姆齐还没有准备好,你怎么可以受伤呢?受伤了,为什么不搞到裁判叫停?

听教授的意思,阿特塔若赖在地下不起来,最好装死,才能避免那二个进球,场上其他10人呢?

输球自然是球员的问题,但最最最最主要的,还是教练的责任!
这么推卸责任,作为球迷听着很不舒服,设身处地想一想,阿特特感受会如何?其他球员会怎么想?

对方是有备而来,我们是老路子应对,维根352,后卫三人中场5员,即便阿特塔在,我们中场也很吃紧,加上左右不平衡,本来进攻只有一边,他们2,3个人紧盯小老虎,进攻更是受限,换上远不如阿特塔的拉姆齐,对方不用做任何改变,在两球领先的情况下,更加轻松应对…

输了球火气大,大家也不必骂其他球员,上场比赛,小老虎还是最佳,助攻队长点球,罚下对方一人,还与队长二过一漂亮低射进球;小宋也有一记妙传,助攻罗斯基;朱鲁在上场狼队和阿斯顿维拉,也帮助球队3-0净胜…

休息了5,6天,疲劳也不是输球的原因,小老虎被盯得死死,两边进攻没有平衡,又没有阿特塔调度性地传球,我们很难突破中场,在比分落后的情况下,宋心里着急,拿到球就带球前冲,就像以前的图雷,现在的威武,包括k6等后卫,在比分落后时,都想前冲,这也是可以理解的。

也不能怪拉姆齐,他状态不好技术不佳,但教练让他上,他又能奈何?

据说教授研究过孙子兵法,但怎么从来不相信知己知彼?他曾说不用了解对手,于是总是既定方针A计划,排阵既定方针,换人既定方针,QPR和维根防止阿森纳进球的策略都是缓冲小老虎。其实在阿特塔上不了的情况下,我们场上也有足够的球员可以排出击败降级边缘的QPR和维根。

这并不是马后炮,因为有先例,比如3-0击败米兰,中场张伯伦(贝纳永也比拉姆齐强),宋,罗斯基,前面热鸟,小老虎,范佩西…
17轮前面的10多场胜赛,和30轮胜阿斯顿维拉,都是热鸟小老虎双双出阵,球队进攻有平衡,不容易让对方盯死一头。

也不想马后炮,因为没有用,估计教授还会既定方针下去

在论坛上讨论输球谁之过:

输球自然主要是教练之过,就像是下棋,同样一盘棋子,不同对手,不同下法,同样的是这些球员,用谁不用谁,怎么用,就看教练了
温格的主要问题是:一个A计划,打遍天下都不怕,无论对手是谁
外加时不时地论资排辈(阿沙文比张伯伦有经验),小灶培养(拉姆齐比热鸟更需要上场机会)…

一球落后,禁区内没有机会,还真不如上查马赫在禁区附近,配合范佩西,短传搅和,还可能有机会头球一下?

不过查马赫已经基本坐废了,张伯伦80分钟以后换上,也快贝拉化了,热鸟也缺少比赛来找回自信…