刚刚写好下面的帖子,就有了爆炸性新闻:
Archive for the ‘还没有归类’ Category
何去何从
Monday, April 11th, 2011拭目以待
Monday, April 11th, 2011阿森纳近期内的动静很大,希望是一个好的转折点,拭目以待…
不过温格近来似乎很恼火,难道仅仅是因为AST的一个声明?
查了一下AST最近的声明(4月8日),似乎其中仅提了一句:
There is of course considerable disappointment amongst all Arsenal fans at recent results in the cup competitions and the long period Arsenal has gone without winning a trophy – 当然在所有阿森纳球迷中对球队在杯赛比赛中的结果和一段长时期内无冠产生了相当的失望。
这一句话怎么会引得教授和主席如此恼火?
难道还有什么没有公开的声明?或者什么外人不知道的原因?求答
————————————————————————————–
自从教授来阿森纳之后,本人对教授和董事会的关系的看法一直没有改变:
董事会“有史以来”一直在支持着温格,这点不能否认,当然也是完全应该的,但在球迷和教练之间产生矛盾时,一味指责球迷,则是完全的不应该!
希尔五德又一次有嘴无心
何谓俱乐部?
A club is an association of two or more people united by a common interest or goal
俱乐部是两个或两个以上的人,在同一个兴趣的基础上,或为共同目的集合在一起的组织…
当然现代足球俱乐部的组织形式和企业实业集团类似,但万变不离其宗旨:足球俱乐部仍然是球迷们在对俱乐部的球队的热爱的基础上形成的一个团体,为了俱乐部不断改进,为了球队在比赛中取得更好的成绩,这依然是俱乐部的最终目的。
说白一点:没有球迷就没有俱乐部,尽管世界上大部分球迷们可能不是俱乐部成员,没有交过一文钱会费,但他们仍然是俱乐部的衣食父母(门票,收视率,球迷纪念品…),他仍然是能否发展甚至生存的决定因素,球迷越多,越狂热,俱乐部越有钱…
足球商业化,使球队的成绩更为重要,球队成绩,直接影响到俱乐部的基础-球迷
作为俱乐部董事会,怎么能如此无视球迷的呼声?更何况AST还是一些持有阿森纳股份的球迷?
关于阿森纳的回帖
Tuesday, April 5th, 2011论坛上前两天的一篇帖子,谈的是关于阿森纳的“罪魁祸首”。
http://bbs.arsenal.com.cn/thread-321784-1-2.html
首先,觉得阿森纳虽然6年无冠,但追究罪魁祸首还为时过早
其次,帖子的中心意思就是阿森纳董事会是球队成绩不好的罪魁祸首,因为阿森纳没有钱(或董事会不给温格钱,以至他不能买他需要的球员)…
对此实在不敢苟同,最后忍不住就开始回帖,后来发现很久没有写那么多东西了,不放在这里,实在有些浪费
另外回帖中还有人在怀念邓恩的租借温伯里的计划,很有些惊讶…
将所回之帖一一列下:
———————————————————————————————–
第一想澄清的是:最近四,五年来,阿森纳是所有英超俱乐部中最有钱的(无论是现金储存,还是还贷能力)
阿森纳的现金储存是目前英超各俱乐部中最多的,而资金管理一直是英超各俱乐部中最健康的
1)可以参考07-08年各俱乐部营业额,工资和负债的比例:http://www.asn14.com/category/%E … %E6%A3%AE%E7%BA%B3/
2)因为有足够的现金储存,阿森纳的还贷能力超过所有英超球队
Equifax Inc.(世界权威征信公司)的内务部董事Neil Munroe2009年在对英超俱乐部的信用度评比时,曾强调要向阿森纳学习: “…in particular keeping a close eye on cash flow management and ensuring that they don’t fall foul of bad debt themselves. Arsenal prove that good money management goes a long way in times like these.”
–…特别是要注意对流动资金的管理,不要也陷入不良好的借贷。阿森纳证明,好的钱财管理将会大大有助于度过现在这种(经济危机)时期。”
http://www.asn14.com/2009/01/15/ … %E7%90%86%E8%A7%A3/
而且近年来,在亨利,赫莱布,阿德八月,加拉离开之后,教授都花钱买了相应的补充,纳斯里,拉姆齐,阿沙文,K6,S18…估算了一下,大约也有5-6千万英镑,唯独在弗拉米尼,吉尔伯忒,迪亚拉三个一起离开后,至今还没有作相应补充…
学经济的教授,很清楚俱乐部财政健康,新球场年年还贷有余,俱乐部收入已经跃为世界足球俱乐部第5名,这1,2 就可以付清所有球场贷款,他完全没有必要像英超其他所有俱乐部那样,为财政担忧?
而且温格也一直在买他认为需要的球员
他不买某些位置上的球员,原因只有一个:他认为不需要
引用:
看来的确是这样
教授一直在坚持自己的原则
咱们这个论坛上追随教授十年以上的球迷很多,那么多年了,有谁听说过教授想买人董事会不给钱(无论邓恩之前还是之后)?无论从大报小报,内部外部,大道小道,甚至流言蜚语,有谁听说过教授想买哪个球员,受到董事会的刁难?
我们好像连有关的谣言(董事会不给温格钱买人之类的谣言)都没有听说过?
倒是听说过(比如独立报,著名枪米记者艾米劳伦斯的报道)教授当年想买阿龙索,董事会批了钱,后来因为利物浦加价,教授觉得不合算,所以终止交涉的是教授,因为他需要坚持自己的原则
当老主席问教授是不是应该买人时,教授让董事会相信他:“你们应该勇敢一些”…
当然我们可以说教授是在财经上为了俱乐部着想…..虽然这种做法可以理解,但毕竟俱乐部财政球不是一个球队经理,足球教练分内的事,球队建设才是本职,阵容不齐,作为教练,就应该逼着董事会借钱来补充,为什么几乎年年在买卖球员上还有盈利?
也许有人觉得教授是甘心情愿为董事会背黑锅….这就难以让人相信了,温格怎么会为了一群老朽,置球队建设于不顾?
相信教授在球队建设这个问题上的所作所为,在买卖球员的问题上,所有这一切,都是出于自愿,都是在坚持自己的原则,
引用:
那是因为温格从来不会对任何外人说想买谁,你上哪去听说?董事会就算刁难了,外界有办法得知吗?话说回来,也没什么可刁难的。俱乐部的财政情况,温格心知肚明,什么时候没钱,什么时候有钱,该花多少,不该花多少,温格都是清楚的,他没必要提出一个不切实际的要求,然后等着被刁难。董事会对温格很信任,信任的原因是他们知道温格做事有分寸,说通俗一点就是有眼力价。
1,没有不透风的墙,不要小看了英国媒体炒作的本领,相信任何一点教授和董事会因为买卖球员的矛盾,都逃不过他们手笔
2,温格是对俱乐部的财政心知肚明,他觉得该花的花,不该花的不花,所以球队是否应该买人,都是教授自己的决策-觉得不该花钱买后腰,就不花,如果觉得该花的话,相信以足球为生的教授,不会因为怕董事会刁难而退缩?
3,董事会对温格很信任,反之温格对董事会也很体谅,从决定建新球场的1999年开始,在英超收购风潮中,教授始终站在董事会一边,始终支持董事会的决定
佩服教授人品的我们许多曾经的温迷,即使现在不再100%的蜜,但对他的人品依然佩服,坚信他不会为了几个老朽,唯唯诺诺地那么有分寸,如果他觉得老朽们做的不对的话,相信他一定会与他们背道而驰的
说得通俗一点,教授绝不是那种平庸的,做事“有分寸”的人,长期以来,教授与董事会的默契,并不是因为怕被刁难,或给董事会面子…他只是为了证实自己所坚持的原则,坚持自己的理念和愿望-那个我们也极其希望教授能带领球队,早日实现的愿望!
引用:
…温格是花钱还是不花钱,归根结底是老朽们的决定权。技战术没打好,找温格;买人不力,主力流失,找董事会。冤有头债有主,这就是我的看法。
这个说法比较新鲜,不说其他英超球队经理,在买人卖人上都有发言权,温格,佛格森在英超俱乐部经理中,是最说了算的,那么长时间的球迷,应该了解温格在俱乐部的地位,决不是一般打工的,“买人不力,主力流失”这种决定球队建设的大事,不是球队经理的责任的话,那球队经理真是吃干饭的了…
引用:
原帖由 亨利 于 2011-3-25 21:43 发表
我从来都认为,阿森纳走下坡路的直接原因是大卫迪恩的出走,并不是说加齐迪斯能力不行,但是你指望一个南非人在英国有很强的影响力和话语权,几乎不可能
建议读一下Hyper的三集长篇听译,相信一定会改变你对加齐迪斯的看法:
【网免费视频】加齐迪斯回答球迷提问
http://bbs.arsenal.com.cn/viewth … &authorid=17199
加齐迪斯,这位出生在南非,4岁到英国,从小受到英国足球熏陶的“美国人”(其实是希腊裔,南非/英国双重国籍),无论在英国上小学,中学,还是在大学,都是学校最优秀的足球运动员,牛津大学校队曾被评为最佳球员,可以说,英国足球已经融在其血液之中,92年到美国,在美国足协工作的经历(据说主管球员的引进),是他能胜任阿森纳这个工作的主要背景
对英国足球的热爱和了解,才是他在谈到足球场上的问题时,脑袋如此清醒的基础,他的到来,为阿森纳上层带来了一股新鲜的空气,他来了之后,阿森纳的第一个签约是阿沙文,其过程显示了与教授以往签约风格的有所不同,虽然阿沙文并不是球队最需要的球员,但他却是俱乐部当时最需要的人,这一签约在当时俱乐部和球迷之间的安定团结上作用非同小可,我想我们大部分人还记得伦敦大雪中阿沙文的到来,那种雪中送炭的感觉?加齐迪斯后来的讲话,证实是他在最关键的时刻拍了板,因为他本身是英国的足球迷,因此他理解我们球迷的心情。
引用:
..别再提球场的事情了,按照邓恩的思路,现在的酋长球场太小了,他希望还是能够找到更大的地方再来重建球场,先租温布利,十万人的球场,那会比现在的球场多收入多少?
真正爱阿森纳的是邓恩。不是温格。
邓恩将温格带到阿森纳是他的一大功劳,但在挑选球员,球队管理上,不说他一窍不通,可能也差不了多少,他协助温格买人,主要是在与对方在钱财上打交道,说白来,就是帮着讨价还价…
怎能将阿森纳自温格来了之后的辉煌(两次双冠,赛季不败…),都归功于邓恩?
还有更让人惊讶的是,不知这位从哪里听说的邓恩的最终目的是想找比酋长球场更大的地方去盖新球场?
邓恩当时的计划就是租界,并没有任何为今后的实际规划。
再有,说是海布里附近,就是整个伦敦都不太可能找到一块能给阿森纳盖一个比酋长球场还要大的场地,切尔西和热刺扩建或修建或换球场的事情到现在都还没有着落,所以酋长球场的建成,实在是一件伟业
“…难以想象作为英足总在温伯里的房客的滋味。上帝拯救了我们…”
温布利以前是温布尔顿俱乐部的主场。2001年,温布尔顿因为伦敦球队太多,迁居伦敦郊外,这个举动大失人心,使俱乐部支持率直线下降。俱乐部也被迫出售,更名为MK DOSN。这也是英国为数不多的无故更名球队。
乘着这个机会,英格兰足总收购了足球场,并将其翻修。第一任总监任命的是切尔西主席贝茨,结果三年贝茨花了预算的一倍,工期仅仅是预想的一半,所以被开除。以后几经周折才延期建成。
现在温布利属于对联赛没有实权的英足总。
从球迷基础来看,租借温伯里实属下策,温伯尔顿就是前车之鉴!
球迷是俱乐部的根基,远离海布里,对本土枪迷们来说,就像移动一棵大树一样,连根拔…去过伦敦的球迷都知道,新球场就在海布里旁边,球队的内涵,历史,经典…都集中在那里…
再说任何一个像样的俱乐部,不要说欧洲几个大俱乐部,就是英国一个三流俱乐部,都有自己的场地,曼联的球场最好,切尔西那么有钱,想在伦敦盖个新球场都没有成功,而且越来越难,利物浦也想扩建,老板拿不出钱来…阿森纳如果租借温伯里,没有自己的场地,对我们这样一个有着经典和历史的俱乐部来说,听起来真的有些可笑!
再说阿森纳几十年来有着在温伯里的梦魇 …这次联赛杯决赛是又一次体现
新球场的建设和温伯里的建设,是伦敦建筑业上的两个相反的例子,如上面所说,温伯里不仅延期多时,而且花费超支,最恐怖的是,草坪极差!
而阿森纳新球场是伦敦建筑业的一个精华,荣获过不止一个建筑业奖项,甚至设有先进的反恐袭击设置,成为其他建筑的典范,球场内的设备装修均为世界一流…
更不用提在财政上,几年来,新球场使阿森纳跃为世界第五大俱乐部(收入排名)…
引用:
原帖由 luckyhwx 于 2011-4-1 17:12 发表
为球场还贷容易,那海布里公寓那笔烂帐又怎么办呢?
哪来的什么烂账?
海布里公寓的债务在去年年初已提前6个月还清,目前纯盈利…
建议看一下Hyper听译的“加齐迪斯回答球迷提问”,都是球迷关心的问题,可是帮助我们对俱乐部有个最基本的了解:
http://bbs.arsenal.com.cn/thread-244765-1-1.html
“在地产项目问题上,去年我们有大约1亿2000万贷款用于海布里广场,这也是大家所关注的问题。我们去年一直重点工作于此,我们原先的计划确实有些落后,不过现在我也是首次正式宣布,海布里广场的债务已经还清啦(也就是我们常听到的扭亏为盈)。所以接下来,每销售出的一套房屋都意味着俱乐部的盈利,可以投入俱乐部的建设中。另外一处,女皇道的适用房项目,也就是位于体育场南侧的,已经完全转包给开发商,意味着所有的债务都已经解决。也意味着任何一套位于体育场南侧的住房销售,都是俱乐部的盈利”
一个亮点,一点感叹
Monday, March 21st, 2011北京时间3月19日晚23点(英国当地时间下午15点),201011英格兰超级联赛第30轮在山楂球场开踢一场比赛,由主队西布朗维奇队迎战阿森纳队。上半场刚开始3分钟,西布朗右后卫雷德利用头球为主队首开纪录,第57分钟阿穆尼亚出击失误,奥德姆温吉打空门得手,西布朗一度2比0领先。但第69分钟阿尔沙文禁区内怒射扳回一城,第78分钟范佩西铲射为阿森纳扳平比分,最终双方以2比2握手言和-阿森纳新闻中心
———————————————————————————————–
当大家公认的一线队队员伤得只剩下了一小半时(11人只剩下了5人,见列表),当球队的核心(沃尔科特,法布里加斯,宋,朱鲁,斯泽斯尼)纷纷倒下时,比赛结果已经不再让我们过于纠结,以相对无奈的心情看球,倒也能看出一些亮点。
=====================================
门将:53-斯泽斯尼
后卫:3-萨尼亚、5-维尔马伦、20-朱鲁、28-克里西(?)
后腰:17-宋、19-威尔希尔
中场:14-沃尔科特、4-法布雷加斯、8-纳斯里(沙皇)
前锋:10-范佩西
======================================
这场比赛的一个亮点,就是教授的中场换人。
中场换人,居然让我们很有些激动,因为很长时间以来,似乎这是第一次教授的换人,与我们的期望完全一致:
沙马赫换下了D15,本特纳换下了刚刚回归的拉姆齐,阿森纳有了B计划?
虽然K6没有什么必要地又一次制造的角球,让我们1-0落后,虽然阿穆尼亚和S18甚至有些可笑的不默契,让我们又失一球,但下半场我们的看球心情还是相当积极的。
因为教授的换人让我们看到了一点希望,客场球迷热烈的掌声,也使2-0落后的枪手为之一振。大家都知道,枪手精神自然是靠进攻取胜,尤其是在阵容如此残缺时,在防线几乎到了不攻自破的地步时,剩下的赛季,枪手唯一取胜的可能,就是利用我们剩余的一线队队员(均为进攻型球员):范佩西,纳斯里,小威胁,沙皇等,以攻取胜,执行阿森纳的B计划。
==============================
门将:阿穆尼亚
后卫:萨尼亚,K6,S15,克里西(吉布斯)
后腰:威尔希尔???
中场:本特纳,纳斯里,沙皇
前锋:范佩西,沙马赫
===============================
这场比赛下来,可以看出“B计划”,别的位置都还凑或,唯有守门员,中后卫和防御型中场,还是让人继续感叹
守门员和中后卫就不说了,造成阿森纳输球的主要两大因素,但毕竟我们还有替补。
中后卫也还寄希望于阿森纳福星朱鲁的回归(祈祷)
而嚷嚷了一个冬天的守门员的问题,最后也以莱曼的到来画了个句号(温格还算运气好,已经退休的莱曼,为了考守门员教练,正在阿森纳训练),守门员问题也就罢了,因为大家都没有想到小波也会受伤。
但这场比赛中,小威胁和纳斯里表现不尽如人意,因为防守型的角色,使他们受到了极大的限制,限制了这两个天才的球队中最重要进攻型球员,可以看出,这个“B计划中”,还是没有合格的防守型中场。
小宋的伤势还是一个谜,阿森纳所能做的,也只有继续祈祷。
一个意欲夺冠的球队,世界上10大俱乐部之一(前年名列第6,去年名列第5),几年来,始终没有填补防御型中场这个空缺,用“没有钱”来作解释,实在是没有人相信!
再说我们仅仅需要一个合格的防守型中场,合格而已,并不是需要一个世界级的球星,每年买人花的钱一点也不少,如果教授认为需要的话,相信他完全可以很便宜地从联赛中搞到一个。
很明显,温格并不是因为没有钱,也不是找不到比迪尼尔森,迪亚比更好的防守型中场,在我们看来联赛中任何球队都可以找到比他们更合适的防守型中场,问题是,教授舍不得自己的孩子…
我们这些温蜜,已经找不出任何理由为教授辩解,几年来在这个位置上始终只有一个合适的人选(还是近两年才开始首发的小宋),对任何足球教练来说,称之为失职一点也不过分
我们已经不再担心能否拿到冠军,因为我们已经没有了近期的希望,再说踢成这样还能位居第二,也没有太多可抱怨的,目前只是希望在余下的赛季中,能看到几场像样的比赛。
自从那年没有买来阿龙索之后,就一直担心法布里加斯留不住,今年如果还是两手空空,估计太子也不会继续陪书童读书?
这才是我们现在担心的,为这支教授精心打造了近十年的球队担心…
——————————————–
德勤2010年足球俱乐部财富排名榜
1、皇马 4.014亿欧元 去年排名第1
2、巴萨 3.659亿欧元,去年排名第3
3、曼联 3.27亿欧元,去年排名第2
4、拜仁 2.895亿欧元,去年排名第4
5、阿森纳 2.63亿欧元,去年排名第6
6、切尔西 2.423亿欧元,去年排名第5
7、利物浦 2.17亿欧元,去年排名第8
8、尤文 2.032亿欧元,去年未入前10
9、国米 1.965亿欧元,去年未入前10
10、AC米兰 1.965亿欧元,去年排名第7
第二张黄牌不奇怪,奇怪的是迫不及待
Wednesday, March 9th, 2011本来对阿森纳缺少主轴的这个球队赢巴萨就没有报多大的希望,虽然范佩西比较出乎意料地出现在首发队伍中,但刚刚伤愈,没有热身,状态也是可想而知,不过他的状态再不好,也是球队唯一的一个能与梅西一比高低的射手?
万万没想到我们居然是这么输的,这反倒给我们枪迷们有了一些安慰
狗孩[流言板]上有《专业人士谈范佩西染红:昏哨或不成熟?》一帖
http://bbs.goalhi.com/1956043-9.html#178
看见penberphy的回复:
其实就算范佩西不下 阿森纳也可能会输,只是裁判是不是太着急了一点,或者说不信任巴萨了啊,其实比赛时间还有那么久,阿森纳踢的又那么差。裁判明显是带着任务的 第一回合至少不能让枪手输太多,平局最好。第2回合不求赢几个,安全最重要~
这个红牌的确比较可疑,于是针对这个红牌,专业人士们开始讨论:是裁判昏庸,还是小范不成熟?
我觉得以上回复就是最好的答案:不是范佩西不成熟,而是这个昏哨不成熟,操之过急了…
最后问一个菜鸟的问题:
就算范佩西听见了哨声,裁判给范佩西第二张黄牌到底是为了惩罚什么?因为在这种情况下给黄牌还没有见过(孤陋寡闻,也没有听说过)。
有人说是因为他浪费时间
这个好像说不通,一秒钟的时间(比掏红牌的时间都短),实在谈不上浪费,再说也不是临近终场,正要射门时,怎么会想去浪费时间?
第一个黄牌也就罢了,但这第二个黄牌,实在找不出什么理由替这位裁判辩解。
说实在的,阿森纳即使完整的一线队,凭技术也不一定能赢巴萨,何况小法和范佩西刚刚伤愈不在状态,但小范是阿森纳的“梅西”,即使状态不好,也是唯一的一个在进球上能与梅西一比高低的射手…
本来阿森纳也不一定赢,但把小范罚下场,反而给我们找到了借口,一场比赛的重点就不再是巴萨球场上的精华,而是对裁判执法的质疑…
我想双方球迷都不愿看到这种结果?
这个裁判水平太差,操之过急,昏也没有昏到点子上?
看红军胜红魔
Monday, March 7th, 2011伤病残阵怎么踢?
Sunday, March 6th, 2011这题目不是问句,而是感叹句
小宋,小法,范佩西,小老虎都受伤了,球队没有了唯一的中场防守中坚,没有了最佳的中场调度,没有了最有威胁力的前场终结,也没有了整个球队赖以制胜的速度
这还怎么踢呢?No Idea,恳切希望哪位好心人,为俺们指点迷津
本来觉得这个赛季后半截阵容是前所未有的完整,很是高兴了不少,没想到居然一个个被伤病击退,败下阵来,看来这个赛季是没有什么希望了…
据说球员们在比赛后的第三天最容易受伤,因此几乎所有大的俱乐部球队在赛后都休整两天,球员在这两天中基本不参加训练。但也有球队不信邪,知道欧洲唯一不遵循这条没有成文规定的是哪一个球队吗?就是在训练中受伤最多的那支球队…囧
这是最近从一位完成了英国教练培训课程,也已经接触过英国几个俱乐部球队管理的阿森纳球迷那里听说的(阿森纳球迷!)
阿森纳那么容易受伤,一定是有原因的,当然,买人时拣便宜,可能就会买到需要经常养伤的病号?
给沙马赫鼓鼓劲儿!
Thursday, March 3rd, 2011在上半个赛季的惊喜之后,对沙马赫好像是越来越不满意。倒不是因为他的能力,而是因为他的心态,觉得他越来越没有自信,在这点上实在是应该跟大本匀和一下。
在枪手论坛上看到一篇完全否定沙马赫的帖子,那位搂主的观点是:“查马克唯一的作用就是把队里唯一的高中锋本特纳变成一个边锋”…哈哈
觉得沙马赫真够委屈的,为球队首发25场的查马克,没有功劳也有苦劳,何况他是前半个赛季,阿森纳最主要的功臣之一。
至于他的能力究竟如何,各说有理,看来是一个说不清的问题,而且永远是谁也说服不了谁。
因为我们不是球评,我们都很富于感情色彩,当我们评论其他球队的球员时,局外者清,还比较客观,但对自己球队,能客观评论球员的球迷的确不多,因此比赛之后,对某些有争议的球员,不是一枝花,就是豆腐渣,让人觉得我们看的不是同一场比赛,说的不是同一个球员,本人也是如此,不过在俺们眼里,球队中好像还找不出一个一无是处,完全没有一点儿用的豆腐渣?
至于沙马赫,想当初不仅是自家论坛上,甚至英超上下也是赞扬声一片?在范佩西回来之前,几乎半个赛季,沙马赫都是球队的主要前锋,不仅是球队的最佳射手之一(第二),也位于联赛射手榜的第一页,前半个联赛中,他的9个球,对球队的贡献,不可否认
其实沙马赫到现在也还是球队的并列第二射手(纳斯里14,范佩西14,沃尔科特11,沙马赫11),因此他绝对不是一块豆腐渣,呵呵
根据阿森纳俱乐部2010-2011赛季完全赛程表的比赛结果,总结了一组数据如下
http://www.arsenal.com.cn/html/fixtures/2010-2011/
沙马赫这个赛季各种赛事中上场35次,其中25场首发,从赛程表可以看出,在小范回来之前,球队各种赛事,沙马赫首发赢球的场次中,基本都是沙马赫“单前锋” (也就是说,在列表的“前锋-strikers”一栏中,没有球队的其他striker:没有沃尔科特,贝拉,范佩西,或本特纳)
———————————————————————————————
小范回来之前,22场比赛,胜赛场次(14)的首发前锋(附沙马赫进球)
黑池6-0:沃尔科特+沙马赫(进1球)
布莱克本客场1-2:小范+沃尔科特(小范35分钟下,沙马赫上)
波尔顿4-1:沙马赫(进1球)
布拉加6-0:沙马赫(进1球)
托特纳姆客场1-4:贝拉
游击队客场3-1:沙马赫(进1球)
伯明汉2-1:沙马赫(进1球)
矿工队5-1:沙马赫(进1球)
曼城客场3-0:沙马赫
纽卡客场0-4:贝拉+沃尔科特+大本
西汉姆1-0:沙马赫
狼队2-0:沙马赫(进2球,1分钟,93分钟)
埃夫顿客场2-1:沙马赫
维拉客场4-2:沙马赫(进1球)
—————————————————————–
小范回来之后,36场比赛,胜赛场次(17)的首发前锋(strikers)
维根2-0:小范+贝拉+沃尔科特+大本。。。。(小范热身赛?)
弗勒姆2-1:(沙马赫)
游击队3-1:小范+沙马赫
切尔希3-1:小范+沃尔科特
伯明汉3-0:小范+沃尔科特
西汉客3-0:小范+沃尔科特
利兹3-1:大本+沙马赫
维根3-0:小范+沃尔科特
伊普斯维奇3-0:小范+大本
哈德斯菲尔德2-1:大本+沙马赫
埃夫顿2-1:小范+沃尔科特
狼队2-0:小范+沃尔科特
巴萨2-1:小范+沃尔科特
斯托克1-0:沃尔科特+大本
莱顿东方5-0:大本+沙马赫
黑池1-3;小范
曼联1-0:小范+沃尔科特
—————————————
沙马赫是个团队型的队员,希望他尽快恢复状态,协助其他队员,继续为这个赛季做贡献!
顺便怀念一下….
[英超第12轮总结]曼城德比交白卷 沙马赫37秒纪录
2010-11-12 11:56:36 来自: 体坛网 钱嘉伟
【本轮红人】
沙马赫
本赛季加盟阿森纳的摩洛哥中锋沙马赫被温格称为“瑰宝一般的发现”,而事实证明他的能力的确将阿森纳的攻击力提高了一个档次。在客场战胜狼队的比赛中,沙马赫创下了开场37秒钟就为球队进球的“枪手”史上最快进球纪录。不过他的出色发挥还不止于此,第92分钟,面对狼队的最后反扑,又是沙马赫抓住了机会,接应法布雷加斯传球推射得手,最终锁定胜局。
本赛季至今,沙马赫已经为阿森纳打进8球,他和“枪手”的磨合速度令人吃惊,要知道他在波尔多的巅峰时期(2009-10赛季),总进球数也不过16个,而如今在英超这个竞争更加激烈,进球难度也更加高的赛场上,如今只进行了总共赛程的1/3,沙马赫的效率令人吃惊,而显然温格对他的调教也是受益匪浅,今年26岁的沙马赫虽然并不符合温格买年轻小将培养的思路,但对于目前的阿森纳而言,沙马赫的加盟无疑是一笔双赢的买卖。
相当无语
Monday, February 28th, 2011应了上篇博客中的担心…囧
拿到联赛杯鼓舞斗志的作用,远不如没有拿到这个小奖杯的负面作用!
对教授的布阵和换人越来越费解
小法受伤,这么重要的位置上,放了状态差到被调侃为踢假球的罗斯基;
范佩西受伤,用大本来顶替(教授自己从来就没有放心让他在这个位置上踢过,所以没多久,又只好上沙马赫作补充);
小老虎的位置始终没有好的替补,既然一直让大本客串,为什么不继续客串,而用沙马赫代替小范?相比之下,在这个位置上,某些方面,沙马赫还优于小范;
阿沙文被换下,罗斯基倒踢满全场…
感觉教授太过仁慈,还很有些论资排辈(辈分主要看来的早晚),于是替补席上甚至一线队中,给予某些扶不起来的天子太多的机会,在他们身上浪费了大家的许多时间。
设身处地,连俺们这么愚忠的球迷也会想到,小法何必为了这几个人浪费自己的青春?
作为范蜜,很容易理解为什么他那次火冒三丈,头顶守门员…
教授的布阵,与我们心目中的一线队阵容可能差不多,替补阵容与我们想象的就差得比较远了(括弧为替补):
———————————————
门将:53-斯泽斯尼(阿穆尼亚)
后卫:3-萨尼亚(埃布)、5-维尔马伦(S18,K6)、20-朱鲁(空缺)、28-吉布斯(克里西)
后腰:17-宋(空缺)、19-威尔希尔(拉姆齐?迪亚比?)
中场:14-沃尔科特(空缺,贝拉?)、4-法布雷加斯(纳斯里)、8-纳斯里(阿沙文)
前锋:10-范佩西(沙马赫)
——————————–
两个候补中后卫,在与朱鲁配合时,觉得S18在联赛时,应该优先于K6,最后那个诡异的进球,进一步证实了自己始终坚持的这个看法。
可笑而可悲地被进的那个球,如果指责门将和后卫都有错误的话,那是对门将要求过高,这个失误完全是K6的没有经验和沉不住气造成的,本来毫无威胁的射门,即便门将没有打招呼,也不应上前干扰,何况年轻的门将已经招呼在先?
K6这样慌里慌张的防守本赛季已经造成了多次红牌和点球,更不要说那许多次没有必要的角球,这场面对伯明翰,更是危险,伯明翰有一个篮球运动员,一定试图以定位球取胜,这是谁都估计到的…
比较K6和S18,K6有一对一防守的优势,喜欢出击,面对巴萨这样以巧取胜的球队,面对梅西,可能K6有更多的优势;而S18有更多的经验和稳定,不轻易冒进,在与朱鲁配合时,有朱鲁的高空和体力上的对抗优势,用S18就更稳健和可靠一些,尤其是面对联赛中的这些手球队,篮球队,橄榄球队…
有些话憋在心里很久了,借机在输球之后一吐恶气:与其板凳上留着一些鸡肋,还不如精兵减阵,把位子腾出来,补充空缺…
出勤率和不及格-不敢奢望
Tuesday, February 22nd, 2011发此帖攒RP
阿森纳刚赢了“世界上最好的球队”,就在足总杯中被甲级联赛(League one)排名11的莱顿东方追平,虽说足球中风雨难测,但这种反差之大,又为媒体提供了炒作的好材料,毕竟阿森纳与莱顿之间有53支球队之差…
不过对我们许多阿森纳球迷来说,这个结果却还是在预料之中,因为与莱顿比赛的那首发阵容实在让人没有信心(不包括小将米奎尔)。
因为我们完整的一线队和基本上是替补的二线队的水平,真的有3级联赛之差,在我们看来,问题很简单:几个首发队员不能保证出勤率,而几个替补队员根本就不及格,
但让我们大家担心的是:教授可能不怎么想?
球队是个整体,某一个位置上有问题,都有可能影响全局
若是目前这样完整的一线队首发,全场搭配基本没有什么问题,本赛季输了8场,都是因为在关键位置上没有能够完全上首发球员
联赛基本是一线队,输了5场,主要问题就是中后卫搭配(5场全部是K6+S18),其他位置也不完全是一线队首选球员,比如守门员,以及中场上的迪亚比,迪尼尔森,埃布伊等…
其余输的三场是二线队,在前,中,后场关键位置上的搭配都有问题
冠军联赛2场,第4轮:本特纳,埃布,伊斯特蒙;
第5轮:本特纳,迪尼尔森,埃布
英联赛杯半决赛首回合:本特纳,迪尼尔森,埃布
七场平局,问题类似,两套人马差距相当大,近两场比赛结果最明显
虽然在这些平和输的比赛中,也会安置小法,阿沙文,宋等一线队员但因为没有其他球员的配合,踢不起来,也影响到所有球员的发挥
比如S18,他和朱鲁搭配中后卫踢得还不错,但从数据看,他没有K6与小新搭配胜赛多,其中也是因为后来他很少有机会跟朱鲁一起上场,说白了,就是谁跟朱鲁搭配,都能踢得比较好,K6优于一对一,但吃到最多的红牌和点球
还有沙马赫,觉得比较可惜,没有很多机会,就像当初小贝拉一样,沙马赫现在联赛很少有机会首发,替补的机会也没有太多,估计他跟二线对这帮人这么踢下去,会越踢越差,尽管目前他仍然是球队在联赛中的第3进球手(7球),仅次于纳斯里,全部赛事进球也已经两位数(10个),觉得比较可惜,他可以给球队带来不同,中前场唯一的一个控高球比较好的
目前一线队球员体质太弱,经常凑不齐,比较上一代枪手,当时除了联赛杯,其他赛事似乎都是那同一拨人,先发制人,速战速决,然后可以换上替补,亨利,皮雷等只是在后来才出现伤病问题,而且替补席上的水平与首发相差不大,特别是中前场,亨利,维耶拉,吉尔伯特,皮雷,永贝利,博格坎伯,埃杜,还有后来的小将,小范,小法…
这个赛季阿森纳阵容可能是几年来最整齐的,但鉴于球员间水平相差之大,某些比赛就没有什么希望。
若要想赢点什么,主力得不到休息,状态不好,但若想给替补机会,破坏了有效搭配,就有可能丢掉比赛。现在就有些担心,联赛杯决赛,若再上那些靠不住的几位,有可能搞丢了本应该到手的奖杯?
尽管从书面上讲,目前联赛只有阿森纳有可能四冠,但说心里话,觉得四冠只是开玩笑,不敢指望太多,能拿到一个杯子也满意了,但怎么也不应该再丢掉不该丢掉的吧?