Archive for the ‘还没有归类’ Category
紫气东来,牛年大吉
Friday, February 12th, 2021阿森纳2-1切尔西 (2017)
Sunday, May 28th, 2017教授首发小老虎换上吉鲁的思路?【转帖】
Sunday, October 18th, 2015转自虎扑
作者:司徒雷锋
——————
沃尔科特:优点是球商高意识好速度飞快,反击战能够快速推进,阵地战能够花样跑位,虽然算不上特别顶级但也是值得信赖的前锋;缺点是脚下技术不够好。
吉鲁:优点是球商高意识好身体强壮,反击战能够作为支点,阵地战既能作为支点也有得分能力,虽然算不上特别顶级但也是值得信赖的前锋;缺点是爆发力不足,而且身体强壮度还是不够,想要碾压英超后卫比较困难。
桑切斯是一位非常优秀的球员,只是由于习惯或意识问题,反击中似乎总是喜欢自己带几步,而不是得球后立即出球快速前插。这导致他和吉鲁配合上会出现一些问题,反击速度容易提不起来;但如果中锋是有能力快速前插的沃尔科特,那么这个问题就自然而然地不复存在。
本来以为沃尔科特挤掉吉鲁是这个原因,但是这赛季的比赛看来下,感觉教授针对这个问题已经进行了微调,同时桑切斯自己也改善了踢法,体现地不是很明显。应该说现在上两位前锋都可以打得很流畅,踢球方式会略有不同但战斗力没大区别。
这时候一般的想法是开局上吉鲁,下半场对方体力消耗比较大或我们领先了,再上沃尔科特打反击就比较容易。
但教授的选择是开局上沃尔科特,70分钟左右再换吉鲁,效果很好。
本来一直不太明白原因,可最近几场看下来,感觉有些理解了教授的思路:
厂子的反击不是通常意义上的蹲坑反击,而是快速攻防转换下的反击,中前场球员参与度很高。如果厄齐尔桑切斯这些球员都没什么劲儿了,那么即使沃尔科特速度再快,反击多半也是打不起来的。
另一方面,沃尔科特的踢法要求跑动多体力消耗大,而且不单是他,其他进攻球员和对方防守球员也是一样;吉鲁的支点型踢法就环保许多,而且前场有高点时解围开大脚也比较容易,主要是他自己要扛中卫比较辛苦而已。
如果先上吉鲁的话,那么对上强壮的中卫,身体优势并不明显,吉鲁多半只能是那个总是被黑的吉鲁。等到70分钟左右换上沃尔科特的话,虽然他体力很好,但厄齐尔们体力消耗已经比较大了,使用增加跑动的踢法比较困难,效果也不会很好。
因此,教授先上沃尔科特,趁大家体力都很充沛的时候尽可能发挥己方优势,能领先自然是最好,不能的话也可以消耗对方体力,为第二阶段进攻创造条件。70分钟左右,双方队员都比较累了,这时候上吉鲁,生力军对上消耗过的后卫,身体优势就体现地非常明显,破门得分的效率提高很多,即使脚风不顺,也可以更好地顶住后卫给队友创造机会。
这样一来,两位前锋的特点都能能够有效发挥,同时缺点也能够尽量避免,效果近似提上一档啊。
(因版面,题目稍有改动)
回帖
Wednesday, May 6th, 2015读上篇翻译后的回帖
—————————————————————
支持搂主的翻译!
赞同原文,一直看好科奎林
引用12楼 @censored 发表的
不买新后腰,等下赛季柯克兰状态起伏,破厂无第二个专职防守后腰,你们就哭吧,好了伤疤忘了疼球队只配被人轮
引用17楼 @阿森纳医疗组 发表的:
科奎林成功的帮温老湿省了一笔2000到4000万的买后腰的钱
这下攒的钱夏天应该可以去撸前锋了
从08年开始到现在,可以看出,在后腰位置上,教授没有花过一分钱,先是培养(三宝,拉姆齐,小威胁),当时就有点遗憾教授不太看好科奎林;然后改造(阿特塔),高兴了一阵,但发现还是有些独臂难支;最后一次是免费引进弗拉米尼,又高兴了一阵,但一老,一糙,还是缺点什么?
断定教授下赛季不会买新后腰,可能比较武断,但12楼的童鞋还是不要对买新后腰抱太大希望?
赞同原文观点,召回科奎林太TM的及时了,无论是对教授还是对球队!
对教授来说,有科奎林在,他不会再为太多球迷买新后腰的呼声所烦扰,如17楼童鞋所说,帮教授”省了一笔2000到4000万的买后腰的钱”;
对球队来说,在中前场已经花大钱引进巨星后,球队的中场掌控能力和攻击力大大提高,科奎林大加入,如文中所说“为球队的攻守平衡做出了杰出的贡献”!
厄齐尔与博格坎普
Monday, March 30th, 2015论坛上有一篇很不错的翻译《厄齐尔之谜》
原文出自《今日枪手》
回帖中有人大不以为然,对此自己回帖如下:
====================================================
建议读一下博格坎普传《静止与速度》,或者看一下我的读书笔记(第4章和第15章)
本人是博格坎普的扇子,真正地去了解一下博格坎普,就知道为什么原文作者会说:“他有点让人觉得是个回撤更深的、更加机动的、现代版的丹尼斯-博格坎普,但缺乏冷酷无情和叹为观止的个人表演。两人,除非发挥欠佳,都是起着机器里的润滑剂的作用;或者说是搅动饮料的那根吸管。”
也会明白,为什么博格坎普在国米会遭到那么多非议,以致几乎想放弃足球!而到阿森纳后,尽管进球,助攻都不是最多,但他却被其他球星(亨利,维耶拉,赖特…)视为场上领袖….
这比较类似球星们以及那些主教练们,如温格,穆里尼奥,克林斯曼, 佩莱格里尼 等, 对厄齐尔的评价!
他们两人的重要之处,是那些上不了镜头的,助攻之前,甚至再之前的一记妙传!
本人觉得厄齐尔自然还不能与博格坎普相提并论,主要是两个人的性格上还有一点差别。
博格坎普在阿森纳时,周围有亨利等一批聪明,智慧的顶级球星,他们相互之间很容易建立起默契与理解,因此博格坎普踢得随意,踢得自信,很少会“发挥欠佳”,直到最后,温格都不怎么想让他上场时,他还很有自信地与教授争辩:我没有太多进球和助攻,但你看到我助攻之前的那些妙传了吗?!
而现在球队中顶级球星少,一流球星也不多,与二流球星之间比较难建立默契与配合,而且还经常会在中场或防守中出现一些弱链,于是整个球队很难踢得流畅…
这就是为什么他与C罗一起踢得比与吉鲁更出色?就是为什么名帅们都那么器重他,为什么他的身价会那么高,为什么离开时,原队球星们那么舍不得?
也就是为什么,厄齐尔现在还不能在阿森纳建立起这种自信,经常会“发挥欠佳”?
回帖……有关科奎林
Friday, January 30th, 2015回虎扑上的[翻译团]一夫当关,万夫莫开,探究科奎林如何成为枪手客胜曼城的关键所在 (1月28日)
赞,分析得头头是道!
得中场得天下,动一子动全局(大幅度更新)
Friday, November 28th, 2014大部分球迷都逐渐发现,在这两个赛季,小威胁在场时,阿森纳经常踢得不怎么流畅,球队输球明显多于赢球?
其实这也不奇怪,因为有句老话:动一子动全局
但这怪不得小威胁,就像当初怪不得德尼尔森,也怪不得踢得很差时的拉姆齐一样,教练让他们上场,让他们在那个位置踢,他们能改变吗?
球队的一个主要问题,应该是从08年教授卖掉三个后腰开始的?
成绩上不去,防守一直有问题的原因:
1)并不是前锋太差,我们曾经有过一赛季进30个球的阿德,有发飚时的范佩西;
2)也不是后防不够好,我们的左右后卫(桑尼亚,克利奇)曾入联赛最佳阵容,中后卫(从加拉,到费尔马伦,到科斯切尼,模特萨卡)也都曾跻身于联赛最佳行列:
3)当然也不是守门员了(尽管球迷们换守门员的呼声在斯泽斯尼之前一直没有断过),阿穆尼亚曾在联赛守门员中排名第6;去了其它队的法比为阿森纳赢得宝贵的足总杯做出杰出贡献;而曼诺内上赛季在桑德兰也表现神勇;更不是斯泽斯尼了,去年咱们防守不是联赛最佳,但他自己还拿了个金手套…
自己一直认为问题就出在中场,还是一句老话:得中场得天下
但也不是进攻型或组织型中场的问题,因为我们有过世界最佳中场之一的法布里加斯,现在又有厄齐尔,还有优秀的卡佐拉,和曾开了窍的拉姆齐…
我们的问题从08年以来,很简单,就是防守中场的问题!
从中场三宝,德尼尔森…拉姆齐,到小威胁
上个赛季我们终于能够领跑联赛一长段,还赢了一个足总杯,看到了一点希望,就是因为那位并不怎么出色的弗拉米尼回来了,比赛中他经常能够协助已经有些力不从心的阿特塔,拉姆齐和小威胁不必再经常承担中场防守重任!
而欧洲助攻王厄齐尔的加入,激活了不是顶尖的前锋吉鲁和曾经弱链的拉神…
于是我们终于破了长期无冠的梦魇
球队一时似乎也治愈了中场防守这个结症?
但除了免费的弗拉米尼,教授8年来还是没有买一个防守型中场,而且又开始在中场防守这个位置上,像当初试用德尼尔森,试用拉姆齐一样,开始试用小威胁时,球队就又犯了病…
可以看出,球队阵容不整齐,不是有钱没钱的问题,而是怎么花钱的问题,这些年,教授引进了不少优秀的锋线球员,进攻型中场,后卫,守门员,唯独没有花钱买过一个防守型中场!宋,阿特塔,弗拉米尼的回归,都曾一度让我们看到希望,但培养,改造,免费引进,在竞争激烈的当今足坛上,不是很容易搞到一个争冠球队需要的,优秀的防守中场的(或具有优秀防守能力的中场)?
连着几个赛季,一些防守能力比较强的优秀中场,在转会期间都与阿森纳挂上过钩,但除了免费的弗拉米尼,教授始终没有为他们打开腰包…在有限的合约期间,教授还会改变这一点吗?
坚持重用小威胁,让我们对此相当失望
(以下补充)
—————————————
论坛上讨论时
Jayvin83 说 :
如果可以得到丫丫图雷,我想阵容基本已经完整了。
YY图雷就算是带球上半场,其实也是一种防守。因为他脚下的皮球从不轻易丢。
自己回帖如下:
皮球从不轻易丢,才是关键!
不过我们也许根本用不着丫丫图雷那么好的?
如果我们中场没有经常丢失控球权的弱链的话,相信球队无论防守还是进攻,都会让人放心许多
多年来,球队中场防守不好的最突出的现象,就是中场丢球,中场经常地失去控球权,就会经常地失去比赛。德尼尔森,拉姆齐,小威胁,还有喜欢粘球时的迪亚必,以及顾头不顾腚时的宋,甚至其它位置上的大本等…在他们成为球队弱链时,有一个共同的毛病:比较频繁地失去控球权!
德尼尔森那时,我们比赛时还数过,记得一次半场他被人抢断或自己传球失误丢球上两位数!
后来德两年,拉两年,小威胁再两年…习惯了,也就不数了
当中场频频失球,球队还能踢得流畅吗?
阿特塔虽然是在体育生涯的“晚年”被改造的,他无论体力,铲抢技术都不是最佳,但他很职业,有经验,给自己定位好,任劳任怨,所以他以来,就成为阿森纳中场不可缺的关键人物,那年尽管小范进了37个球,但阿森纳少了阿特塔联赛基本没赢(除最后一场)…
弗拉米尼虽不怎么样(不过昨天踢得很好),以前在英超最佳球员排行中都上不了前100,但他那时给自己定位好,就是防守,抢球,协助小法,这次回来,给自己定位还是好:我就是防守!因此他的回归,也明显增加了我们中场的控防能力…
当一个球员明显状态很差时,让他们坐在板凳上反省反省还是很有必要的,教授对其它位置上的一些优秀球员,当他们踢得不好时,把他们按在板凳上时好像并不怎么犹豫,比如当时对皮雷斯,后来对莱曼,斯泽斯尼,波多尔斯基…唯独对一些心理素质比较差的年轻球员,反倒是给了太多的机会?结果是越踢越差…
固执还是慈悲心作怪,可能都有?
最后补充一点感想:
当我们大家现在几乎一致地在质疑教授时,相信还有不少球迷像本人一样(像海布里的14号等坛友一样),还是有些看不下去那些极端黑,以及说话不积口德的人