1995年1月15日《周日财经邮报》
———————————–
一个令人困惑的生意传说的最后挫折
足球老板输掉了1,300万英镑债务的官司
作者：Lawrence Lever
阿森纳董事大卫-邓恩输掉了据他自己说的涉及到1,300英镑欠债的官司，因此只好牺牲他对俱乐部的控制权，卖掉股份以偿还欠债。
直到最近，阿森纳的副主席邓恩还控制了42%的俱乐部的股份，几乎是其他几位董事控股总和的3倍。
但现在他只是俱乐部三大股东之一，只对14%的股份有完全的控制权。他还有5%的与别人共有的股份，但因为他的欠债，还在Bcotland银行抵押了10.7% – 6000股- 的股份。董事会的其他大股东是Richard Carr和Clive Carr哥俩，还有Danny Fiszman 这位身价数百万的钻石和房地产商，他买下了邓恩其余的股份（译者注：12.3%）。
根据条规4.2，阿森纳的股份在股票市场可进行非正式交易，每个股的价格可达425英镑，以此推算，俱乐部总资产为2,400万英镑（译者注：在文章发表时的1995年）。因此，邓恩卖给费兹曼的股份的价格多于300万英镑。
（补充：费兹曼的父母是在二战中逃离纳粹的比利时犹太人，1945年1月9日，费兹曼出生在北伦敦，在孩童时就成为了忠实的阿森纳球迷，…）
费兹曼一直是邓恩在遭受数次生意上的挫折时，向他伸出援手的几位秘密（secret）支持者（backers）之一。邓恩操作的生意中先后至少有两个倒闭，留下了一屁股(a trail of)没有付清的贷款（unpaid creditors）。
TROUBLES – 麻烦
向邓恩伸出援手的另一位大亨是Geoffrey Kaye ，Pricerite连锁超市的前老板，他帮助邓恩在1974年，在北伦敦买下了那栋在Totteridge 的175,000英镑的房子，并且定期地(regularly )借给他钱，以帮助他保住（secured）这栋房子，一直到80年代后期。
到目前为止，有关邓恩经济背景的事实一直只是粗略地为人所知。他被认为成功地经营着一个食品进口公司，后来还在与尼日利亚的白糖交易中赚了大钱。
但周日财经邮报的调查表明（译者注：在英国，这些商业信息以及有关法律过程都是面对公众的，任何人都可以很容易地查到），邓恩的主要的两个生意已经破产 – 其中一个是在他卖掉之后破产的 – 而他的第三个生意London & Overseas Sugar（伦敦及海外糖业）背负巨额债务。
邓恩的真正的麻烦似乎起源于1983年，否则的话，这应该是他幸运的一年。
那年，他的London & Overseas Sugar 赚了将近283, 000英镑，他花了300,000英镑，买下了阿森纳的很大的一部分股份。
但几乎是同时，邓恩与有争议的Esal 商品公司的Rajendra Sethia签订了一项可疑的3百万英镑的财经上的交易。后来，Sethia一度成为当时英国最大的破产者，并因此逃离了英国。
但与Sethia的这项交易，最终导致了Punjab国民银行（Punjab National Bank ）对邓恩提出了一百万英镑的破产诉讼。一位法庭的行政执法长官对来到邓恩家里，法庭裁决他需要对一部分股份的负担责任。邓恩同意赔偿欠款- 以分期付款的方式。
司法 Miller 先生对后来的法庭程序作了解释：“这项交易的全部或部分是否属于欺诈行为，如果是的话，谁是诈骗的一方，谁又是受害者，这可能是需要进一步调查的事情。”
邓恩与Sethia的交易，让他受到了不仅是被诉讼的麻烦。而且他声称，当Sethia的Esal公司在1984年倒闭时，还欠着他1,300多万英镑！
邓恩要回这1,300万英镑的最有可能的希望之一是：清算方（liquidator）对Esal公司的银行Punjab National Bank的起诉。但邓恩拒绝了清算方让邓恩与Punjab National Bank私了的建议，出于受挫后的烦躁和无聊，认为得到的赔偿太少。
清算方十分烦恼，邓恩的要求被否决。Esal公司的银行Punjab National Bank同意最多赔偿Esal公司1,100万英镑。相对于Esal公司2亿英镑的负债，那些被欠钱者的每一个英镑只收回来不到4个便士！
第二年，邓恩和他的公司决定跳过清算人，自己对Esal公司的银行Punjab National Bank起诉，希望要回他声称Esal欠他的那1,300万英镑。但1992年11月，法庭打回了他的起诉，一年后，被申诉（Appeal）法庭再次拒绝。London & Overseas 糖业的公司账户上显示邓恩是唯一的董事，公司的这个被严格认证的帐目显示出公司的负债比公司所有的财产多出了1,100万英镑！
此时，邓恩拥有的阿森纳的股份随着一次7对1的股份发行，提高到了42%。
但是，第二年，戴尼-费兹曼出现在阿森纳董事会，更重要的事，他对邓恩的大约10,000个股份感兴趣。
49岁的费兹曼上个星期讲述了他和戴恩在这件事上的全部关系和安排。
他同意买邓恩的股份，但仍然允许这位阿森纳的副主席保留他的所有投票权（voting rights）
TIPPED –暗示
‘与邓恩先生的有关协议即将完成’费兹曼说，他证实他已经从邓恩手里买下了7000个股份。这两个人还有近3000个共有的股份。
邓恩已经不再插手食品进口生意，那个在1964年，他20岁时和他哥哥Arnold一起开始的一份生意。
在60年代后期，邓恩兄弟俩的生意（食品进口）被暗示为有可能成为上市公司。几年后，1972年10月，兄弟二人帮助建立了一个运输公司，AFCL, 拿到大约1/3的股份，成了董事会成员。但3年后，这个公司就倒闭了，欠下了那些没有保险的投资者的150万英镑，而这些投资者的每1个英镑，只收回来了1个便士。
看来就在这个运输公司倒闭之前不久，邓氏兄弟卖掉了他们的已经连年亏损（loss making）的食品进口公司。一两年后，这个公司就停止营业，最终破产时，有660,000的欠债，而这一次，债主们的1个英镑只收回来不到2个便士。
在70年代，作为一个主要的顾客，邓恩着重于和Sethia的Esal公司在糖业方面的交易。
===============================================================
后记：
邓恩的经商足迹：
食品进口： 1964-1975（卖掉时已经连年亏损，1，2年后倒闭）
运输公司AFCL； 1972 -1975 （倒闭）
糖业公司； 197？-1994（欠债1,100）
邓恩与Sethia（当时英国最大的破产者）在1983年搞的一项交易中，据说被骗走了1,300万英镑，因此为此打了一场官司，但他在1993年输掉了官司，法庭裁决邓恩赔偿Esal公司的银行一百万英镑，第二年，邓恩将部分股份卖给了费兹曼，得到了将近三百万英镑，足以付清赔偿。
邓恩的糖业公司在1983年20多万的收入，使他能够花了30万英镑买下了42%的股份，在以后的10年左右的时间里，阿森纳的价值升到了2400万英镑，与当时英国的中流俱乐部，比如热刺等不相上下（其中乔治-戈兰汉姆的球队的成绩，也是提高了俱乐部价值提高的一个原因）；但邓恩却因牵涉到可疑的与Sethia的交易，不仅遭遇官司，而且使公司欠债1,100万英镑！
他的糖业公司的失败，主要是选择了错误的合作伙伴，涉入了不正常的交易，是否有欺诈行为，不是很清楚，但起码是在交易过程中受骗上当，以致将他的已经成功的糖业公司在10年内搞得欠债1,100万，需要靠卖掉阿森纳的股份还债，所以阿森纳不是他生意失败的原因，而是在危难时解救了他的后盾！
而费兹曼的援手，从收购了戴恩的股份，到依然允许邓恩保持在俱乐部的地位，加上他们之间共有大量股份等事实，可以看出当时费兹曼对邓恩的全力帮助，以及他们之间的合作关系!
而后的又一个十年，随着英超的开始，所有俱乐部的价值水涨船高，而温格的到来，使球队跃为英超4大之一，加上7年来，以费兹曼为首的董事会成员与教授合力建成的世界级球场，使俱乐部在这个十年后的总价值成了仅次于曼联的英超第二，一，两年后，就像教授所说，将会看到俱乐部在经济上的又一次飞跃！
（补充：在格兰汉姆阴影之后，俱乐部败落得很厉害，是费兹曼往俱乐部投入大笔资金，拯救了俱乐部，亚当斯曾说：“这里必须指出费兹曼的功劳，因为你知道，足球就是钱的游戏，足球的关键是球员，球员踢球是为了钱。我的年薪由30万涨到100万。这是我踢球以来第一个像样的签约。格兰汉姆那时，经济上完全不是这个水平。没有丹尼·菲兹曼的钱，我们就不可能买到丹尼斯·博格坎普，或大卫·普拉特，或阿森·温格，我也不会留在俱乐部。大卫·希门也不会留下来。博尔德，温特本也都得到了一个他们最好的签约。没有温格，也就不会有维耶拉，或阿内尔卡，也不会有任何来自法国，这个当时还没怎么开发的市场上的球星。如果你没有钞票作后盾的话，所有这一切都是不可能实现的。”）
但这10年中，邓恩只剩下了手中的14。5%的股份，而费兹曼成了俱乐部第一大股东！
邓恩暗地协助克伦克企图全面收购阿森纳的这一事件，并不是费兹曼和邓恩的第一次交手，第一次是在决定筹建新球场的1999年，邓恩胳膊没有拧过大腿（这个大腿包括其余所有董事和教授）；但收购事件是他们两个第一次公开交手，这一回合，看来还是费兹曼多数压倒少数，邓恩被清除出党！
事后，费兹曼也是唯一的一个在抵制收购后出来谈话的董事，因为他是俱乐部第一大股东，他才是抵制收购的决定者，而不是没有几个股份的，徒有虚名，惨遭骂口的主席先生。
至于费兹曼和邓恩如何在10年时间里转友为仇，个中的秘密，恐怕要等下个10年以后，才会像上面翻译的资料那样，向大家解释个明白！
不过，就我们所知的一个事实是就是7年前，1999年，在新球场的问题上，邓恩与费兹曼等董事（包括教授）就已经分道扬镳。邓恩打的温伯利的算盘，对当时兼任英足总和阿森纳双重领导职位的他，明显有利（对阿森纳呢？）；英足总和阿森纳共用一个球场，对维护和增加邓恩在双重地位上的权势均有好处，当然三倍的化费，施工的一再延期可能并不是邓恩所预料到的；而邓恩因英国队教练的选择，本来是又一个可以增加他的影响（对阿森纳也有利）的一招，但却因此被排挤出英足总（详情见AY的一个有关帖子），这也是大家所没有预料到的。
收购事件，是否是邓恩一系列商业败仗的继续，还不能就此下结论。但这次，他又违背了游戏的基本规则，而且事发后，不仅被撤掉副主席职位，而且也自动地失去了G14的位置，即便他是好心，也没达到目的，反而输掉了自己的饭碗，也给俱乐部造成了一场空前的混乱，这些就够糟糕的了，我们就不用再提最近亨利的离开是否与他有直接的关系。
读了这篇翻译后，如果让你在费兹曼和邓恩之间选择一人，将俱乐部的未来托付给他的话，你会如何决定呢？交给不知是聪明一世还是糊涂一世的邓恩，你觉得放心吗？
记得车尔尼雪夫斯基的《怎么办》中有一句话：最不容易受骗的是老实而不愚蠢的人；
还记得《红楼梦》中有一句话：机关算尽太聪明，反误了卿卿性命！
