枪坛上一好帖《十问温格》，虽然观点不是完全苟同，但帖子大部分问都问到了点子上
讨论时，回帖两篇，都比较长（38楼有一篇），另一篇放在这里更新博客
———————————————————————————————————–
引用:
原帖由 iMbaT_t 于 2014-4-10 01:26 发表
又把所有责任推给钱了，球队真得穷到国内杯赛总是被保级队降级队淘汰，穷到一个赛季里被人干1比5，0比6，连埃弗顿都能骑到你头上干你3个，人保级队够穷了吧，有被这么干过吗？温格也早已不是以前的温格了，从最早的处变不惊，到后来像多数教练那样在场边喊喊话，生气了还会摔摔瓶子，而现在像丢了魂一样窝在教练席当观众，他自己都没信心了，球队能好？
问到了点子上了
阿森纳在强队客场的成绩属于联赛中最差，而阿森纳银行里现金多得接近全联赛其它所有球队现金的总和！
和五行老大一样，本人依然是温蜜，从内心里我们最希望的还是温格能带领阿森纳再现辉煌，但教授需要与时俱进，无论是花钱方式还是执教方式(埃弗顿输后，据说连阿森纳球员都认为教授不能知己知彼，战术影响客场成绩），如果继续固步自封，我们的这个希望就是空想！
本来这两个赛季我们都看到了一些希望，尤其是这个赛季，一笔大的引援，就将士气（球场上下，球场内外）提高一大截，占据联赛榜首4个月，我们以为教授开始改变他的花钱方式，但冬季窗口的引援，还是拖到最后捡便宜，几乎成了笑话！
“针对温格可能在赛季末离开球队的消息，老板克伦克亲自出面对其进行了挽留，并承诺将在今夏为球队提供1亿的转会资金用以构筑阵容。但温格表示球队坚持走小将青训路线的方针不会改变，并不会急于用巨额转会资金收购成名球员…“
看来.教授真的认为目前球队这些人争冠军已经足够，看来教授又是赌了一把，还是怕买了大牌“扼杀”了小将，特别是在中场（教授赌迪尼尔森等赌输了，他的原话也引用了多次，不再重复）…
试想，如果再接再厉，冬季引援加把劲儿，球员可能不会那么疲劳，伤病可能也不会那么频繁，球队恐怕也不会那么没底气，客场遇到强队就被打得一蹶不振？
温格在俱乐部的地位，是所有联赛教练所羡慕的（应该说为全世界足球教练所羡慕，甚至弗格森，虽然爵爷对球队也有全权，但教授的工资比他还高）！
教授与俱乐部的合约上有最重要的一条（教授在1997年的采访中的原话引过多次，就不再重复）：他必须对球队的管理有全权，包括买卖球员，球员签约...无论是邓恩，还是菲兹曼，还是克伦克，这十几年来，俱乐部一直没有违约，至于在买卖球员上花不花钱，怎么花钱，一直是教授说了算，只不过在邓恩时期，因为与教授的关系，如果邓大人知道教授喜欢谁，他就会作主将此人买来，由不得教授犹豫，所以教授谨慎的花钱方式，关键时刻的犹豫，基本没有影响到球队的组建，有时还买来一些高价而不实用的球员…
现在基本是他一人说了算，加奇迪斯等帮不上什么忙…
教授从来就没有为董事会背过黑锅，因为他一来到阿森纳，就与董事会不谋而合，建训练场，建新球场，都是在教授的提议下，董事会大力支持而完成，提升球队水平，董事会也给予了温格最大的支持：
温格来之前，菲兹曼为俱乐部投入大笔资金，所以不仅给了温格最高待遇，而且为所有球队主力大幅度提高了工资，据亚当斯讲：“球员踢球为了钱…所以必须指出丹尼-菲兹曼的功劳，他当时为俱乐部提供了足够的资金，我们才拥有了丹尼斯-博格坎伯，阿森-温格…我们的年薪都得到了大幅度提高，我的年薪也由30万增加到了100万…”
涨了工资的老球员，越踢越来劲儿，而俱乐部还为温格提供了足够的资金去买他想要的新一代球员…
建新球场是温格高瞻远瞩建设俱乐部的一个提议，因此为建新球场节衣缩食，也是教授自己的选择
实际上新球场建成后，至少在2006年之后，俱乐部的现金储存一直是全联赛最多，最健康的，直到这两年盆满钵满，钱不能再作为借口（这两个数据也引用多次，不再重复）！
一个足球俱乐部，如果银行里存满了钱，而球队阵容却不整齐，没有能力争冠军，俱乐部上层（包括球队总管温格）对俱乐部的定位是不是出了问题？
一个球队教练，提升球队水平是首要职责，尽管能帮助俱乐部银行存满了钱，而管理的球队却9年摸不到一个奖杯，是不是也算失责？
千辛万苦进了足总杯决赛，希望能好好表现，一冠遮百丑，联赛已经被埃弗顿超了，任重而道远
踢得小心翼翼，哪有争冠球队的气势？
不过，这场赢了，球队可能壮了胆，联赛负担也小了，估计还有可能前四？