1-2输给维根，温格赛后的一段话：
…某个球员受伤了，如果他留在场上，就能给换人争取足够的时间。但当时阿特塔下场了，而拉姆齐却没有准备好，这之间存在沟通问题。球员觉得他们不会在上半时替补上场，所以他们没有准备好。总得来说，我们当时是10个人在打。有人受伤，就不应该出现这种情况。阿特塔的确需要下场，但是如果他先留在场上一会儿，他一样可以下来。
每次输球都找借口，这次也太过分了，输球的责任居然推到了受伤的阿特塔头上
Basically 拉姆齐还没有准备好，你怎么可以受伤呢？受伤了，为什么不搞到裁判叫停？
听教授的意思，阿特塔若赖在地下不起来，最好装死，才能避免那二个进球，场上其他10人呢？
输球自然是球员的问题，但最最最最主要的，还是教练的责任！
这么推卸责任，作为球迷听着很不舒服，设身处地想一想，阿特特感受会如何？其他球员会怎么想？
对方是有备而来，我们是老路子应对，维根352，后卫三人中场5员，即便阿特塔在，我们中场也很吃紧，加上左右不平衡，本来进攻只有一边，他们2，3个人紧盯小老虎，进攻更是受限，换上远不如阿特塔的拉姆齐，对方不用做任何改变，在两球领先的情况下，更加轻松应对…
输了球火气大，大家也不必骂其他球员，上场比赛，小老虎还是最佳，助攻队长点球，罚下对方一人，还与队长二过一漂亮低射进球；小宋也有一记妙传，助攻罗斯基；朱鲁在上场狼队和阿斯顿维拉，也帮助球队3-0净胜…
休息了5，6天，疲劳也不是输球的原因，小老虎被盯得死死，两边进攻没有平衡，又没有阿特塔调度性地传球，我们很难突破中场，在比分落后的情况下，宋心里着急，拿到球就带球前冲，就像以前的图雷，现在的威武，包括k6等后卫，在比分落后时，都想前冲，这也是可以理解的。
也不能怪拉姆齐，他状态不好技术不佳，但教练让他上，他又能奈何？
据说教授研究过孙子兵法，但怎么从来不相信知己知彼？他曾说不用了解对手，于是总是既定方针A计划，排阵既定方针，换人既定方针，QPR和维根防止阿森纳进球的策略都是缓冲小老虎。其实在阿特塔上不了的情况下，我们场上也有足够的球员可以排出击败降级边缘的QPR和维根。
这并不是马后炮，因为有先例，比如3-0击败米兰，中场张伯伦（贝纳永也比拉姆齐强），宋，罗斯基，前面热鸟，小老虎，范佩西…
17轮前面的10多场胜赛，和30轮胜阿斯顿维拉，都是热鸟小老虎双双出阵，球队进攻有平衡，不容易让对方盯死一头。
也不想马后炮，因为没有用，估计教授还会既定方针下去
在论坛上讨论输球谁之过：
输球自然主要是教练之过，就像是下棋，同样一盘棋子，不同对手，不同下法，同样的是这些球员，用谁不用谁，怎么用，就看教练了
温格的主要问题是：一个A计划，打遍天下都不怕，无论对手是谁
外加时不时地论资排辈（阿沙文比张伯伦有经验），小灶培养（拉姆齐比热鸟更需要上场机会）…
一球落后，禁区内没有机会，还真不如上查马赫在禁区附近，配合范佩西，短传搅和，还可能有机会头球一下？
不过查马赫已经基本坐废了，张伯伦80分钟以后换上，也快贝拉化了，热鸟也缺少比赛来找回自信…
看到這篇心有點痛
教授畢竟帶領槍手輝煌過
但不懂得與時俱進
而且輕視對手
這就很糟糕
維根為保級拚命
肯定是有備而來兼且有針對性
溫格以為自己手底下的是巴塞隆納嗎？
強如巴薩碰上帶有針對性的球隊一樣要輸
看看凌晨他們怎麼輸給切爾西的
溫格沒有Plan B早被看破手腳
想拿冠軍不思變通
恐怕買再多好手都沒有用了
看到教授在教练席上，双手不停焦急地搅动着一根橡皮筋，还有些颤抖，真的看得很心酸
而听到赛后这一段话，又很有些气恼，论坛上，球迷还在纷纷骂其他球员…
官方杂志上，Tactic Correspondent Michael Cox，每期都有一个战术分析，这期分析了阿特塔在球队的作用，很精辟，估计教授是不会看的，他可能认为Cox分析就属于那些“从来没有在足球界混过的人，却喜欢指手画脚”…囧
Cox有自己的博客zonalmarking，他很像《Moneyball》一书中的Paul DePodesta，主角Billy Beane的助理，哈佛大学学经济毕业，没有打过职业棒球…
我最近在看《Moneyball》一书-“不公平游戏中的制胜艺术”，比电影有意思多了，虽然关于棒球，有一半看不懂，呵呵
Billy Beane的成功主要靠Pau，Beane有自己没有成功的经历（他是当时各大队球探最看好的中学生，无可置疑的未来球星：无论是各方面的能力-tools，还是外表-good face，还是有没有吸引漂亮女孩子的能力-女朋友不漂亮的球员缺少自信…晕），因此他对以往球探选人标准，完全持怀疑态度，而是相信Paul的电脑数据…
原来以为教授很注重数据，但看来他注重球员的数据，而不是战术的数据…
這次輸球完全不能怪罪A8吧、那有人想自已受傷？難道要我廠球員像那拉影巴傻一樣嗎？一受傷就倒地不起、輸球只能怪自已不集中吧！怪自已不像魔力鳥般勇於賭博、一失利就全部能換有進球能力的球員！為什麼一定要等70分鐘才去換了？c15就不能更早換出來沖擊一下嗎？
回diosaga：说的是…
以为8-2的触动，会使教授有比较大的改变，现在看来是有些一厢情愿，唉，真不知一个聪明人，为什么会这样一成不变，“不懂得与时俱进”？
一成不变的主因是自信問題、自信自已能解決任何難題、如每季主力出走、陣容轉變等、自信能幫他但更令他一成不變！因他對自已看球員的眼光深信不二！教授的固執我們溫蜜絕對清楚不會改變！
因为某种自信，而不顾全大局，比如前几年相信迪尼尔森能胜任后腰，结果不仅影响整个球队成绩，而且能到本来一个还OK的球员，卖都卖不掉，又比如现在，不管整个球队的状况，而自信只要给机会，拉姆齐这个赛季就一定能上位，导致有可能失掉本来没有太多悬念的前三…
吃一堑长一智，是聪明人和愚蠢者最大的区别，一个聪明人，固执到无视经验教训，看来是心理上出了问题？