本来今天忙得很，不打算更新博客，但论坛上看到一篇翻译《【官方网】温格：买人会阻碍我培养年轻球员》，对我们亲爱的温总实在有些无语，忍不住回帖如下：
以为教授…怎么又来了？
教授的确培养成功了最多的年轻球员，但这理论也够片面的，而且有些强词夺理，而且相当矛盾（立马想起为什么不用小斯作守门员，而要去买什么即将退休的老门将）…
所谓买人，并不是一定要买一个顶替小法，顶替小威胁的人，红花需要绿叶配，需要买的是一些能够协助重点培养的年轻球员(如小法，小威胁)身边的一些人！
亨利身边若无买来的博坎伯，买来的皮雷，买来（虽然没花钱）的坎贝尔，买来的…若没有打造出行云流水的一支球队，教授本事再大，亨利孤掌难鸣，也成不了巨星，买人是为了增强球队，为未来巨星的成长创造更好的条件！
再说小威胁怎么能作为例子，成功不成功还很难说呢，如果没有很好的防守队员，如果球队不能成功的话，小威胁再也才能，也出不了头，或者也会学习小法，暗生“弃暗投明”的想法？
如果前两年及时补充球队流失球员造成的空缺，如果阿森纳成功了，才可以说是培养小法的成功，那么巴萨想要小法，也不至于出那么低价；
即便是现在，小法还是有可能成为教授培养年轻球员不成功的一个例子！
若小法真的转去了巴萨，没有了教授这样悉心关怀和培育，缺少了继续发展的土壤，坐板凳也许就坐坏了，阿内尔卡就是个例子，天分超过亨利，转来转去，贻误青春，一个球星成长的反面例子，当然在他的问题上，不是温格的错。
而小法，那么精明，那么知恩图报的年轻人，提出了转会巴萨，本身就是教授在培养新星上的一个挫折；
对教授来说即便小法离开后成为巨星，也是他人继续培养的结果，也是其他成功球队的功劳，他才23岁，教授没有完成培养计划，为他人做了嫁衣裳，虽不说是失败，也不能算是个成功的例子。
英国唯一巨星小贝的成长，也需要爵爷通过买人打造的那只球队的成功来保证？
红花需要绿叶配，为培养年轻球员，更应该买人。
(昨天讨论之后，发现漏掉了一点，补充如下)
除了红花也要绿叶配，还有很重有的一点就是：真金不怕火炼！
好钢是炼出来的，若是阿斗，若是鸡肋（如另一帖所比喻），扶也扶不起来，没有竞争，过于舒适，反而会耽误了一些有天分的苗子，为父，为师，这些都是常识。
如果当时不卖维耶拉（维耶拉能像亨利最后两年一样，陪太子读书），相信小法绝对不会因为球队中同一位置上有竞争而被湮没，也许会成长得更健康，不像现在，有时表现得比较“moody”，情绪不稳定…
小威胁也是如此，他能比较快地成长，还是因为租借到博尔顿，没有“特殊照顾”，需要自己打拼，在诸多联赛级球员中，与那些大汉们争位置，才练得敢拼敢打，到了家里，显出了许多队友缺少的血性！
当然，还因为他是一块真金，即便没有温总的培育，即便不在阿森纳，也会脱颖而出。
教授在培养年轻人的问题上，是掺入了太多的感情还是怎么回事，也许是因为没有儿子，培养男孩子没有经验
？
球迷讽刺的称某些球员为“干儿子”，就是因为教授的作为有些像慈父，而不像严师，再明智的父亲，面对自己爱子时，有时也难免犯糊涂，这，我们也见多了..
咱家一直穷，当爹的没办法~
沙皇罗西基这些加盟也是经常出现的，实在是英超对手不同了，物价不同了。
这篇也转到论坛上，回复中讨论得还很热闹，还好，还没吵起来，嗬嗬，97的那篇后面，就…
在我看来，一直不是穷的问题，阿森纳储备资金，流动资金一直居英超之首，财政上是所有大小俱乐部中最健康的，再说，再穷也穷不过其他英超诸小队，他们在引进球员的投资上都超过阿森纳..，
不少人觉得这只不过是教授的托词，但若这真只是为了俱乐部省钱，可能就更没必要了？
97给人喷,哈哈,很有趣.
我看过枪手论坛此人的留言.其实论坛有各种各样的人,每个人都有他表达的权利.但我觉得我们的身份只是球迷,所持的见解其实很不专业,我们不了解阿森纳队中的实情,所以我们基本上都是马后炮,我们掌握的讯息都是传媒的几道贩译的结果,可能与本质相差甚远.所以当我们煞有介事地严肃地来批这批那黑这黑那,其实很可笑.当小老虎和查马克口中得知迪亚比是队内技术数一数二的时候,有人相信吗?但从他俩人口中说,我相信.所以迪亚比是我们印象中的废材吗?起码在队友和温格心目中,他不是.这与我们中国枪迷心目的印象是相差多么远?所以我们不能迷信我们的主观印象,温格比我们更了解队伍的情况.
所以有时候我们看球,不求甚解最好,你喜欢阿森纳,喜欢就够了,千万不要认真.一钻牛角钻扮专家,执着,你便会变得很可笑.所以我喜欢97,喜欢他看球侃球的态度,娱乐精神,让枪迷笑中忘记阿森纳失败之痛,A记是让枪迷在球场之外,有让枪迷奋起,调节心态的一剂良药.他是个非常令人尊敬的阿森纳球迷—这并不是仅仅因为他的文笔.我以他为荣.
论坛上真是什么人都有，但这么无知的还少见，对人不对事，是引起论坛混乱的原因，以前自己写帖也经常碰到这种人，十分扫兴，所以现在的帖子就是随便把自己回帖总结一下，懒得认真了…本来论坛一个娱乐之地，认真讨论也罢，随意八卦也罢，都是为了娱乐自己和球迷，正如你说，最上乘的就是97这类的文字，只是没有太多人能写得好罢了，好不容易出了一个，居然还有那么不自量力的，自然觉得被喷的应该是这种人？
与你同感，以认识枪手球迷中的这些杰出人才为荣…
关于买人，教授这些年的偏好，现在回想，似乎有很多值得商榷之处：
1。重前场轻后场。这点弗格森说过了。从买人到作战主导思想，温格都是重进攻轻防守，全队压上，给人家一个反击便结束比赛。
2。重未来轻当下。屯积未来之星很多，盛年当打的球星少。明知球队后腰、中卫、门将有重大漏洞也不去补，为几百万失了多少强援？（阿隆索是一例，当时差两百万谈不拢，他是法布钦点加盟之人，有他何致于法布意气栏珊要出走？）
3。重技术轻实用。引入的基本是技术型球员，后果是全场都是瘦弱书生。没有一个打手为艺术家们护航，结果是秀才们每次都被切尔西这种肌肉男欺凌。最要命的是瘦弱书生不经碰，一碰容易伤，一伤时间长，阿森纳季季总比其他强队多伤员，关键时总掉链，球员体质拖后腿。所以我个人认为阿森纳宁愿要德容那种变态兽也不要罗斯基那种软蛋。罗斯基上场射失点球，结果次日对传媒说以后也不敢射点球了。作为球迷听了叹气，精神属性如此，任你好技术又如何？
—————
国庆长假旅游刚回来，打开电脑看阿森纳新闻，又想起这么多年给切尔西羞辱，心里又不平衡了。虽然是半吊子球迷，也要忍不住发一下劳骚。呵呵。。
说到为培养年轻人，教授更应该买人的话题，皮雷不是一个好选择吗？我不知他的速度和内切的威力还有几成？但他的任意球和抢点意识比罗斯基好得多。当罗斯基只剩余连接串联的功能后（纳斯里、小威胁可以做同样的工作），他的存在便成温格口中年轻人成长的阻碍（？）。反之皮雷的技术和威望可以是一个榜样，发挥作用会像MU的吉格斯。皮雷是自由身，工资也不会高到哪。罗斯基还可以贡献几百万镑的收益。看到坎贝尔这几场在钮卡斯尔依然老路纵横，欣慰中很失落。
温格将那一代无敌之师亲手解散，从此众将散落天涯，而此后阿森纳也未尝一冠。。。如果有所谓的传承，温格亲手撕坏了，阿森纳自已也尝到了苦果。
在感情上，我希望召回皮雷，像黑坎那样。
小威胁：你写的这些要点，很全面，充实了本帖，多谢多谢！
看来只有失去了最后的希望，我们可能才会对此淡定下来？arseblog的许多会员都是温蜜，但现在对教授的最后1，2年也没有太多的希望，甚至盼着这种状况早点结束…
小威胁也提到了皮雷，话说最近又在我厂训练，想想真是情何以堪啊
PS：提起了皮雷，让我想起我以前问过14的一件事，关于FOOTBALLEUR这本书，国内实在无力了，14大能帮我在澳洲代购一本么，有时间回国的话再寄给我，话说我突然觉得素未相识的人竟会提出这种要求，掩面跑开…
回littleboyzt:这本书在澳洲也买不到，是一个生日礼物，好像是在英国的亚马逊上订购的，我可以给你看看能不能找到这本书，不过新书估计很难找到了，如果订购，现在还有旧书可买，有很便宜的，加运费几个美元而已，你可以试一试？http://www.amazon.com/gp/offer-listing/0224069802/ref=tmm_pap_used_olp_sr?ie=UTF8&qid=1286668473&sr=1-1&condition=used
题目不知道被人提过多少次而又被教授驳回多少回。。。唉。
回小K：原以为自小法提出离开之后，教授会…没想到。。。唉