北京时间9月25日22:00(英国当地时间15:00)，2010/11赛季英格兰足球超级联赛第6轮一场焦点战在酋长球场展开争夺，阿森纳主场2比3不敌西布罗姆维奇。阿尔沙文打中立柱，阿穆尼亚也勇扑点球，但奥德姆温吉，哈拉和托马斯连入3球，纳斯里梅开二度挽回颜面。阿森纳本赛季联赛首败，近9场联赛主场不败被终结-阿森纳新闻中心
看这种比赛，赛后自然很郁闷
枪手论坛上有一个赛后最佳球员投票帖，以前无论是否看直播，赛后第一件事就是看这个帖子，因为最能反映比赛实况，最能看出其他球迷们对比赛的看法，但现在这个投票帖在变味儿，球队踢得不好时，干脆就成了发泄帖，因此在看球郁闷之后，又增加了看帖的郁闷
不过在众多发泄之中，也有一些认真投票，认真讨论的帖子，如23楼米几的帖子：
引用:
原帖由 米几 于 2010-9-26 00:59 发表
阿姆低级一球 扑了个点球 功过相抵 并不是问题关键 这场球烂的是中场 中场防守不行 加上后卫线两个中卫不熟悉 配合有问题 对方反击效率高 于是死得很惨 宋好像没意识到两中卫都是一年级 上压太厉害了 防守不力 该批评，二爷刚复出状态不佳 N8连续首发 打进两球 实属不易 埃布埃比较梦游 估计跟上场踢了120分钟有关 其实这场不该首发， R7首发会好些 不过他们浪费射门的能力是一样的= =查马克和沙皇正常发挥 沙皇两下门柱可惜了 查马克速度身体一般 对中下游橄榄球队没有明显优势 这一次显得很突出 另外 对手前场发挥确实很不错 几个前锋技术身体都不错 把握机会能力也很强总的来说：实力上没有明显胜算 战术上有些懈怠 导致一场郁闷的失利~ …
读后本AY回帖如下：
23楼评论中肯
这场比赛，无论教练还是球员，都犯了一个老毛病：未能先发制人
回忆以往胜和输的比赛，对比不败和现在的球队，可以看出一个很明显的规律：踢得好的比赛（无论是以往还是现在），先发制人，替补上场只是为了让主力轮换休息；而踢得差的比赛（就是那些从实力上讲，本应取胜而未能如愿的比赛，如这两个赛季对阵那些升班马，降级边缘队等），都是人先治窝，在比赛落后时，需要靠替补来救场
记得有几场比赛，当我们看到首发名单时，就已经开始对比赛结果提心吊胆，只能祈祷好运，而输掉后，那么多的马后炮，球队看来还是依然故我。
当然这个问题和不打算讨论的另一个问题是关联的 – 就是阵容缺少必要的增补，经常不能保证最佳首发，除了教练有时是为了休息最佳球员外，阵容不齐，还经常是因为球队“捉襟见肘”，实在没有足够好的可任挑选。
在我们看来，赛季一开始，每场球都应该用当时的最佳阵容，所以这场埃布不应首发，迪亚比伤后第一场，也最好替补，没有使用最强队的结果是，替补挽救不了败局，主力更得不到休息，其实纳斯里，查马赫，沙皇也都很累，而教授选择休息小威胁，罗斯基，却让大家都更加的累！
从球员的这个角度来看，可能是因为年轻没经验，也可能是因为胆小，害怕那些曾经战胜自己的球队，如Amy Loriens所说，球队中有太多的人“cowed-不够勇敢”….
总之，这两个赛季中，在面对弱小时，不少球员一开始总是不能100%投入，场上经常表现的群龙无首，集体痴呆，比如作为这场比赛中枢的纳斯里，他有这个能力，但上半场似乎没有这个动力；前两个赛季小法也是同样，踢强队比较来精神，面对弱的，就没有了情绪。当你不能先发制人，需要反超时，岂不是自找麻烦？小法最后的拼命，有时可能改变局势，但也可能踢断了腿，而纳斯里最后的冲刺，虽然挽回一点面子，却没有时间去弥补几十分钟懈怠造成的败局…
除此之外，这场比赛的失利，又让大家看到了那个已经讨论得太多，因此不想再讨论的问题：在有些关键位置上始终没有必要的增补，比如中场防守，比如守门员…
第一个问题的解决，其实不难，只要教授每场比赛像对待上场联赛杯那样，不成功便成仁；只要教授像这次比赛之后，对那些“温室”培养的小将像对待小学生一样，严加管教，在这方面，我们已经看到了教授在改变。
而第二个问题，就不那么容易解决了，因为江山易改，秉性难移，一个成熟的男人（或女人）的思维方式是很难改变的，这里牵涉到的是教授的足球理念（理想）和他的花钱方式（可以说是价值观吧，但这个词太大，不适于闲聊）…
有时间的话（有情绪的话），AY也许会就《教授和钱》发个主题，抛砖引玉。