转自GoalHi：动摇军心的一刻
————————————————————————–
支持搂主的翻译！ 
但对这个AM上写手的观点实在不敢认同，而且是经常不敢认同，就因为他的帖子中，经常有如这篇中的前后矛盾，以及言不及义。
首先，阿森纳俱乐部的主席只是一个名誉职位，他没有左右任何他人的权利，特别是对球员的离开还是留下。一个职业球员，也不会因为老人家的一句话就想离开恩重如山的教授，离开为其铺平成功道路的俱乐部，离开热爱他的我们这些许许多多的球迷？相信即使他是因为主席的一句话而生离意，也不会愚蠢到公开出来承认？
主席先生一向是有什么说什么，这次针对小法的讲话，并没有错，我们绝大部分球迷，不也是这么认为？小法到巴萨，绝对要坐更多的板凳？连这个AM在本文中也承认：“…尽管我认为我们所有人都好奇他和哈白二人该如何排阵...”-对比一下arseblog博客《Petty politics at play-玩弄鬼把戏》中有关评论，就会看出，这个AM写手对老主席是多么地存有偏见。
居然说什么“...不光我想骂这位彼得——小屁孩——希尔伍德，小法自己的愤怒也有目共睹...”
有谁目睹了小法的愤怒？小法那么个玲珑剔透的孩子，怎么会上了某些御用媒体的这个圈套，被某些人当枪使？怎么会因为自己的“愤怒”，激怒众多枪迷？看看有关小法“因主席一句而决定离开“的那篇帖子后面，80个回帖中，绝大部分是球迷们对小法“愤怒”的愤怒？球迷们因此认为小法找借口，不够男人…但自己认为，小法决不是如某些人以为的，那么愚蠢的“小屁孩”，他的智商高于以往许多离开阿森纳的球员，更高于许多不明真相，但喜欢乱发言的“小屁孩”们！
某些御用媒体，除了智商低下，也够卑劣，目的是为了挑拨球迷和俱乐部的关系，但也许是一箭双雕，还挑其了球迷和球员间的矛盾，看来是唯恐阿森纳的天下不乱？
老主席一向是有什么说什么，大部分英国球迷们对他的态度也是调侃加喜爱，因为毕竟是阿森纳历史的一部分，所以请尊重阿森纳俱乐部，尊重三代阿森纳主席的希尔伍德世家，请尊重阿森纳俱乐部的主席！（RF：阿森纳王朝掌握在最可靠的人手中）
其次，这个AM写手所谓“外援打出招牌就会离开”，实在是前后矛盾，不懂历史：
“更深远的讲，我相信只要我们一日还依靠大量外援，这些外援会在打出招牌成名后离开去新的下家。”
难道才几年，就忘记了在教授来了之后，阿森纳球员中第一个跟其它俱乐部眉来眼去，“打出招牌后就离开去新的下家“的，恰恰是阿森纳从小培养出来的，据说从小就是阿森纳球迷的英国人：Cashly科尔？
紧接着他自己就用博格坎伯的例子打了自己一记耳光
这位写手在写这篇博客时，可能真是气昏了头：
“当一个英国球员为一个英国顶级球会效力，他还能去哪里？老实说他们确实不太可能像我们的传奇外援们一样离去。只要我们还依靠外援，我们就必须忍受那些“家乡的呼唤”，除了那些漫游症患者，没人会比他们更坚决，头也不回的离开伦敦”
“当一个英国球员为一个英国顶级球会效力，他还能去哪里？”
回答是：他还能去拿到更多钱（或者奖杯）的俱乐部，这绝对和国籍无关！
小法一反常态的没有出来发表意见是这次闹剧至今仍上演的如火如荼的最主要原因
论坛新闻中心上一报道还比较靠谱：《》讯专访法布雷加斯：未曾为回巴萨向温格摊》http://news.arsenal.com.cn/html/a/6VEUT/
小法没那么傻
小法在26就发表过意见了(内附访谈视频)
http://www.skysports.com/football/world-cup-2010/story/0,27032,12098_6173228,00.html
再来就是腾训专访那篇。两篇内容差不多。
关于上周镜报john cross率先提到法布有意出走有一部份是因为PHW的发言所致(此新闻在赛季末段已经被cross提过一次，教授在官网的赛前记者会当时有发表过看法，显然教授也不太认同)
当下想法就是觉得可笑(cross已经算是难得少数几位评论枪手客观的人，但有些他发的新闻有时也令人摸不着头绪)。像法布这么聪明成熟的人，怎么会不知道温格跟PHW在俱乐部的角色，前者对于转会才有主导权，后者更多是发炎维护俱乐部，很容易看的出来才是。偏偏不少枪迷一直莫明迁怒法布或PHW，论坛也看了这么多新闻，这些人的实际为人都清楚，却很难导正。
所以请hypper翻译了一篇arseblog的帖子（在海布里之心上）：《玩弄鬼把戏》，在这方面，arseblog他们对俱乐部了解得更清楚，我在GoalHi回霍恩比的帖子上有一点解释。。。
看来不少枪迷是越来越没有耐心，在很多方面？