首先，球队连续几年来，卖掉关键球员在相关位置上，都没有及时增补外援，吉尔伯特，弗拉迷你，阿德八月，再早一点，当然代替亨利很不容易，还可以更早一些，维耶拉，他已经回到了英超，但我们似乎还没有找到他的替补。
因为教授觉得我们有小法，有小范，有迪尼尔森，还有大本？…
对教授启用新人的做法没有意见，因为我们也觉得小法，小范们可以接过老枪手的班，我们也看好小宋，小威胁们，我们也相信教授可打造出一支新的令人振奋的枪手球队…
但在必要的位置上，球队不能光靠自力更生？
教授知道这点，于是就有了爱德华多，阿沙文，威尔马伦…花的钱也不少，都可称为妙笔生花…
所以教授知道到球队需要增援，也不是不会花钱！
那为什么在现在球队明显对付强队势薄力单独的情况下，在教授也觉得需要买人（据说几乎买了3个人）的情况下，又是没有增援？
许多球迷还是把温格不花钱买球员的原因归结于俱乐部没有钱
我不相信教授为了俱乐部董事会那几个人的利益，在觉得球队需要增援的情况下，置球队利益于不顾，为东家接约银子舍不得花钱…
作为一个球队经理，教授不会那么失责！
我也始终想不明白，为什么许多球迷都把温格不花钱买球员的原因归结于俱乐部没有钱？
阿森纳在英超顶级球队中，是唯一的一个有现金储存的球队，也是唯一的一个通过比赛日收入，有定期盈利的球队，更何况买卖球员几乎年年有大笔收入…
曾有文指出，在目前英国经济状况下，比起其它俱乐部来，阿森纳有一个“秘密武器”-金钱罐子（现金储存），在曼联，切尔西，不花钱增援的情况下，阿森纳威教授准备了足够的银子…
且不说教授为什么又没有买人，因为实在也说不清楚，因为除了1）教授相信这支球队，在不需要引援的情况下，也可能会有好成绩之外，还有除了2）买不到合适就不买，就靠自己改造的原则之外，已经再找不出其他原因…
若说阿森纳没钱的话，相比之下，其它俱乐部都应该早已破产，但实际上他们花的钱比阿森纳还多。
关于阿森纳财经状况英超最佳，温格有钱买球员的事实，可以参加以前我的其它帖子。
下面是 soccerlens在1月23日的帖子：
《英超俱乐部中阿森纳的财经状况最健康-Arsenal in best financial health in Premier League》
by: gGw 23Jan2010
http://soccerlens.com/arsenal-in-best-financial-health-in-premier-league/39738/
主要是讲目前阿森纳俱乐部在海布里房地产的运作良好，继续盈利，并不是如人们担心的那样…
“It’s quite interesting because we all thought that the Londoners Arsenal were going to have problems due to the down-turn in property prices in London. Obviously, they still have the old Highbury and it was going to give the Gunners a great revenue boost if they could get good money out of selling their old home ground.
The Arsenal administrators always said that if they get a good offer for Highbury, it was going to be a surplus and if they didn’t it is not going to be a massive problem for them because it is not like they had budgeted to get that money as many speculated or believed.
Yes, there has been a drop in property prices and yes, there has been recession but that is only desirable to a certain kind of people. People like who make good money and they have a very desirable property just because they can make a good profit from the sale of it.
Not only Arsenal has done exceptionally well financially, they don’t rely on owners to put money in. They have got this take over battle which most of the Arsenal fans hope would just go away or stay away. For the record, Arsenal are the only top club living within their mean.
For more on the topic, follow the link and listen to Guardian writer and financial football expert David Conn on Episode 37 of the Soccerlens Podcast.” 更详细的内容通过上面链接，请听《卫报》记者和足球财经专家戴维-康纳的谈话。
尽管整个世界房地产都受到影响，但俱乐部球队的运转，不靠房地产这些收入，房地产的收入，目前没有派上专门用途，只是备用…（见以前的一些文章）
戴维-康恩在1月17日《卫报》上发表了一文：
17-01-2010, 02:27 PM
《英超苟延残喘-The Premier League on borrowed time》
In the red, in the headlines for the wrong reasons and in for a big shock as they prepare to cope with Uefa’s crackdown on overspending
http://forums.electronicarts.co.uk/real-football/876212-david-conn-premier-league-borrowed-time.html
文中说：“在所有英超顶级俱乐部中，只有阿森纳在没有老板们额外大量掏腰包的情况下，仍然有定期的利润…尽管这种愉快的经济状况…蒙上了意欲收购的两大势力竞争的阴影– Of the top clubs, only Arsenal are regularly making a profit without significant outside investment from an owner. But that happy financial position, and the promise of Arsène Wenger’s blooming side are compromised by the takeover threat from two battling investors, the American Stan Kroenke and the Uzbek‑Russian Alisher Usmanov.”
去年9月份阿森纳俱乐部的财政年度报告表明“阿森纳创纪录地盈利”
http://www.guardian.co.uk/football/2009/sep/28/arsenal-accounts-record-profit guardian.co.uk,
Monday 28 September 2009 10.35 BST
“酋长球场比赛日的收入增加到一亿英镑（£100.1m） – Matchday revenue at the Emirates Stadium has increased to £100.1m. ”
“阿森纳（这个财政年度的）总收入增加，并得到了创纪录的三千五百二十万英镑（£35.2m）的盈利 – Arsenal have increased their turnover and made a record profit after tax of £35.2m for the year ending 31 May, according to figures released this morning. ”
“海布里广场的开发的收入也从去年同期的两亿两千三百万（£223m）增加到三亿一千三百一十万（£313.3m）…The turnover of the London club’s parent holding company, which also has substantial property interests at the Highbury Square development, went up to £313.3m from £223m for the same period last year. ”
温格又没有买球员，他说他努力试图去买，几乎买了三个，但没有成功，我们相信他自有他的原因，但绝不是因为手头上没有钱！
我觉得，教授认为这个市场是不理性的，价格严重不合理，毕竟旺热有经济学学位嘛。
另外，转会市场上也没有多少好货，好的又被别的俱乐部盯上了。
此外，最重要的一点，我觉得阿森纳之所以这些人能打出年年联赛前四欧冠前八的水平，是因为这个俱乐部内有一种特殊的气氛。
我举个例子，踢球的知道，学校里的校队和后来在社会上踢的野球，踢起来是两个概念，比赛时完全是两种感觉。前者互相之间更默契，更团结，后者是职业化了，人与人之间距离比较远。阿森纳更类似学院球队。
这帮人水平不济，大家都看得到的。每次玩FM必换几个队员（我一般是一条中轴线……）。但是：足球不是FM，不是都能像皇马那么玩儿的。不是说FMM出一个C罗就有冠军的。对一个豪门来说，体系要比什么都重要。巴萨就是很好的例子。
另外，我不相信任何“很大很大一盘棋”的阴毛论。队伍不是那么好带的，或者反过来说，娃娃兵最好带。
AFan说得有理：教授的想法和球队的体系等
不过觉得在这样一个大环境下，不合理有时候也得认了，再说，有时也只是买卖双方在价格上讨价还价而已，还涉及不到市场的合理与否，比如阿龙索，当时价格也在正常范围之内，只是利物浦比较贪心，想多卖200万，最后同一个球员卖到3000多万那才是不合理…
作为一个豪门，体系很重要，皇马确实不是正常玩儿法，但巴萨也不是靠娃娃兵向成体系，估计教授也没有想完全靠娃娃兵，觉得他还是在具体买卖操作时，不够灵活，太看重小钱
其实就是买来球员一时用不上，从经济上讲，也没什么坏处，买卖，又买又卖，就有可能赚钱，
当初花钱买了阿德八月，卖掉了不是赚大钱？一个赛季还进了30个球；
当初买了Diarra，虽然没用上，但也赚了钱；
当初如果买来了阿龙索，即使不能为阿森纳夺冠，卖掉则一定赚大钱…越来越觉得教授在花钱上的态度太过谨慎，太过小气，何苦呢？
Diarra啊，这个人不知道为什么还有那么多人念念不忘
从在阿森纳几场比赛看到，此君死缠烂打能力一流强，协作能力则是超一流的烂，彼长此消，不觉得卖掉他有什么可惜的。
从来也没有看好Diarra，这里只是说买了再卖，一定赚钱，教授的眼光，做到这点是没有问题的，刚几个月，就在他身上赚了一笔，现在那个本特利，好像转会一次，阿森纳就有收入，阿隆索如果当初多花2，百3万，用不上的话，还可以转售赚大钱，何况此人一定会对枪手大有用途，这个赛季，利物浦就缺了他一个主力，踢成这样…
我不是在说你哦
只是刚好看到这个名字想起坛子里面还有那么多人以为他在我们的后腰问题就能解决，此君比F16实在差太多了。
但有时过于追求小本投入大产出的理念，虽则安全，但会令你过于保守，因为如果有夺冠前景，你必须果断追加投资，这样更令所投的资金和手上的资源更最大利润化。可惜，教授因为点小钱季初错过查马克，冬季时错过萨哈。普拉蒂尼指温格不是经营足球，是在经营生意，现在看有点道理。但经营生意的模式多样，目前看资本经营才是王道。C罗卖8000万，托雷斯可值5000万，阿德才卖2500万，难道教授从中没有一点启发？
我把此帖放在了狗孩，发现旁观者清，其他球队的球迷对这些问题看得比我们都清楚：
http://bbs.goalhi.com/1139526.html