上个帖发出去之后，就知道对于那个征信公司Equifax Inc.的统计，论坛上会有不同的甚至对立的解读，果不其然，现举例如下：
与自己的解读对立的一个解读：
“很明显阿森纳在玩左口袋出右口袋进的游戏，评级的时候把债务算到海布里地产公司的头上，俱乐部的财务自然是漂漂亮亮…”
对此初看很有些好笑，但回帖时，口气就不那么客气了，因为对论坛上这样的，围绕着一个根本不存在的猜测的，莫名其妙的说法，实在已经有些不耐烦…
我的回帖如下：
“你以为英国的财会公司，美国的征信公司，世界级的大银行允许“阿森纳在玩左口袋出右口袋进的游戏”？
你以为那么容易跟征信机构，包括把阿森纳评为世界足球俱乐部财富榜第三的那些机构“玩左口袋出右口袋进的游戏”？
你也太高抬阿森纳了，董事会那帮人再老奸巨猾，也不相信他们这么有本事，实际上，这么有本事的人好像在英超还不存在，因为那10个被评证为“没有偿还能力，破产的”俱乐部，包括切尔西，对如此不利的征信，居然连P都不敢放？
不要以为这是在玩儿FM，玩儿FIFA2009，在数不清的法律条规下，现实是没有那么好玩的！
在数不清的法律条规下，别说跟征信公司“玩左口袋出右口袋进的游戏”不可能，就是阿森纳那几个有钱的大股东们，也都不是吃干饭的，也不会像你这样随意让费兹曼们“玩左口袋出右口袋进的游戏”？
不说精明的科轮克（可能现在和董事会那帮老家伙勾结在一起了，他介绍来的那个CEO，怎么也那么安静，在转会期间，出了这么一条征信新闻，都不出来表示什么，也没见转会有什么新面貌，新动向，以致一些像你一样不相信董事会的球迷，已经开始在他没怎么露面时就喊下台了 ）；
就是那个一拿到股份就要分红的乌斯马诺夫也会说：“菲兹曼们没钱不给我分红不算，还沾了便宜卖乖，玩左口袋出右口袋进的游戏，为俱乐部搞了个Solvent98分，气死我了！”
你可能以为所谓的“银行俱乐部”中，“银行”一词，就是因为俱乐部在财政数据上和银行（以及与银行有关的征信所，财政借贷机构）一样精明？
哦，你这里的意思是阿森纳比他们还精明，可以跟他们“玩左口袋出右口袋进的游戏”，被骗得一愣一愣的，他们还一个劲儿地替阿森纳说好话，为阿森纳脸上贴金？你是不是觉得那财会公司，那些银行，那些征信所都是阿森纳开的吧？
（注：此帖中阿森纳均指董事会那帮老家伙，现在包括不太老的美国大亨科伦克）
看看年度财政报表就知道了：榜首的两个俱乐部，阿森纳的海布里地产公司的帐一直没有和俱乐部的帐放在一起。曼联的债务也是放在另一公司。
只不过阿森纳的是投资房地产，投资房地产的收入和债务，自然是和俱乐部的收入和债务分开的，财政报告时，已经明确指出，房地产盈利的那部分钱，还没有派具体用场（乌斯马诺夫，一定对这些钱耿耿于怀，不会像你我这样糊里糊涂），与俱乐部付还建球场的债，本没有什么关系，这个统计应该只是对俱乐部建球场的欠债，和球场的收入，球队的盈利和花费…在这个问题上，本来觉的不用做这些解释；
曼联的92分，也是用同样标准统计出来的，没有算进去的，是格莱泽家族买曼联欠下的债…
英超俱乐部的财政报告（当然包括阿森纳的财政报告和曼联的财政报告），都是各大财会公司作的帐，这个Solvent（还欠债的能力）是最不能有差错的征信公司Equifax Inc.的统计，错误地把阿森纳放到首位也就罢了（起码还有我们这些人相信），如果错误地认证（包括切尔西）的10个英超俱乐部Insolven（还不起债务的，破产的），在这信贷危机时代，还不酿起轩然大波？