England 2-3 Croatia （2007年11月22日，温伯里）
虽然赛前希望杜杜进球，击败英国队，虽然赛后听到英国出局后，还很有些幸灾乐祸，主要是因为赛前的那些攻击阿森纳的言论，也还因为居然有人说我们阿森纳球迷“自己树靶子自己打”…
但赛后看了重播，却觉得有些不舒服，也很理解教授为什么会为英格兰出局感到难过，“在英国11年”，热爱足球的教授，自然也热爱英格兰的足球，真像他自己所说，”足球将继续，对我来说，这是这个国家最迷人之处”
很同情那位22岁的小守门员，他职业道路上的这次打击也太沉重了，这样的打击，有时会毁了一个球员的前程…
失球后，看到麦克劳伦打开水瓶喝水的镜头，觉得有种不知所措的感觉，也很同情，为了平息英国球迷的不满，开会15分钟，就决定了他的命运…
虽然他的水平有限，但英国教练好当吗？英国足球，有些积重难返，生不逢时，这个教练谁当也难！
不过受众人指责的总是教练，最近英国足球教练下课的速度和频率也应该创了记录，什么原因呢？
英国足球有疾，也许是痼疾？
大家都在说英国球员没有激情，英国球队缺乏斗志，主要可能是英国球员的自我膨胀？在一些年轻球员的身上体现得更厉害，比如我们熟悉的小科尔和小彭南特和小本特里…在11人中，若有几个这样的，还谈什么团队精神？
但改变这点，谈何容易？十年育人，英国队的希望可能只是在未来？
教授在赛后说英格兰未来一片光明，也并不只是安慰，或做好人，教授不止一次说过阿森纳本土小将是英格兰的希望，前期官方杂志有一篇介绍英国U-17中的三个年轻人的长篇报道《阿森纳的三雄狮-Three Lions》，有时间会翻译翻译。
10年育人，球星7，8岁就开始训练，现在教授来了10年了（头一年只有半个赛季），他一来就开始改变阿森纳的训练体系（应该也包括青训？），所以在三狮兵团的U-17中已经有出自温格手下的小三狮，对这些小家伙们，温格曾骄傲地说：“阿森纳的小将是英国的希望，可惜现在救不了英国”.com.cn* a9 L$ N’ t# Q) H
赛前，教授还特意提醒英国队教练，温伯里草皮有些泥泞，不好踢，要利用小贝的长传，和前锋的个子…可惜，贝克汉姆60分钟才被换上…
提到温伯里的草皮，真的感到阿森纳很幸运没有去租借那里！教授比较过两个球场，他说埃米尔球场盖的时候，一切以草皮为中心，而温伯里别的什么都好，就是草皮不行！何况阿森纳在温伯里一向比较不太幸运！
看转播时，真的很为温伯里草皮的状况惊讶，球场才刚刚盖好，还没有踢几场球，怎么草皮就变成这个样子了？
海布里的草皮，那时就是全英超最好的，草皮管理几乎年年得奖！
艾米尔的草皮一定会更好！
草皮的好坏（草的生长）和整个球场建筑的形状，方向，位置，光照，甚至空气的流通情况等都有关系，草皮直接影响比赛，而球场的其他建筑也会影响比赛，比如莱曼就曾经说过，海布里球场的风口，对守门员有影响…
真的是杂七杂八，不多写了
哎，感触也是良多啊。
国家队失败了搞得我们压力很大啊。
总觉得麦克拉伦水平不够是主因之一，看看他在俱乐部和国家队成绩和临场指挥实在不敢恭维。一个有水平的教练首先是会防守，这点连霍顿都做得到，其次是会进攻，则成为名教练。麦克拉伦这两点都不行。但选它的足总更因负主责，仅仅是受不了媒体压力而被迫矮子里拔将军选择本土教练——一个尚未有任何荣誉可以摽榜的中游俱乐部教练。没能力用双德就放弃一个德嘛，既无勇气又无魄力。
夺不了世界冠军可以怪外援多，就像原来的意甲样，但出线都出不了就是教练的水平问题了。
足总负责，媒体负责，无知的民粹主义带来的后果：（
“足总负责，媒体负责，无知的民粹主义带来的后果：（”
不姓马，说得也是真理，呵呵！
克劳其单前锋真是好决定吗？中场双德是好决定吗？再加了个巴里。
英格兰球员的俱乐部教练都是顶级的，球员是什么眼界，麦克拉伦能服众吗？更遑论媒体的疯狂报道，如果教练不够优秀，更难以坚持自己。这样打起比赛来可想而知。
从教练到球员，乱成一团，在胜利的幻想和失败的绝望中徘徊，有多少时间在想比赛。
邓恩力荐斯科拉里，反而成了 在足总政治斗争的牺牲的导火索，当时的“胜利者“大卫.吉尔，怎么不出来为英格兰的失败买单？倒是温格，没撒手不管，方方面面为英格兰足球提供帮助。最后一届世界杯架空埃里克森，现在炒掉矮子里的将军麦克拉伦，找只替罪羊，对英格兰足球一点帮助都没有，因为问题不面对，最终还是要出事情的。
足总负责，媒体负责，无知的民粹主义带来的后果：再加上一条，政治在先，自己利益集团在先而忽略国家利益的人要为此负责。
不过对英格兰足球的未来，我还是看好的，毕竟有世界上最好的联赛，球员的水平，还是一直在提高的，如果这两年可以做一个积累，然后爆发，这次没出线也可能成为一件好事情。