论坛上今天翻译了一篇【每日邮报】的所谓“新闻”，什么纽约对话之后，阿森纳主席已做好准备和克伦科的合作…什么可能是教授的作用使主席对收购的态度改变了等等…
http://bbs.arsenal.com.cn/viewthread.php?tid=105096
媒体职业性的“健忘”，是为了他们的饭碗，将剩菜烂饭回回锅，炒出可以迎合一些读者的热乎乎的“新”闻，真是一件很专业的事倍功半的技巧！
每日邮报的垃圾成堆，也是相当公认的了：不成新闻的新闻再加作者的推测，炒成热门新闻，是司空见惯的伎俩！不过从回帖中看，论坛上也好像只有stainlesscat一个人记得出事以前的合作？好像也没有多少人记得董事会曾多次公开提出要与克伦科会谈？现在克伦科成了阿森纳的一大股东，加上以前谈好的合作，主席携总经理前往商谈今后的合作等事宜，有什么奇怪的呢？真不知道记者从哪里看出希尔伍德（也就是董事会）在收购问题上的态度发生了巨大的改变？
更好玩儿的是，在不只一个的回帖中，发出了类乎“谢天谢地，DD快回来的”呼吁！
看了这段所谓的“新闻”，鄙视；看了大部分的回帖，无语！
虽然俺们的记性不好在中学时就相当出名，但几个月以前的事情，还不至于忘得干干净净！
简单回忆了一下，我们从报纸上了解的整个事情的顺序应该是这样的：
1）2月中旬，从媒体上看到了阿森纳与科罗拉多合作的消息，当时是邓恩和埃德尔曼一起去美国找克伦科谈的有关合作事宜，在2月10日自己的博客上曾经列举了当时公布的合作的几个方面：
“首先，在科罗拉多建立一个以阿森纳命名的“ Centre of Excellence ”-训练中心，教授说了，也许可以帮助我们增加球队的后备力量，但他没有忘记强调，如果这些美国人“good enough”的话！
其次，Kroenke的球队要在名字前面加上阿森纳，球队的队徽和队服也会改变；
最后，还举办一个全美俱乐部都能参加的“阿森纳杯”（估计是对年轻球员）。”
（第二条因为美国的什么规矩，后来没有能实现。）
克伦科此举可以借阿森纳提高他的球队的知名度（或许还有什么其它的好处），这是十分清楚地，而阿森纳也可以通过这项合作，在美国大张旗鼓地宣传一下品牌，这种双赢的好事，何乐而不为呢？举杯庆祝，皆大欢喜；
但当时有媒体（或其他人）开始YY阿森纳是否会步曼联和利物浦的后尘，被美国人全面收购等等，温格对此有讲话：“这是合作，不是收购”；
2）之后，似乎平静了一段时间，但后来才知道，这是一段鲜为人知的，科伦科和邓恩之间的“地下工作”！根据前一段时间（5月17日），埃德尔曼会见球迷组织的谈话，在4月5日，星期四，克伦科买下了ITV阿森纳的股份，4月7日，星期六，董事会委托埃德尔曼与科伦科会谈，这次有没有邓恩参加，埃德尔曼没有说。
在5月17日与球迷的会谈中，球迷们就此提问：
问题7：你最近与斯坦.克伦科见面了，能告诉我们他是怎么说的吗？
埃德尔曼回答道：“他周四买了股份后，我在周六（4月7日）与他会面，并对他说董事会需要了解他此举的意图。他说这是一个应该问（reasonable）的问题，但他当前（current）没有任何打算。”
3）4月18日，因为不可调和的矛盾，邓恩离开了董事会。
希尔伍德主席代表董事会发了一个通告，指明占有45.45%股份的其余股东会成员一致通过至少在一年内不会卖掉他们的股份。
Hill-Wood在通告中说：“由于戴恩先生和股东会其他股东意见的不一致，致使他决定离开。”
4月21日，温格对SUN的讲话中指出：“对投资要谨慎”
“游戏（指外国人收购英超俱乐部）还在进行，但目前除了阿布，我们不知在其他俱乐部里到底有多少钱… 只有阿布拉莫维奇可以说：‘对呀，我会拿出钱来的，无论需要多少’！而美国人是用他们常规的资源（不像阿布），所以我们得看利物浦和阿斯顿-维拉做得怎样“
“我想还是像我们以前做的那样，以更大的规模，用我们常规的资源来建设俱乐部比较明智，因为我们知道，这才是俱乐部的未来和保证。
“目前我们有些拮据，因为我们要还新球场的贷款。但在三，四年的时间内，这个俱乐部在经济上将会非常坚实，只要用我们自己的钱，（在经济上）我们就可以位居顶级。
“这比让任何外面来的人投一大笔钱，要好得多。”
据后来报道温格对News of the World说：“我不反对外国人拥有俱乐部，我怎么能反对呢？我自己就是个外国教练，阿森纳和英超中也有许多外国球员人。但必须以正确的方式（But it has to be done in the right way）…”
因为温格强调他自己不同意全面收购并不是因为收购者是外国人“how could I？”并不是排外，后来这条新闻居然被可笑地理解为因为温格是外国人所以他“赞同”收购…虽然如此，但这并不妨碍我们理解温格的原意：一句“必须以正确的方式”清清楚楚地告诉外界，即便收购，也应该以正确的方式。
克伦科没有“以正确的方式”来收购俱乐部，邓恩更没有“以正确的方式”来帮助克伦科收购俱乐部，作为俱乐部的董事之一，如果觉得被全面收购有利于俱乐部，如果出于良好的动机，是不是应该至少给大家做做工作，通通气，打个预防针什么的？因为阿森纳不是你一个人拥有的俱乐部，这样背着其他东家，偷偷摸摸，先斩后奏，最起码是乱了常理，就不要说家有家规，国有国法了！
其实，在任何团体（俱乐部，公司，甚至一家人）中，特别是有关巨额财产时，这种做法都可能是违背了法律或公司规章或俱乐部董事会协议等等，动机再好，也是乱了规矩，因而也可能危害了大家的利益！
偷偷摸摸得逞了也就罢了，但如果“不以正确的方式”行事，往往会偷鸡不成反失一把米的！邓恩过低的估计了董事会的“顽固”，他和克伦科（？）的“合作”以失败告终，也给俱乐部造成了巨大的损失：丢了一个副主席不算，还影响了事关重要的，俱乐部的稳定！
谣言纷纷，人心惶惶，直至今日！
克伦科是外人，企图收购，无可指责，但作为董事会一员，邓恩的做法，属于桌子底下做手脚，实在有些不地道，直接侵犯了俱乐部其他拥有者的利益，也给俱乐部造成了损失。董事会不稳定，对球队成绩也会有很大的影响，比如曼联在收购之前，爵爷因为一匹马什么的，和董事会的一个成员打得不可开交，这就是为什么收购后，俱乐部稳定了，成绩也上去了，虽然现在一个盈利最高的俱乐部变得负债累累。
邓恩何去何从，无法猜测，但喜爱这位DD的人可能会很失望，因为他不会再回到阿森纳来了：有邓恩的帮助，克伦科都没有收购成功，没有了攻克堡垒的内线，美国人还有能力全面收购吗？另外，吃一堑长一智，如果俱乐部不易手的话，俱乐部董事会其他成员还有可能跟邓恩再次愉快合作吗？
喜欢阿森纳俱乐部的经典，喜欢球队谐制胜的精神，喜欢教授的正直和执著，以前也喜欢邓恩的精明，但这次他没有像教授所说，按正确方式办事（ in the right way），对这种吃里爬外的做法，实在不敢恭维！
机关算尽太聪明，反误了卿卿性命，亲爱的DD应该是回不来了！