本想接着昨日的写，但觉得好像没有太多的必要了，在这里加上了自己的一些似乎很不入潮流，也很不完整的想法
作为一个普通的球迷，当然对俱乐部上层不可能十分了解，只是一些大面上的事，左右了自己在他们之中比较喜欢谁，或比较不喜欢谁。也许是因为温格（可能还有亨利等人）的缘故，所以一直有些崇拜邓恩，当听到媒体或球迷中的一些对他的贬义的评论时，总有替他辩解一下的愿望，因此还为此写过一些帖子
所以当听到邓恩离开俱乐部的消息时，除了震惊，更多的是惋惜；但当整个过程逐渐清晰后，又感到了非常非常的失望！
本人相当轻信，总是相信绝大部分的人都是好人，尤其是自己热爱的俱乐部里的人（事实也证明，在我们跟随阿森纳的日子里，俱乐部和球队中，恐怕也就一两位让人不是十分的感冒）！对政界或什么其他界的勾心斗角，尔虞我诈一向搞不明白，也懒得去搞明白，这次也是如此，对这次俱乐部上层中的矛盾和分歧，没有太多的兴趣去探讨，自己的许多想法，还是基于对自家俱乐部董事会成员的相信，尤其是对温格的100%的相信。
温格反对收购的态度一直是比较明了的，很可笑的是最近一些媒体在温格不支持收购的谈话中，居然能总结出一些相反的题目来！邓恩这次站在了董事会的对立面，支持和帮助了美国人收购阿森纳的企图，他在其中的一些操作，不仅让整个事件迷离扑朔，而且让董事会和温格都有些蒙在鼓中（in the dark），因而，他的离去让我们全体球迷，甚至温格，都难以相信，难以接受，也觉得十分的惋惜！
惋惜的并不是因为美国人没有买成阿森纳，惋惜的是，在阿森纳的新球场即将盈利，教授的新球队逐渐成长起来时，俱乐部又走了一位功臣，少了一位运筹帷幄的天才！
邓恩的离去，让人想起了亨利-诺利什爵士（Sir Henry Norris这位将枪手带入顶级联赛的第一人）在1929年的离去；也想起了乔治-格拉汉姆(George Graham 这位打造了枪手80-90年代铁军的主帅)在1995年的离去…
所以还是那句老话：铁打的营盘，流水的兵，岁月沧桑，人世变幻，但枪手依旧！而邓恩，也将会和两位前辈一样，在阿森纳的历史上留下不可磨灭的脚印，无论今后事情怎么发展，在俱乐部的史册上，他已经为自己写下了相当辉煌的一个章节！
还有一点想说的是：不担心教授会在和约期满后离去，原因有两个，新球场-他和俱乐部七年心血建起的新家，还有他的年轻的满营新兵的球队，新家为俱乐部长期的发展打下了基础，而球队是温格自己的“孩子”，教授不会因邓恩的离去而舍弃自己还在成长中的“孩子”。
.JPG)
当年索取戴恩签字
阿森纳的女股东尼娜.史密斯夫人
欢迎访问我们的新博客（英语）
http://www.tppblog.com