我们的孩子能从中学到什么吗?【转自Arseblog中文站】

July 17th, 2012
TIM STILLMAN 专栏

Posted by AnGeLa on 16 七 2012 / 5 Comments

(by裂裂&各安)

(注:根据原文和原题,改了题目(is-our-chrilden-learning):http://arseblog.com/2012/07/is-our-chrilden-learning/

2012欧洲杯算是一次不错的排毒之旅。那时阿森纳相关的新闻少得可怜,欧锦赛正好可以把苦逼的2011-12赛季的遗毒隔离过滤掉。但是,我们若现在再回忆起欧锦赛,那仿佛也成了很久很久之前的事了。因为之后的两封公开信在枪迷间引爆了激烈的争论与猜测。其中一封信,说是写给球迷看,实则是写给阿森纳的董事会;而另一封信,说是写给阿森纳董事会,其实却用意在球迷身上。这是多么扑朔迷离的一盘棋啊!

大部分球员已经开始了季前训练。在风景宜人的科尔尼进行的这项工作,其重要性决不亚于我们在转会市场的表现。若我们再次在夏天失去球队领军人物,那么我们还得重新考虑布置战术。博尔德和班菲尔德的晋升并不代表着“新鲜血液”的注入,但现在阶段可让此二者大展拳脚,为球队作出成绩。

有人会说我们对球场上发生的事并不知情。在过去的一周里,球迷之间辩论不仅仅集中在幕后。队长公开质疑俱乐部发展,24小时后红白控股公司接着也掐点发表声明,就类似的问题向阿森纳董事会提出了更深刻的追问。大体上,我只对阿森纳球迷如何应对这两下故意耍给大家看的小花招感兴趣。范佩西那些令人作呕的假亲民口语“伙计们(you guys) ”之类的辞藻堆砌,这本身就已经足够傻逼狗屎的暴表了。

作为一次公关演练,范佩西的顾问可能低估了这次声明造成的影响。尽管这种球迷的不满也只会让范佩西烦恼很短的时间而已。一旦他谋求的转会(和高薪)得以实现,他就不用再鸟自己在前俱乐部的形象如何。这一切只是冷冷的生意罢了。而红白公司那时间配合的恰到好处的公开信也是一笔生意。当然,我的吐槽是源于我多年的娜娜经验,但乌斯马诺夫公开信中,那些华而不实的甜言蜜语不过是收买人心。

这就是事情的真相。在野党上位前怎么忽悠都行,自由民主平等为人民服务的,呵呵上台了又如何?看上去很美可是具体怎么操作?或许是我挑剔,但是哥不鸟这种变相的空口辩论。这封信强调我们主教练被新球场的债务偿还束住手脚。我们每年用于偿还球场债务的金额高达1500万英镑。而曼城每年用于支付球员工资的金额比阿森纳在这项上的支出多了大约6000万英镑/年。因此,即使把用于偿还债务的金额排除在外,仍有每年4500万英镑的差距摆在那里,而红白公司并没有作出解释。

乌胖子提议我们应该为球员付出和对手等价,甚至高于竞争俱乐部能给的工资。同意的人真太傻太天真了吧,如果你认为像切尔西和曼城这样的俱乐部,他们只用在桌子底下扫一扫就能翻出我们的合同,就能轻易凭空得知阿森纳提供给球员的薪资是多少,并且奉上一份翻倍的合同,那简直就是疯了!人们容易犯这种常识性错误,例如The Beautiful Groan质疑乌斯马诺夫写的认真的文章。

不相信乌斯马诺夫并不意味着你就得喜欢沉默的小胡子(软饭兄),这可不是非此即彼的问题。我们可千万别掉进可怕的小布什先生那“非友即敌”的思维方式。同样,你可以赞同大家反对范佩西公开外扬家丑拿枪乱扫的态度。尽管那些公开大声嚷嚷的厂蜜的动机本身值得商榷,但这并不意味大家不能提出有意义的问题。可以参考詹姆斯·迪恩·布莱菲尔德的乐队发表的一首名字叫“言论自由不管饱”的歌(有兴趣听地址在此)。

转载请注明源自arseblog中文站!

本人对乌斯马诺夫和他的红白公司依旧非常不信任。然而无可争议的是,俱乐部拥有两位见面就想互咬屁股的大股东实在是大大的惨事。AST调查表明,大多数AST会员希望乌胖子能进入董事会,可我不知道这能给俱乐部带来些什么。虽然如此,建设性对话无疑是可取的。我的预感是,克伦克依旧沉默不回应红白公司的言论,继续他闷声闷气的管理方式。

过去的八天里,我们讨论太多俱乐部合同管理上的问题,腻的都想吐了。为什么范佩西、纳斯里和沃尔科特这样重要的球员在其合同最后一年仍未续约,并让他们并把阿森纳玩得跟球一样的破事总在阿森纳身上发生。这种批评四处都有,但很少有谁提出了可行的解决方案。肯定许多人会指责我在盲目地忠于俱乐部,但我认为若能把自己放到决策者的位置,这才能迅速地去判断事情,才能去理解为什么这些事情会有这种处理方式、生成这种结局。

这篇博客就范佩西在2009年续约的分析得很到位。实际上,2011年是俱乐部第一次可以向范佩西提出续约,不然我们将每次都得在签约后第二年就要和球员续约(译注:范佩西09年续约4年,我们不可能2010年就和他谈续约,因此必定是2011年开始续约,然而范佩西2011年拒绝续约,因此不能责怪俱乐部。纳斯里沃尔科特也如此)。加兹迪斯在上一期的球迷问答回答到:假若我们没有啥合同即将到期的球员,他们刚续约没多久就再度和他们续约,那也太过迎合球员了。

在这个新的足球世界里,球员才是掌握生死大权的人。宽松的政策使得俱乐部在球员合同的问题上冒很大的风险。显然还有另一个问题,我们太早为那些表现欠佳的球员提供了过于慷慨的合同。可本周我读到一封有趣的来信,某位曼联球迷表达了他对曼联处理年轻球员合同的不满情绪。拉威尔·莫里森、保罗·博格巴和埃兹奎尔.福莱尔这些无名氏可以继续他们的合同,而合同只剩下最后12个月的丹尼·维尔贝克依然深陷和俱乐部的谈判僵局之中。曼联也无法及时尽早地留下有前途的年轻人。

某种孤芳自赏的观点认为阿森纳的优秀球员是供有钱俱乐部待摘的樱桃。也有球迷对阿森纳周围那几家并非依靠自己辛苦挣回钱的大款俱乐部产生巨大的怨恨。值得反省的是,我们不会得到多少外界的同情。要知道20年前,可是阿森纳在领着一群不安分的俱乐部,主动选择分离出来,组建起现在的英超联赛。

组建这个联赛的目的就是有效地给一群俱乐部聚集资源(金钱)。许多英冠、英甲球队会一边看着英超和它们巨大的收入差距,一边微笑不语点头理解的。我们亲手给这个优秀联赛带来了贪婪,并让这贪婪的联赛扔出的怪兽坐在我们的地盘上肆虐杀伤(别忘了我们还是G14集团的活跃分子)。无论大家觉得阿森纳组建英超的出发点有多虔诚挣的钱多干净,我们也不会得到好处的。大家也不需要全部接受我的观点,但无论如何这是值得乐一乐的想法。下回见!

原文地址:[arseblog TIM]

 

球迷们的吟唱(转载)

July 10th, 2012

大仙没有心情,填一首词,以示纪念

改编自《说好的幸福呢?》

《说好的续约呢?》

曲:周杰倫 詞:大仙

你的球衣凌亂著 在這個時刻
我想起球門後的粉絲 喉嚨喊啞了

情緒莫名的拉扯 我還愛你呢
而你斷斷續續不鬆口 假裝沒事了

時間過了 走了 去留面臨選擇 你冷了 倦了 我哭了
沒冠軍的不快樂 你用進球硬撐著 有些愛只給到這 真的痛了
怎麼了 你累了 說好的 續約呢
我懂了 不說了 愛淡了 夢遠了
開心與不開心一一細數著 你再不捨
丟掉冠軍的感覺都太深刻 我都還記得

你不等了 說好的 後腰呢
買錯了 沒錢了 來一堆 正太了
只是冠軍的拼圖裡還差幾個 要怎麼贏呢

你的隊友凌亂著 在這個時刻
我想起進球時的擁抱 甜蜜散落了

對手兇狠的拉扯 你卻冷靜了
用你快如閃電的進球 帶來勝利了

時間過了 走了 去留面臨選擇 你冷了 倦了 我哭了
沒冠軍的不快樂 你用進球硬撐著 有些愛只給到這 真的痛了

怎麼了 你累了 說好的 續約呢
我懂了 不說了 愛淡了 夢遠了
開心與不開心一一細數著 妳再不捨
丟掉冠軍的感覺都太深刻 我都還記得

你不等了 說好的 後腰呢
買錯了 沒錢了 來一堆 正太了
只是冠軍的拼圖裡還差幾個 要怎麼贏呢

怎麼了 你累了 說好的 續約呢
我懂了 不說了 愛淡了 夢遠了我都還記得

你不等了 說好的 後腰呢
買錯了 沒錢了 來一堆 正太了
只是冠軍的拼圖裡還差幾個 要怎麼贏呢

————————————————–

97极度郁闷,而诗兴大发,写一首《别范佩西》

《别范佩西》

   竟起焚香叹夜深,星河蜿转银钩沉。良师有道拨歧路,浪子无根覆金盆。
   昔日堂下轻狂客,如今座上玉面尊。病榻八载无人问,枕戈一朝天下闻。
   倚天仗剑鼓余勇,孤胆纵横战英伦。铁骑狻猊扶危厦,逆鳞黄龙报旧恩。
   何人曾见当年月,何处婵娟不盈门?一世红白青山远,从此将军是路人。

感叹英超的变迁

July 10th, 2012

范佩西的一纸声明,乌胖子的一篇宣言,5,6年间,阿森纳第二次因为一个球员的离开和一个股东的行为,被搞得乱乱哄哄…

回顾2003阿布入主切尔西至今,近十年来,俄国寡头,美国巨商,阿拉伯酋长们逐渐在瓜分着英超,他们“点球成金”,于是英超在逐渐演变:英超慢慢接近于“英钞”;球员绝大部分只是“雇员”;比赛很大一部分是在“比富”…

而我们球迷,在不知不觉之中,变得越来越像是“财迷”

阿森纳呢,哎,阿森纳…原本对俱乐部走自己的路,教授坚持奉行自己的足球之道还寄予一线希望,就在上个赛季,甚至自己以为在这希望之后看到了一线曙光…过于乐观,高估了董事会,高估了教授,其实设身处地想一想,范佩西和法布里加斯一样,是没有太多理由,留在俱乐部的。也低估了金钱的诱惑,当绝大部分球迷由讨厌乌胖子到现在的接受它的诱惑,说明只有我们这一小部分球迷,过于理想化?

想起了那个各大俱乐部的三宝体,其中“阿森纳有三宝:教授,赚钱,队长跑… ”
从球队的角度来看,应该是:“教授,小妖,队长跑”!

球员们:“乱哄哄你方唱罢我登场,反认他乡是故乡”

而教授和球队则是:“甚荒唐,到头来都是为他人做嫁衣裳”!

arseblog,范佩西及乌斯马诺夫

July 9th, 2012

严重同意arseblog博主的观点,不过本人是范佩西的扇子,比博主还多了一份惋惜….

转了上篇帖子,但把题目改了,因为读那篇帖子(原帖的内容和题目))并没有“范佩西赢了”的意思,而是相反,范佩西输得最惨,被人当枪使了,一夜之间由功臣表为罪人… 

小范只是被人利用,和当时亨利离开时差不多,亨利离开时的那篇公开信中,说自己决定离开的主要原因之一是因为邓恩走了,教授也会离开….但教授没有走,他回来了,教授还没有走,呵呵,可能下次回来,教授还没有走呢,估计教授有可能会在阿森纳终老?

但当时因为邓恩父子的窜的,他们借亨利之口转达了他们的本意,引起了球迷间的严重分裂,这种影响,一直延续至今,而俱乐部当时有菲兹曼,所以还能很快能稳住局势,做到一致对外,现在换成了“沉默的斯坦”,就难说了,也许他会名副其实地继续“沉默”下去?…

乌胖子暴发户的本性是改不了的,他会借助任何对自己有利的机会,说球迷爱听的话,实在无法相信这样一个曾因谋杀,强奸入狱,而苏联解体后,又一夜之间成为矿业寡头的投机商,没有勾结权势的本领,没有歪门邪道的手腕,没有剥削欺骗劳苦大众的狠心,是不会有阿布,乌斯马诺夫之流的!

我们也无法相信这个一拿到股份,就假借替球迷股东说话,要求给自己分红的,短视的暴发户,以他的小人之心,度君子之腹,竟然没有想到他自己会成为阿森纳所有大小股东中的“要求分红第一人”!

我们不是本土死忠,但严重同意arseblog博主及其论坛上绝大部分球迷的这种观点,arseblog是伦敦三大枪迷组织之一,其他两大球迷组织:球场上最活跃的redaction,他们的口号就是“爱阿森纳,恨乌斯马诺夫”;另一个是持有股份的股东,在俱乐部年会上有发言权的球迷组织AST(阿森纳支持者基金会),相信伦敦的大部分球迷也持此观点。

回忆一下当时他买了股份时的情形,乌斯别克斯坦前外交官,曾写了一本书揭露苏联解体前后,当时政府的混乱和黑暗的书(BBC拍成纪录片),书中揭露乌斯马诺夫的过去,针对乌斯马诺夫买阿森纳股份的企图,这位前外交官在自己的博客上发表了自己的看法,惹恼了乌胖子,于是花大钱,请了庞大的律师团,企图封口,除了封这位前外交官的博客之外,还蔑视网络媒体,给许多英国博客发了威胁信,包括 arseblog(明白为什么许多伦敦球迷不会接受乌斯马诺夫吗?),但遭到了伦敦政界(包括前伦敦市长候选人和其他议员)以及上百个论坛,博客的联名谴责:“这里是伦敦,不是乌斯别克斯坦”…

http://www.asn14.com/2007/09/21/%E2%80%9C%E8%BF%99%E9%87%8C%E6%98%AF%E4%BC%A6%E6%95%A6%EF%BC%8C%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%B9%8C%E6%96%AF%E5%88%AB%E5%85%8B%E6%96%AF%E5%9D%A6%EF%BC%81%E2%80%9D/

然后…就有了战争【转自Arseblog中文站】

July 8th, 2012
Posted by 各安 on 07 /06/ 2012

by @My_Arse & @SiuFay325

(本博主注:根据原文和原题,将题目改了)

如果你觉得在罗宾-范佩西弄了那么个声明以后,飞扬的鸡毛便能于今天落地,那么你真的大错特错了。

之前就有传闻说红白公司(乌斯马诺夫,外加一位无人关心的路人甲)即将准备好一份声明。但是当这份声明被发表后,我们才发现这真是真是了不起的巨作啊。这是一篇充满着公关以及政治宣传的文章。这封公开信写得不错,从红白公司的立场上来看时间点也抓得很好。跟范佩西的声明一样,这篇文章经过了精心推敲,目的为了笼络那些既无权又对俱乐部现任大老板克伦克感到不满的人。

此文说到红白公司对俱乐部的运作方式感到“担忧”,并像罗宾-范佩西的声明那样把枪头瞄准了加齐迪斯。文章罗列了最近他的几次发言,还指责加齐迪斯在没弄清楚股权构成的状况下便冷不防地准备与由乌斯曼诺夫控股50%的俄罗斯电话公司展开商业合作洽谈。

这封公开信批评了通过出售股份的方式赚钱的董事们,批评了了克伦克尚未对收购用贷款的性质作出说明,批评了俱乐部把红白公司描述为“敌人”的做法,还批评了俱乐部总的商业运行模式。他们还质问俱乐部为何无法“保证”在每个夏天留下最好的球员。我个人认为,最后一条会引起大众的共鸣。

我曾说过我有多么憎恨球迷阵营正变得两极化。不是蜜就是黑的这种观点在我眼里真是蠢的要死。你可以对这个俱乐部运行的方式感到不满,但这不意味着俱乐部需要大清洗来完成革新,你也可以要求俱乐部做出改变,但这不意味着俱乐部需要通过清台这种方式来达到目标。你可以对主教练作出批评,但这不意味着主教练必须要下课。你也可以要求俱乐部聘请一位新的主教练,但这不意味着现任主教练就必须被绑在火刑柱上烧死。

无论你是上述情况里的哪一种,也不管你对球员离去后的俱乐部感到有多乐观,每个夏天俱乐部都要失去最好球员的这种事都是值得深思的。当然不止阿森纳会发生这样的事,但是自从克伦克接手,才刚过了12个月,我们就失去了法布雷加斯、纳斯里。而现在,貌似范佩西也在收拾行李了。

先把所有其它的想法放一边,单单从足球的角度去看这事,这是让人十分焦虑担忧的。别自欺欺人地说每个夏天都要失去最好球员这种事只是新现象而已,当维埃拉每年夏天都嚷嚷得想要离开,我们都能把他留下是因为:1.我们当年有着一支有竞争力的、可以赢得奖杯的队伍;2. 我们当时的工资与如皇马这样的球队的顶薪的差距可不像现在与曼城的差别那么大。

但是目前的阿森纳就跟个软柿子一样。如果我们有一个球员被金主俱乐部(好吧,我说的就是曼城)看上了,那么我们是几乎没有办法去阻止他离开的。无论他对俱乐部的感情多深,球迷对他的爱有多深,还是他对主教练有多么敬仰,还是什么别的,在金钱面前都没有任何区别。那么我们他娘的到底还能怎么办啊?我想,大多数球迷都会同意,曼城为球员支付的那种工资和转会费对足球是有害的。这会让足球界产生通货膨胀,并且会给所有的俱乐部、所有的联赛都会带来连锁反应,有时候甚至还会给某些俱乐部带来灭顶之灾。

所以要“保证”球员不会被挖走的话这其实是有点无稽之谈,没有一种方法是能够绝对让球员留下,但是我们当然可以让留人变得更简单些。而唯一能让之成立的方法是合理地在球队上投入,从而确保球员真的能有长远之计认真考虑他们的未来。除了私人原因外(这是没人能解决的问题),没有球员愿意离开一个成功的俱乐部。建造一支球队的方式也有很多种,那些认为唯有用大量金砖才能堆砌球队的人,他们的这种想法相当的悲观,那样合理地在球队上投入就理所当然地成为我们的重心了。

然而,我们还是对每个夏季都有离队传闻的俱乐部的运作有着正式严肃认真的忧虑。我们不要被乌斯曼诺夫的公关用信所蒙骗,他是想把球迷拉到他的阵营,甚至其中的有些因素经不起再度的审视。以下是他们谈到其理念的文字:

那么,在红白控股公司眼中,俱乐部的目标应该是怎样的呢?很简单。没有债务的缠绕,有足够多的转会费以购买可以为球队成绩带来立竿见影的提升的顶级球员,或者是那些符合球队悠久传统的具备发展潜力的年轻球员及本土才俊。

这听起来很屌啊,但这不就是俱乐部本身的目标吗?他们建造了一座新的球场,想方设法筹集了资金,并度过了难关,而且每个人都知道新球场的建立会对财政有着长达若干年的影响。不过终究长期计划是偿还完球场的债务,并让俱乐部可以好好利用球场所带来的收入啊。我总是对这种“立竿见影的方案”持有怀疑态度,我也不会像董秋迪那样装作懂得股权发行集资的点点滴滴,但我确信如果克伦克和乌斯曼诺夫的位置对调的话,乌斯曼诺夫对股权发行集资的态度将会与克伦克一样。这就是做生意的本质。

我们将近拥有俱乐部的30%,打个比方,球场里几乎每3个座位就有一个是属于我们的。我们曾经要求与克伦克先生会面,却一直遭到拒绝。

虽然如今我已经不是一名季票持有者了,但如果我还是的话,我觉得他们的话会让我感到心烦。有哪位买票的或者购买会员的会真的觉得他们在球场里的座位是“属于”克伦克或者乌斯曼诺夫的?虽然红白控股公司拥有着大约30%阿森纳的股份,但他们并不“拥有”球场里的座位。这样不当的措辞间接反映出他们到底是如何看待阿森纳的。

我们是俱乐部忠实的支持者,我们永远不会做出任何破坏俱乐部稳定的事情,也绝不会在俱乐部“制造冲突”。

对我来说这才是人们真正该注意的地方。忠实的支持者?他们或许是——你可以自己判断这话到底有多真(克伦克那边类似的话也一样假)——但你压根不能说你不会制造冲突,因为你这封公开信的用意就在此。这样的公开信当然会制造冲突。这封信已经让球迷间产生了无数的争论,并进一步扩大了董事会与乌斯曼诺夫间的分歧。他们间完全没有一起合作的希望,乌斯曼诺夫与克伦克都很清楚这点,但对于作为在野党的乌斯曼诺夫来说,要让一切看上去很美真的很简单。

看看这封公开信的发表时机,你不会真的相信这封公开信与范佩西的声明是完全无关的吧?对我来说这封信是在早就得知队长的行动后别有用心策划准备出来的。就算你不是天才,你也能推测出乌斯曼诺夫被告知范佩西接下来的动作,迹象已经很明显了,而乌斯曼诺夫也能相应地作出准备。因此,当范佩西丢下他的炸弹后,乌斯曼诺夫就已经准备好第二波攻击了。

有的人或许会觉得这是件好事,只有这样的的争论才会带来改变,但整件事已经过于不体面了。在公众场合开火跟阿森纳的理念是背道而驰的,我们也该记住,我们以第三的排名结束了赛季,我们的排名并不是倒数第一。我们下赛季有欧冠可踢,我们仍然是欧冠里的第一档种子队。我认为我们完全可以平心静气地坐下来研究我们的队伍到底有哪可以改进,而无需出售俱乐部的灵魂。

无论如何,现在乌斯曼诺夫已经把球重重地踢给了克伦克了。他必须在深思熟虑后对乌斯曼诺夫所说的话作出回应。“沉默的斯坦”不能再继续保持沉默了。最好的回击,至少在我看来,不是一份声明或者一份驳斥。一切都是屁话。我们很善于长篇大论而空无一物,我们只需引进更多高素质球员,来明确展现我们改善阵容并在下赛季争冠的决心,这就足够了。这不是我们所有人最终想要的吗?一支更强大的队伍。有人觉得我们投入太少,我们总是考虑便宜货,想想吧,我们确实需要小心翼翼地好好使用俱乐部的每一分钱,不过老板需要向球迷证明,俱乐部的一切所作所为都是经过深思熟虑的。

不幸的是,阿森纳现在有96%的股份落在了两位互不合作的人的手上,他们俩都不是真正意义上的阿森纳球迷。我们的俱乐部只是投资工具,乌斯曼诺夫的公开信或许表达出了对俱乐部运作方式的种种担忧,但最终这封信的用意是在于收拢人心,提高他夺取俱乐部控制权的机会。这才是他的最终计划,当然他有权利这么做,但是被卷入漩涡的始终是我们,若这样一直下去的话我们不得为其产生的副作用而担忧。

或许这听起来有点吓人,但阿森纳已经陷入内战的边缘了。这个夏天原本貌似步入正轨了,现在却因为股东政治和争夺阿森纳的控制权而脱轨了,这让人感到伤心。最理想的状况是这让我们集中精力在这个夏天做到我们真正意义上的最好,最坏的状况俱乐部陷入分崩离析状态,并给球队的场上发挥带来了负面影响。这实在是令人担忧呐。

明天见。

球迷的吟唱

July 6th, 2012

大仙没有心情,添一首词,以示纪念

改编自《说好的幸福呢?》

《说好的续约呢?》

曲:周杰倫 詞:大仙

你的球衣凌亂著 在這個時刻
我想起球門後的粉絲 喉嚨喊啞了

情緒莫名的拉扯 我還愛你呢
而你斷斷續續不鬆口 假裝沒事了

時間過了 走了 去留面臨選擇 你冷了 倦了 我哭了
沒冠軍的不快樂 你用進球硬撐著 有些愛只給到這 真的痛了
怎麼了 你累了 說好的 續約呢
我懂了 不說了 愛淡了 夢遠了
開心與不開心一一細數著 你再不捨
丟掉冠軍的感覺都太深刻 我都還記得

你不等了 說好的 後腰呢
買錯了 沒錢了 來一堆 正太了
只是冠軍的拼圖裡還差幾個 要怎麼贏呢

你的隊友凌亂著 在這個時刻
我想起進球時的擁抱 甜蜜散落了

對手兇狠的拉扯 你卻冷靜了
用你快如閃電的進球 帶來勝利了

時間過了 走了 去留面臨選擇 你冷了 倦了 我哭了
沒冠軍的不快樂 你用進球硬撐著 有些愛只給到這 真的痛了

怎麼了 你累了 說好的 續約呢
我懂了 不說了 愛淡了 夢遠了
開心與不開心一一細數著 妳再不捨
丟掉冠軍的感覺都太深刻 我都還記得

你不等了 說好的 後腰呢
買錯了 沒錢了 來一堆 正太了
只是冠軍的拼圖裡還差幾個 要怎麼贏呢

怎麼了 你累了 說好的 續約呢
我懂了 不說了 愛淡了 夢遠了我都還記得

你不等了 說好的 後腰呢
買錯了 沒錢了 來一堆 正太了
只是冠軍的拼圖裡還差幾個 要怎麼贏呢

————————————————–

97极度郁闷,而诗兴大发,写一首《别范佩西》

《别范佩西》

   竟起焚香叹夜深,星河蜿转银钩沉。良师有道拨歧路,浪子无根覆金盆。
   昔日堂下轻狂客,如今座上玉面尊。病榻八载无人问,枕戈一朝天下闻。
   倚天仗剑鼓余勇,孤胆纵横战英伦。铁骑狻猊扶危厦,逆鳞黄龙报旧恩。
   何人曾见当年月,何处婵娟不盈门?一世红白青山远,从此将军是路人。

小范走好

July 5th, 2012

对目前的俱乐部,对克伦克从来没有抱任何幻想,因为很清楚,美国人购买俱乐部的目的就是为了投资,为了有回报,夺冠不是他们的目标,他们不干涉球队具体业务,就已经很不错了!

但对教授,一直还存有一线希望,但今天这点希望也彻底“烟消云散”

顶级球员都会纷纷离开
法布里加斯的离开,就预示了小范的这一天
所以范佩西的决定,即是预料之中,也是预料之外

看看引进的这几个球员,就已经可以看出教授和俱乐部的“志向” 

但任何有志向的球员,都不会在一个没有将夺冠作为目标的俱乐部久呆,法布里加斯离开是因为“24岁不是目标”,小范的离开是因为“前三不是目标”!

预料之外的是,教授竟然能够如此坚持地继续与俱乐部”穿一条裤子“,无论是菲兹曼还是克伦克

这个赛季对球队抱有希望,而且直到昨天,也许和很多球迷一样,还傻乎乎地存有一线希望(侥幸心理),希望教授不再把俱乐部的经济作为自己的职责,更不要继续把培养“年轻人”作为他的目标,希望教授的目标终归还是和我们一样:“…赢得奖杯并且将俱乐部带回到以往的光辉岁月里”…
看来重建球队的辉煌,我们球迷可能只有等到俱乐部易主,或教授离位了

波多尔斯基离开他的球队时,球迷们伤感地说:“波迪走好,如果我们能离开的话,我们也会离开”
但球迷离不开…
目前的心情类似…

小范走好!

——————————

论坛上有一朋友说“我觉得买的人还行啊,况且姆维拉和前腰也在传”

本人回帖:

小范若留下来,宋,沃尔科特等有可能也不会离开,但买的人也只能说是“还可以”,因为估计教授不会买前腰,尤其是不会买后腰,“姆维拉和前腰”也只是“传”,球队几个赛季根本问题还是没有解决…

所以即使小范不走,教授继续坚持这个样子的话,下个赛季能保住欧冠门票就不错了?

看看人家福格森,不管东家是谁,不管与董事会是“和谐”还是为了一匹马打得不可开交,“夺冠”应该始终是那老头子作为教练的唯一目标?

进攻战术看球队【官方杂志战术专栏-“观察细微”】

July 2nd, 2012

《阿森纳官方杂志》-2012年6月刊,战术专栏:“EYE FOR DETAIL”

战术专家迈克尔-考克斯(Michael Cox):《赛季回顾》

=====================================================

进球数,控球率和进攻宽度对阿森纳来说绝非什么新东西,实际上观察温格的每个赛季,我们都可以看到阿森纳经常有很高的进球数和控球率,也习惯于迅速展开从两翼发动进攻。

2011/12有所不同,阿森纳是依靠了个别球员,才能达到进攻上的这几个要点。一般来说,温格的阿森纳是一支团队配合和流利进攻的球队,做到这些,靠的是整个球队的协调,而不是依赖于个别球员。所以无论有多少球星,球队总是一个和谐的集体。

但谁也无法否认,在上个赛季是范佩西左右了球队的成绩。这并不只是因为他有30个进球,成为联赛的金靴子,更是因为他在球队进球数上的比例之大。球队41%的进球是这位荷兰人的贡献。超过了富勒姆的克林特·邓普西和布里克本的雅库布,他俩的进球占球队的比例是35%,范佩西在这方面为联赛之首。

联赛中荷兰人只有一场没有首发,就是主场对斯托克城,比赛进行到三分之一时,阿森纳看起来没有什么希望,最后还是靠范佩西替换上场,进了两个球,球队才以3-1取胜。

当然,依赖于一个球员并没有什么错,特别是当这个球员是公认的联赛最佳。上一次阿森纳一个球员进球占球队40%,是2003/04不败赛季的蒂埃里-亨利。而2011/12这个数据留在人们记忆中的原因却完全不同:整个赛季阿森纳依赖于范佩西一人。球队依赖于一个人的超级能力 ,这在温格的阿森纳,是不常见的。

谈到控球率,起到关键作用的则是另一位球员。其他队的球迷认为迈克尔·阿特塔的引进是“恐慌性买入-panic buy”,在夏季转会窗口的最后一分钟才从埃弗顿来到阿森纳。但“恐慌”恰恰是阿特塔“气定神闲”足球风格的反义词。他冷静,平稳,明智合理的传球,使阿森纳在球的运作上迅速而可靠。因此阿森纳拥有联赛最高的平均控球率(60%),而控球成功率也由2010/11的84%提高到86%。

个人拥有高于所有联赛球员的77%的控球率,阿特塔是阿森纳高控球率的关键。他在中场的角色非常不一般:亚历山大·宋的位置可能比他更靠后,但宋喜欢蹿到前面,制造联赛中最成功的直塞球,宋有很多这样的助攻,联赛中高于宋助攻次数的(联赛11次,总14次),只有大卫·席尔瓦,胡安·马塔和安东尼奥·瓦伦西亚。阿特塔的进攻和防守比宋少,他能在球队起到如此重要的作用,主要就是靠他的传球。(译者注:在阿特塔来之前的10/11赛季,宋的助攻数在联赛中是2,助攻总数也只有4次,阿特塔的到来,不仅解放了宋,也激活了罗斯基的青春)

阿特塔的传球对阿森纳的胜负有着决定性的作用,直到联赛最后一天,没有阿特塔,阿森纳就没有赢过一场。

最后,就是关于进攻宽度。在这方面情况有些不同。阿森纳的胜负倒不是取决于某一个球员,而是取决于某一个位置上的球员:取决于左,右后卫。在赛季中期,因为伤病的侵扰,阿森纳在8场比赛中,左,右后卫全部缺席,这8场比赛输掉了一半,三场胜赛,也是仅靠一球取胜。

这又一次体现了现代足球中,左,右后卫的重要性:他们即需要有与边锋配合进攻的能量,又需要能够稳当地返回防线与中后卫配合,即使用科切斯尼和维尔马伦这样技术性很强的后卫来补阵(他俩都有很好的活动能力和防守能力),阿森纳看起来还是捉襟见肘。因此球队出现了一个最明显的缺陷:边锋不易插入中部进攻,也无法做好边路防守。

一月末,当曼联在酋长球场2-1取胜后,帕特里斯·埃夫拉说:“我们针对左右后卫,做了很多文章”,那一场阿森纳的左右后卫是由维尔马伦和朱鲁来充任的。福格森爵士补充道:“他们这种情况已经延续了好几个星期…对他们来说是相当困难的。”
当桑托斯,吉布斯,萨尼亚和詹金森可以上场时,在这两个位置上,就没有太多问题。

但和球队的任何位置一样,这也再次表明,足球是一个团队运动,保持一线队球员的健康,绝对是至关重要的

(下期杂志迈克尔《赛季回顾》的第二部分,是关于2011/12枪手的防守)

 

 

什琴斯尼问答-走向高标准【节译】

June 25th, 2012

本期《阿森纳官方杂志》刊登了门将斯泽斯尼的长篇采访,选择几段,节译如下

===========================================================

(文字:Nick Ames)

一些足球运动员以其夸张的个性著称,但最后留下来的也就是他们在球场之外的这种“不同凡响”的形象。对阿森纳球迷来说,沃伊切赫·什琴斯尼很惹眼的个性并不陌生,但他这种爆满的自信是以他在球场上的表现为基础的。这个赛季,22岁的波兰门将,成了枪手20年来第一位联赛每场首发的球员(译者注:此处原文有误,这个20年的纪录应该是整个赛季没有被替换过,踢满了联赛的每一分钟)。而无论是媒体还是球迷,几乎对他稳坐枪手门将第一把交椅都没有太多的异议。当然他还有缺点和问题,但作为一个如此年轻的守门员,在上位的短短18个月中表现的稳定性还是相当引人注目的。他非常自信,也同样非常地诚实,在此,他与我们一起回顾了2011-2012赛季 – 重温了他本人和球队在赛事中的那些亮点,那些美好的,不怎么美好的以及“恐怖”的时刻(good,bad and ugly)。

==========================================================================

问:沃伊切赫,这个赛季你有一个相当了不起的成绩 -成为自莱曼2005/06赛季以来,第一个首发每场联赛的球员...

答:说实话,我自己也没有想到会是这样。对一个年轻球员来说,长期保持健康很重要,避免受伤和其他一些事情,你自己才有机会做到这一点。你看近几年来,布拉德·弗里德尔所做到的,我想他连续在联赛中上场300多次了,这主要看你如何保护自己,作为一个职业球员应该如何生活。我很高兴踢了每一场球,虽然我并不是每次都能踢好,但这的确是一个不错的成绩。

问:18个月以前,当你为第一门将的位置竞争时,你是否想到了要创下这个纪录?

答:争做第一门将,一直是我的目标。我是否相信自己能够做到?当然了,为什么不呢,我对自己还是有信心的,不过我的上位比大家预想的要快了一些。就像我说过的,如果你整个赛季都很健康,就不会给其他守门员有机会去表现,那将对你自己会很有利。

问:从一个有潜力的年轻人到稳定的职业球员,你是不是发现自己能更好地保护自己?

答:我想在一定时间之后,你会逐渐明白,是那些不起眼的细节,帮助你赢得了比赛,你可能就因为体重多了那么一公斤,你的手指头就只能刚刚触到球而不足以将球打出网外,因此一个星期一次麦当劳,就会产生完全不同的效应!你不想冒这个险,特别是为一个大俱乐部踢球,你知道这些小事,会影响到你能否赢比赛

问:你说过,尽管在老特拉福德被进8个球,但相对来说,并没有因此受到太多冲击,这种大比分进球,对一个守门员来说,是不是特别难堪?

答:倒也不是。这种比分当然是很丢脸,但主要不是为我个人,而是觉得让俱乐部和客场的球迷们难堪。无论是2-0输掉还是8-2输掉,对我来说都差不多,都是一分也没有拿到,你下次就必须做得更好一些。我知道人们会笑话我被灌了8个球,但我考虑的,就是力争做得更好一些。

问:再谈谈赛季初的问题,你觉得我们在8月底突击签下的这一批球员对球队有什么影响?

答:我们不得不说,他们的加入给球队带来了经验。你看米克尔是怎么踢球的-他如次沉稳,从来也不会丢掉控球权,这一点至关重要。更重要的是,他们为大家找回了自信,他们都是一些高质量的签约。约西这几年在顶级球队踢过球,米克尔也是,佩尔为德国队踢过70场比赛-有这样高标准的球员,让我们大家相信,阿森纳依然是这个国家最好的球队之一。签下他们后,当我们从国际比赛回来,9月初1-0击败了斯旺西城,从那时起,我们的压力就减小了一些,事情容易了许多。

……


问:无论是在球场上,还是作为队长,你是怎么看罗宾这个赛季的?

答:他真是令人难以置信。他是这个赛季联赛中表现最稳定的球员,应得到那些所有的荣誉。作为一个队长,他不仅是个优秀的领袖,在球场上也是大家的榜样。我觉得罗宾成熟了许多,他28岁了,我们都知道他年轻时经历过上上下下,但当他戴上了队长的袖标,无论是在更衣室,还是与别人谈话时,完全改变了原来的方式,当然在球场上更是如此。他成了一位更加优秀的球员,我觉得他也成为了一个更好的人。

问:你在将来会成为阿森纳的队长吗?

答:我当然很希望了,但是否能成为队长,是由教练来决定的。如果我真的能带上队长的袖标,那将是一种荣誉。我16岁时来到这个俱乐部,当时就是希望有一天能进入一线队,如果将来能成为队长的话,那价值太妙了 – 我猜想我那时一定会尽情地施展权威!

问:2月份到4月份是我们踢得最好的一段时间。战胜热刺,很显然是影响到我们后来表现的,最重要的一场比赛,但是不是可以称其为转折点呢?

答:人们很自然会将热刺这场比赛看为转折点,但我觉得谈到转折点,应该归功于一个人-这次就不是罗宾了,而是蒂埃里!当他回到这里,哇,那真是不一样!你能和一位曾经在这里踢过,赢过,并成为世界最佳球员的人一起踢球,这种机会是无价的。当他在利兹进了一个致胜球时,整个球场惊天动地的震撼,是我从来没有感受过的。我想对球员们来说也是一种震撼。回到更衣室,看到大家为蒂埃里如此高兴,那一时刻,令人难忘。后来他在酋长球场对阵布莱克本进了一球,在他最后一场桑德兰的比赛中,我们1-0落后,蒂埃里补时绝杀,又进了一个致胜球。在我看来,这才是上个赛季的转折点。这种情形,会给你许多的自信和激励。

问:所以你认为就是这一个额外的激励,产生了相当长远的效应?

答:这种激励是一种下意识的内在影响,你自己也许并不清楚,但你会感觉很振奋,你会更努力地训练,期盼着下一场比赛。如果你总是在想:“下一场比赛什么时候开始,我现在就想奔上球场!”这样,当时机来临时,你就会有一个正确的精神状态,就会赢得下一场比赛。正是如此,我们才会从落后热刺11分,到反超他们5,6分。我不能说因此我们的赛季就是一个成功的赛季。对我来说,没有赢奖杯,就不能算是成功,但这绝对是一种胜利。

问:你觉得你在哪一方面有什么明显的提高?我们以前经常谈论你分球上的问题…

答:你们也都看到了,我们现在正在试一个新战术,就是我开球时,专找在右翼的巴卡雷,找机会组织进攻。数据表明,我们的成功率是75%,这还是让人比较满意的。不过这主要归功于巴卡雷,而不是我,我只要能够把球踢到他能赢得头球的空间就可以了!这是我的一个进步,但正如老板几个星期以前提到过的,主要是我现在比以前更专心了。有一些比赛,我们赢得比较轻松,比如客场对狼队,我整个比赛基本上没事可做,但一瞬间我就需要救下一个很重要的球。我对自己能够救那个(斯蒂芬-弗兰彻的)球很满意,尽管在这种情况下,可能没有人记得那个球!还有另一些场次,比如桑德兰1-1,没有赢比赛,人们就不会记得那个救球,假如你救了一个很好的球,但球队最后3-0输掉了,人们是不会注意到守门员的表现的,你也不会因此赢得什么赞扬。我一直试图在比赛中能挺身而出,作出有用的贡献,我是努力这么做了,尽管不是每场都能做好,但一般还算可以。

问:你是不是觉得自己挺运气的,媒体对你比较客气?其他一些年轻守门员,比如大卫·德赫亚(David De Gea),在赛季初曾有一段时间日子相当不好过,但在你犯错时,总的来说大家对你还算过得去…

答:媒体和球迷对我的宽容,我很清楚,我知道这个赛季和上个赛季我都犯过错。但每次人们还都认为这是守门员职业的一部分,我自己也是一样,我将这些错误看成是进步过程中的必然。总的来说,对任何一个守门员,谁都不可能有什么“完美”的赛季。我很高兴人们接受我成为阿森纳第一门将,这主要是因为大家看出我就是一个站在球门前面的,不会装模作样的人,我想人们对此也比较认同。如果犯了错,我会老老实实地承认,如果赢了比赛,我会发自内心地欢喜。我想大家觉得我也是一个球迷,一个站在门柱之间的球迷,这可能就是为什么当我表现不是最好时,他们也能善意对待。

………….

问:最后一个问题,一些球迷最近问我们,为什么你不再推特了?

答:并没有什么特殊的原因,主要是两个方面让我做出了不再上推特的决定。第一,当我们在一月份输给富勒姆,斯旺西城和曼联之后,我希望人们对我的评定集中在足球场上,而不是场下的一些言行。如果我在球场上状态不佳时,也许会有人觉得那是因为我把精力放到了什么别的地方,我可不愿意让他们这么想。另外,我现在觉得推特没什么意思!人们通过推特可以了解到你的许多东西,但过了一段时间,你就不想再这样继续下去。每天都是那些东西,让我失去了上推特的兴趣,而且也没有再打算回去。上推特不是一件坏事,你可以更好地和球迷们交流,但现在不上推特,我也很高兴。

《财政公平政策和疑惑的球迷》回帖

June 19th, 2012

而这些(身后没有俄罗斯寡头或阿拉伯酋长撑腰但早已扬名立万的)传统豪门最看不惯的就是这些靠金钱堆砌的俱乐部骑在他们头上…从某些程度上来说,财政公平竞争原则给这些传统豪强提供了一个不需要将自己出售就能与这些大款俱乐部公平竞争的机会。”– Arseblog

对传统豪门俱乐部是如此,对传统豪门俱乐部的球迷也是如此,这就是为什么阿森纳的大部分传统球迷的态度与此博客中的观点类似,他们支持目前俱乐部的政策,希望在球场上比的是足球而不是钱包,因而不会把希望寄托在乌斯马诺夫之流身上…

阿森纳在英国最有有影响的三个球迷组织的态度都是如此:
Arseblog的这篇博客代表了他们论坛上绝大多数球迷的看法,他们论坛人数不多,但是一个最有影响的阿森纳球迷组织,这个博客曾被评为英国最佳体育博客,而博主主编的一个文集,已经被包括在俱乐部今年的会员礼包中…
阿森纳场上场下最活跃的球迷组织是Redaction,他们的态度更加鲜明:“爱阿森纳,恨乌斯马”
而股东球迷组织AST(阿森纳支持者协会),这些在年会上有发言权的球迷们,对现俱乐部的政策,也都是持支持的态度…

很遗憾,英国俱乐部被外国人收购,已是一股不可阻挡的潮流  收购者基本分两大类,又有所不同:

1)阿布和阿拉伯属于一类:投钱而不是投资
阿布一掷千金是为了玩足球,前两年玩得不高兴了,裁掉了穆利尼奥,嫌他的足球不“漂亮”,并公布过不再往球队投钱(无息贷款),这次赢了欧冠,又来了劲儿,估计还会继续无息下去…
而阿拉伯酋长的一掷千金就是因为他们有钱,就是为了拥有,当然其中也会因此提高阿联酋的形象,促进他们的旅游,航空等行业,对他们自己来说动机还是正确的,但苦了英超的其他球队…
当钱控制了奖杯时,这难道不是真正热爱足球的球迷们的最大悲哀?

2)格雷泽,克伦科属于同一类:他们的目的很明确,购买俱乐部是为了投资
格雷泽之前也拥有一支运动队,所以也算从事过体育产业,但他是以曼联俱乐部作抵押,贷款买的曼联,因无法搞到阿森纳这样的低息贷款,因此曼联债务很重,遭到相当一部分球迷的反对,但格雷泽不怎么干涉球队的运作,估计时机成熟,或者还贷压力太大时,他们会卖掉俱乐部,赚一大笔钱,对他们家族来说,是一个很好的投资。

而身家26亿美元,世界上最大的体育产业大亨克伦科则是用自己的钱购买了阿森纳的股份,他与原董事会协议,不改变董事会原有政策,因此很顺利地购到了菲兹曼等原董事会成员手中的股份,曾一度因意见不合与董事会分裂的,代表了另一个阿森纳世家的尼娜-史密斯女士,最终也与董事会言归于好,将股份卖给了克伦科,成为了俱乐部的名义董事(据说原来她与董事会的分歧是因为她希望印度钢铁大亨购买阿森纳,而不是克伦科)。

克伦科与格雷则一样,也是不怎么干涉球队业务,他的投资像他的其它体育产业一样,是比较长远的投资,他遵循原董事会不分红的原则,因此不会像格雷泽那样每年需要拿俱乐部的盈利来还贷款,分红利,阿森纳的营作基本上与以前没有什么两样。

克伦科在邓恩企图制造强行收购之前,就已经与阿森纳建立了良好的合作关系。他的身价以及在体育产业上的成功,使他成为了精明的邓恩背着董事会操作的第一人选。可惜邓恩的如意算盘没有打好,当克伦克看到以菲兹曼为首的董事会对强行收购的一致反对态度时(邓恩除外),才明白邓恩也许是不了解董事会其他人的态度,也许就是打算突然袭击,以图生米做成熟饭,总之明白了邓恩为他设计的收购路线根本行不通,于是与菲兹曼等开诚布公,在董事会不卖股份的协议到期时,克伦科就顺利地成为阿森纳最大控股的董事会成员。而邓恩在找不到其他更好的买家时,只好将股票全部卖给了乌斯马诺夫。

为了比较顺利地跟董事会打交道,乌斯马诺夫最后也决定与邓恩分手。虽然这位在苏联解体后的暴发户买阿森纳的目的,与克伦科和格雷泽差不多,也是为了投资,为了赚钱,但他与克伦科不同的是,他不仅不懂体育,而且不想遵守阿森纳股东不分红的规则,在拿到股份后的第一件事,就成了阿森纳所有大小股东中,唯一的一个要求董事会给他分红的家伙,这种急功近利,是典型的暴发户的本性。

因此指望乌斯马诺夫能像阿布或阿拉伯那样一掷千金而不图回报,是不是相当天方夜谭?