翻译最好不要翻拧了意思?

October 27th, 2012

感谢枪手论坛转贴arseblog中文站有关阿森纳年会的翻译 

http://bbs.arsenal.com.cn/thread-409855-1-1.html

不过看了这翻译的第一段就觉得不太对劲儿,arseblog这样一个资深球迷,怎么会在博客中如此煽动球迷对董事会的情绪?再说从他跟董事会的关系来看,也不会如此出言不逊?这次官方会员礼包中就有arseblog编写的一本文集。
另外arseblog跟阿森纳球迷信托组织(AST)不太和谐,觉得他们因为有一点股份,就以为自己代表了所有球迷(其实他们统共的股份加起来只有3个,大约有3万多英镑)?

不过我觉得那总归是一部分有股份的球迷,能参加年会(AGM),总是可以反映不少球迷的意见和情绪的,但有时他们也是比较过分,比如前两年攻击温格,以致温格威胁说:皇马的邀请很有吸引力什么的…

以前很高兴有人能将arseblog介绍给大家,也曾给中文站提出过翻译上花里胡哨,添油加醋这个问题,主持者也是我们网络上的朋友,他们的态度倒是挺好的,但后来觉得因为不是一个人在翻译,风格不一样,其中有的翻译实在是没什么指望,后来就不再去读他们了 

读一下这篇的原文,就知道这个所谓的中文站又一次走了调,而且可能走得远了点?
估计全文还是会有很多添油加醋,但不想浪费时间去读翻译的全文,等着咱们的翻译高手Hyper或Brenda来纠偏吧。

试着翻译一下第一段,有不准确处请指出 

中文站翻译:“去年年会,阿森纳董事会拒绝回答股权持有者们对球队提出的一些审核不通过有争议的问题。今年,经历两场糟糕透顶的比赛后,少数极端股权持有者们又要发作了,对此董事肯定烦得抓破头皮。(这段还算没什么原则问题)阿森纳球迷信托组织此前要求董事会遵循法定要求,恢复并接受股东大会到访者的质询提问。这帮高层的狗脸果然还是那么丑陋,会议上空弥漫着一触即发的火药味,仇恨汗水从大家的脑门上冒出。。”
原文:“…Having denied shareholders the right to ask un-vetted questions at the previous AGM, the Arsenal board must have been quaking in their brogues at the thought of being confronted blind by the pesky stake-holding minority on the back of two acutely abysmal performances. The renewed potential for unsolicited bile was facilitated by the AST who demanded that exposure to interrogation from the floor be reinstated as a statutory requirement. The poised minions did not disappoint as the somewhat inevitable stench of eau de hostility diffused into the atmosphere and heated exchanges ensued.

我的翻译:“去年年会,阿森纳董事会要求股东们不能在年会上提出一些没有被会议批准的问题(注:西方公司集团正式会议前的提问都是要经过审查批准的)。今年,经历两场糟糕透顶的比赛后,少数讨厌的小股东们又要发作了,对此董事肯定烦得抓破头皮。AST通过再一次在会场上提出将未经会议批准的问题的提问合法化,重新挑起了对上次年会未能满足的要求的愤怒。而那些气势汹汹的宠儿们(指AST)没有失望,一种似乎无法避免的臭烘烘的敌意,影响到整个会议的气氛,引发了激烈的争论…”

arseblog对外资购买英超从来持反对态度,所以对美国体育巨商克伦科或俄国寡头企图全面收购阿森纳都不是很积极,尤其厌恶俄国胖子,这点与我们自己的态度是一致的。虽然我们不希望外资收购阿森纳,把球队变成他们赚钱(洗钱)的工具,但大势所趋,阿森纳现老板是当初支持收购的阿森纳球迷们最好的人选,现在看来,也真是阿森纳被收购的最好人选,克轮克与曼联老板的类似,不插手球队业务,但比曼联的更有钱,而且不是像曼联那样以俱乐部抵押贷款来买俱乐部,克伦科是投资自己的钱买的阿森纳(也许是他老婆的钱),他应该是世界上体育巨商No.1,除非是像曼城,膀上一个有钱无处花的阿拉伯老板,否则,阿森纳运气算是不错了,大鱼不来小的也将就,俱乐部落在克伦科的手上,应该不会比曼联的差到哪里去?

球队的问题,如果温格没有发言权,他还会忍气吞声地呆在阿森纳?所以解决球队的问题,球迷的希望应该寄托在温格身上,如果温格不能够代表球迷的心声说话,办事的话,球迷在年会上争吵也没有用,只是现在对温格能否代表球迷“与万恶的董事会对抗”越来越没有信心

A记实录290 – 三边曙色动危旌 【转帖】

October 6th, 2012

清晨起来读到97,犹如享受一杯上好的咖啡,明朗了一天的心情,十分感谢,转帖在此:

转自《九七的博客》

———————————————

十一长假,全国人民集体出动,把各地旅游区都给占领了。可惜欧冠不放假,我只好白天睡觉晚上熬夜,写完这篇A记之后,我还得驱车北上去盘锦。前些日子盘锦警察眼一闭手一抖开枪击毙了一个反抗拆迁的“暴民”,扭头就修建了全国第一座河蟹博物馆,看来盘锦有可能成为爱国主义维稳教育基地,在河蟹还没身价暴涨之前,我说什么也得去吃一顿。

小组赛两连胜,阿森纳出线形势一片大好,虽然两场比赛看起来都如履薄冰,但是实实在在的6分是谁也抹不掉的。无论在英超还是在欧冠,阿森纳都是保级队,英超是保证不降级,欧冠是保证要晋级。代表英超出战欧冠的四支球队中,另外三支不是有钱就是有势,跟他们相比阿森纳唯一能拿得出手的只有CEO的工资。幸亏欧足联格外照顾,把B组变成了屌丝集会,否则说不定教授坐在观众席上看完小组前三轮之后,会主动向欧足联申请多停赛三场,顺便把下次骂裁判的钱直接预付了。

赛后统计显示,阿森纳控球时间达到了60%,然而无论是射门次数还是射正次数都落后于奥林匹亚科斯。假如这场比赛打平甚至输掉,我都不会觉得意外,在双方维持0:0的时间里,对手的每次进攻似乎都可以改写比分,曼诺内和对方前锋通力合作,才力保阿森纳城门不失,旌旗不倒,然后热鸟、波尔蒂和拉姆塞三箭齐发,让奥林匹亚科斯乘兴而来败兴而归。

热尔维尼奥现在的状态可谓神鬼莫测,你觉得他行的时候他就无可奈何花落去,你觉得他不行的时候他就似曾相识燕归来。本场比赛一传一射,如果不是卡索拉第一时间抢射浪费了他的一次妙传,热尔维尼奥完全可以一王俩2,席卷奥林匹亚科斯。可怜的吉鲁本以为来阿森纳是给范佩西当替补,不料却成了热鸟的替补,更要命的是教授说阿森纳能打中锋的人车载斗量,吉鲁掐指一算,热鸟、波尔蒂、小老虎、张大帅、V5、K6……连替补门将马丁内斯的名字听起来都像中锋,这奥林匹亚科斯切尔尼玛得熬到什么时候是头?

其实替补出场的吉鲁表现相当抢眼,且不说他在补时阶段头球摆渡助攻拉姆塞,他在有限的10分钟内两次射门都极具威胁,没能开胡只差一点点运气而已。阿森纳一向不玩高中锋,当初的本特纳也经常被当边锋用,所以除了曼诺内,所有人都对吉鲁的脑袋视而不见。教授买吉鲁的初衷或许是想让阿森纳多一种战术,而吉鲁也证明了自己可以在反击战中起到前场支点的作用,那么不妨跟斯托克城学学空战,说不定后卫线防空问题也能顺手牵羊反手偷鸡地迎刃而解。以阿森纳的家底,绝对不能一边卖队长提高屌丝成色,一边把金靴摆在板凳上假装高富帅。

相比之下,波尔蒂的运气比吉鲁好得多,热鸟是跟对方后卫玩了个撞墙配合之后才完成了助攻,波尔蒂的射门穿了对方后卫和门将两个裆,而且那居然是他的第一次射门。本场比赛波尔蒂依然是防守多过进攻,但是这世界上的事情就是这样,作为前锋在达成进球之后,那些防守端的努力都可以成为加分点,反之就是不务正业,因为你必须搞清楚自己的本职工作是什么。这一点也同样适用于维尔马伦,队长在后防线上的失魂落魄足够给个差评,即使他曾经顶在锋线上把自己扔进对方球门也一样,亲。

拉姆塞的进球肯定又会引起骚动,李白有诗曰:“曾参岂是杀人者,谗言三及慈母惊。”关于拉姆塞的死神传说无非是牵强附会结合了添油加醋而已,偶尔为之可做笑谈,反复提及则近乎于无聊。本赛季拉姆塞的进步明显,所以没必要费尽心机去找哪个大人物驾鹤西归而忽略了拉姆塞本身的表现。给卡索拉的脚后跟传球属于拉姆塞的业余爱好,禁区左侧一脚抽飞也是他的职业习惯,但是最后一分钟的那个挑射绝对销魂,这说明在射门这种事上,有时候技巧比力量更重要。

卡索拉的表现一次次地证明教授的眼光,西班牙人的控球接近于无解,本场比赛卡索拉多次一个人单挑对方三四个人的包夹,每次都能轻松突围,而他对传球时机的把握同样炉火纯青,假以时日,卡索拉完全有能力成为教授治下阿森纳的最佳中场,包括那些因为想家、想钱、想奖杯而离去的人在内。当然,前提是卡索拉能够在阿森纳长期效力,阿森纳能够尽快拿到奖杯以安抚那些蠢蠢欲滚的心灵。

另一个西班牙人阿尔特塔在后腰位置上攻防俱佳,虽然给热尔维尼奥的传球属于无心插柳,但是本场比赛阿尔特塔压上的次数明显多过联赛,他的传球数全队第一,和卡索拉之间联络频繁,面对首轮失利,本轮放弃死守和阿森纳对攻的奥林匹亚科斯,两个西班牙人可谓指挥若定。以前和阿尔特塔搭档的是2爷迪亚比,今天换成了22号科奎林,2和22的区别就在于,迪亚比兴起的时候只负责自己2,完全不管别人,而科奎林作为后生小辈可以心甘情愿地为阿尔特塔拾遗补漏。尽管科奎林尚显稚嫩,阿森纳也因此遭到了对手的强力反击,不过从结果上看,似乎也没必要过分挑剔——吉祥三宝都成功一个半了,你得允许科奎林大脚之后抽筋,抽多了就NB了。

张伯伦本场比赛不在状态,虽然他一直在寻求突破,但是过多的失误让他毫无用武之地,甚至有时候连短跑都跑不过对手。同在右路的詹金森随便一次抢断或者传中都能换来掌声,相比之下张伯伦今天的表现显然需要跟詹金森换换身价。沃尔科特因为续约问题被按在了板凳上,张伯伦急于利用这样的机会把南安普顿师兄彻底挤出主力阵容,所以你可以看到他在联赛杯中花活过人、勉强远射以及今天的各种突破,但结果却常常以失败告终。张伯伦被替换下场的时候,脸上写满了失落,不过坐在替补席上看着沃尔科特的表演,张伯伦应该可以很快恢复平静,因为小老虎也不怎么样。

阿森纳的后卫线可以分成三个档次,作为队长的维尔马伦有失水准,左右两边的吉布斯和詹金森进退自如,克斯切尔尼比上不足比下有余。继联赛被切尔西两个任意球打爆之后,本场比赛两大中卫再次暴露出防空能力的不足,格雷科左路传中的时候,克斯切尔尼前点冒顶,而维尔马伦居然站在米特罗格卢身后眼睁睁地看着他起跳破门。默特萨克缺阵两场,阿森纳三次高球失手,这或许能说明些问题,有些时候身高是不可弥补的缺陷,即使都叫小明,即使某个小明会写青春期骚动小说,跳起来也摸不到另外一个小明的咪咪。只不过对手的前锋非常不给力,那么多机会只进了一个,实在愧对他们长得有点像罗本的主教练。

联赛中战平曼城、输给切尔西之后,阿森纳似乎又开始面临危机,欧冠的这场胜利来得非常及时。看看散场庆祝时球员脸上洋溢的笑容,我有理由相信,现在的阿森纳是近几年最好的一个团队,虽然我们曾经最好的球员最近都在别的地方呼风唤雨,但是阿森纳如今曙光初现,我们可以坐等天亮。

———————————–

朴实无华而诙谐的文风,实属少见,对比赛精辟的分析也是句句说到点子上,97若不写出什么大篇,真的会让我们大家感到很遗憾

对热鸟的评述很友好,而对吉鲁,阿特塔和科奎林的评述,点出了球队继续提高的要点

与97同感:“我有理由相信,现在的阿森纳是近几年最好的一个团队,虽然我们曾经最好的球员最近都在别的地方呼风唤雨,但是阿森纳如今曙光初现,我们可以坐等天亮。”

阿森纳6-1【转帖】

September 27th, 2012

北京时间9月27日2:45,英格兰联赛杯第3轮,阿森纳主场迎战考文垂

来源:阿森纳中国网 作者/译者: 2012年09月27日 03:30
图文-吉鲁破门失点张伯伦沙皇老虎米奎尔破门 阿森纳6-1

  上半时第39分钟,吉鲁接科奎林的传球破门,打入个人枪手生涯的首球!!!阿森纳主场1-0领先考文垂!!!


吉鲁庆祝进球


吉鲁庆祝进球


吉鲁破门瞬间


沃尔科特控球

  下半时第49分钟,阿尔沙文制造点球,吉鲁主罚被对方门将墨菲扑出!!!吉鲁遗憾的错过梅开二度的机会!!!

下半时第56分钟,阿尔沙文助攻,张伯伦破门,阿森纳主场2-0领先考文垂!

第63分钟,吉鲁助攻,阿尔沙文破门,阿森纳3-0领先!

第73分钟,弗林蓬、沙马赫、格纳伯雷分钟替换科奎林、吉鲁和张伯伦出场。

第74分钟,沃尔科特接延纳里斯传球破门,阿森纳4-0领先!!!

第78分钟,考文垂由C-Ball扳回一城,4-1。

第80分钟,延纳里斯助攻米奎尔再下一城,5-1,阿森纳锁定胜局!

第90分钟,沃尔科特梅开二度!6-1。补时3分钟。

88年的记录?

September 4th, 2012

北京时间9月2日20:30(英国当地时间13:30),2012/13赛季英格兰足球超级联赛第3轮一场焦点战在安菲尔德球场展开争夺,利物浦主场0比2负于阿森纳,新援波多尔斯基和卡索拉互送助攻打入处子球,阿森纳取得新赛季首胜,利物浦前3轮仅积1分。-阿森纳新闻中心

阿森纳赛季前三场零失球据说是一个88年的记录!

没有能力去考证,也不知出于何处,但觉得赛季前三场不丢一球,似乎并没有那么难,阿森纳居然要等88年才又一次做到?
当然与上个赛季相比,由英超最差成为英超最佳,10:0的差距的确可观,能做到这个转变,对球队和球迷来说,都已经是相当鼓舞的了。

防守是个整体,本赛季我们的防守队员基本没变,而且詹金森,曼诺内,包括模特,都不是首发第一人选,中场防守还少了一个专职后腰,从单个球员的表现来看,后防队员中也没有什么突变,吉布斯的攻守可圈可点,模特虽然比较沉稳,但他和詹金森,曼诺内还都曾让我们担惊受怕好几回…

能保证三场0失球,看来并不只是防守端給力:
第一:运气占有一定成分,最后一场裁判没有为难阿森纳,于是习惯扮演受害者的利物浦球迷,哀叹“阴谋论”;
第二:球员的成熟,包括新援为阿森纳带来的稳健,球员能自觉自律,干好本职工作;
上赛季我们只有一个阿特塔能够自觉地在中场扮演组织者,而这个赛季,卡索拉等的加入,迪亚比回归后的进步,中场有了不止一个组织者,看来有两个好的正中场,防守型中场就不一定是不可缺少的了;
第三:也可能是最主要的,新的防守教练在战术上对教练的辅助?

鲍尔德究竟在场下干了什么,我们不得而知,但在球场的教练席上,已经出现了不同的景观,以往经常是教授不满意地叨唠,米饭大叔洗耳恭听,现在反过来了,球队2球领先时,鲍尔德还在不满意地叨唠,教授一言不发…

而且三场比赛,我们清楚地看出三种不同的防守策略:第一场对方没有太多攻势,阿森纳中场经常就只有一个阿特塔坐镇;对斯托克城,阿森纳中场堵截很卖力,对方拿到球,2,3个枪手一起围剿,中场强势压倒对方,这是以往对阵斯托克从来没有出现的情景;而对付攻势比较猛烈的利物浦,阿森纳的策略则象曼联,切尔西等经常对付阿森纳一样,从数据上看,利物浦有占据优势的53%的控球率,但控球不控势,阿森纳靠迅速反击取胜。

对阵利物浦,从防守角度上讲,觉得在布阵和换人上有两点值得一提:以往几年阿森纳中场丢失控球权(丢球)是一大弊病,首发阵容中以张伯伦代替热鸟或小老虎,减少了在防守或进攻时的“丢球”,是战胜利物浦的一个原因;而当张伯伦体力有些不支时,教练及时换上了体力旺盛的拉姆齐,拉姆齐这场表现很不错,忠于职守,在边路努力拦截…

另外正如论坛上大家讨论的,后卫模特与威武的组合,能够互补,胜过k6与威武的组合,但队长维尔马伦基本场场需要首发,因此今后我们可能更多地看到模特首发,他和k6可以根据不同对手作不同的轮换?

有兴趣者,可以读一读《卫报》战术评论员迈克尔-考克斯(兼任阿森纳官方杂志战术评论)的精彩分析:“利物浦的控球不敌阿森纳有备而来的布阵”(以及他的博客:zonalmarking

两文中都强调了卡索拉的作用,以及阿特塔,迪亚比分工的不同。利物浦靠中场施压,阿森纳则对以清晰合理的布阵,以及不止一个的中场组织者(playmaker):Arsenal had a clear structure with two deep playmakers and a defined playmaker. Neither is necessarily ‘better’ than the other, but Arsenal took advantage of Liverpool’s tendency to leave space between the lines;
迪亚比有效的驱动,阿特塔冷静地分球,卡索拉自由的跑位和运球;中场与上赛季有一点很重要的区别,以前宋经常前冲,后面留下空档,而这场阿特塔和迪亚比站位靠近防线,与后防之间留有很小的空间,以致利物浦比较难以在这个区域内运作,有阿特塔和迪亚比居后,卡索拉位置靠前,不需要经常回防,可以有效地准备随时反击…

当然开门三场,净身而退,只是整个赛季的前奏,真正考验阿森纳新阵容和新防守教练的是下两场联赛:客场对曼城和主场对切尔西

让我们满怀希望拭目以待

………………………………

比较担心的是球队backbone缺少替补,吉鲁缺席,也许沙马赫能顶上(如果他能克服上赛季的阴影的话),但在阿特塔,卡索拉,博多尔斯基的位置上,似乎还没有谁能胜任他们的替补,三人中任何一人缺席,都会严重影响到球队成绩?

上帝保佑阿特塔,卡索拉,波多尔斯基!

阿特塔这场比赛真的很让人感动,奋不顾身的铲抢,无论是狠还是准,都胜过年轻力壮的宋,我们不再期待后腰…

上一张图:阿隆索和阿特塔(好可爱

博尔德-Yes,范佩西-No?

August 27th, 2012

北京时间8月26日20:30(英国当地时间13:30),2012/13赛季英格兰足球超级联赛第2轮一场焦点战在不列颠尼亚球场展开争夺,阿森纳客场0比0战平斯托克城。阿森纳成为英超第5支连续两个赛季开局2场未能破门的球队-阿森纳新闻中心

很奇怪,我们这场比赛的观后感似乎和论坛上大部分球迷的正好相反,也许是因为对比赛没有抱太大的希望,所以也没有感觉到太多的失望,反倒是在比赛中看到了一些希望,我觉得教授说得有道理,客场对斯托克城,能拿到1分就很不错了 :

1) 三个新人增强了成熟和稳定

这场比赛虽然又是交了白卷,虽然“成为英超第5支连续两个赛季开局2场未能破门的球队”,但看比赛时没有这2,3年对阵斯托克时经常有的恼火和郁闷。
并不是对手变了,斯托克没有变,似乎还有些变本加厉地不踢球踢人,看意思是要给英超新人来个下马威,他们踢波多尔斯基,踢卡索拉,踢吉鲁…尤其是针对卡索拉,难免让人怀疑他们执教人员场下的旨意…当然对阿特塔和维尔马伦等重要球员,下手也一点不脚软;他们还是经常性地手脚并用,场边上也还是照样毛巾伺候…而他们的球迷,多了一岁了,还是那么没有长进,没有教养,居然还继续嘘曾被他们球员踢断腿的拉姆齐…

但波多尔斯基,卡索拉,吉鲁被踢,阿特塔,维尔马伦被踢,他们都没有倒下,反倒是斯托克斯渐渐失去了以往的凶悍,阿森纳在中场控制了场面,展现了明显的压倒对方的优势。这在近年来面对斯托克斯是不多见的。

三个新人通过了斯托克城的考验,看得出他们有应对英超粗野的成熟,以及阿森纳球员中不多见的强悍和耐力(比赛中看到我们客场球迷,似乎也多了几分彪悍 )。当然因为需要磨合,加上赛前准备不足,三个人的体力和状态都不是最佳,教授赛后说得很有道理:“What looks completely natural when we are at our best still is not there, and we have to work on that…这应该是很自然的,因为我们还没有能够达到最好(的状态),我们需要继续朝这方面努力…”

卡索拉毫无疑问目前是球队最重要的核心,短粗的身材,脚底精湛的技术,相信他无论是在中场还是在他本来的边路位置上,都会为阿森纳带来以前所缺少的一些质量 – 比如成熟和血性,比起法布里加斯来,他是阿森纳更需要的中场。目前存在的问题是,他在边路踢得会更加自如,但我们的中场也少不了他,这个问题怎么解决,就要看教授的安排了;

波多尔斯基的活力和进攻防守上的积极,以及抢截时的机敏,在对付斯托克时表现得也很充分,左路与吉布斯配合得比较默契,有效地阻止了彭南特等,制造了多次机会,和卡索拉一样,无论是中路还是边路,都会有效地增强球队力度。在比赛中能及时返回协助防守,对付斯托克野蛮的铲抢,他也能机敏地避免严重受伤;

吉鲁运气不是太好(他目前的身体状况也不是100%),虽然在前场具有很强的威胁。他的高球争点胜过沙马赫和本特纳,相信心态上也应该胜过前两者,有他的经验和经历,应该不会为浪费机会而失去信心(如沙马赫),或永远找不到自身的问题(如本特纳)…多给他一些时间,如场上球评所说:当初博格坎伯来时,也有半个赛季的不适应,当然我们也不会把吉鲁提高到冰王子的水平来要求? 

2)这场比赛看出了整体防守 的效率,博尔德-Yes?

除了三个新人表现出的成熟和稳定,我们的整体防守的效率,也是以前对斯托克斯城比较少见的,以前只要对方一拿毛巾,我们的后防就慌神。

中场的丢球,后卫的慌张,是几个赛季以来,枪手整体防守上的弊病。

几年来,中场频频丢失控球权一直是防守不利,进攻不力的主要原因。那曾有的“中场三宝”,而每场丢失控球权两位数以上的还不止这三个,防守战战兢兢,进攻断断续续,还怎么行云流水,美丽足球也是徒有虚名。

而这场比赛中,整体防守看出了苗头,在中场拦截不再是一对一,而是当对方拿到球后,2,3位枪手一起上前包抄,比一个人的铲抢有效了许多,无论是天空还是澳洲的fox的球评都一致认为,阿森纳比斯托克斯城高一个档次。卡索拉就不用说了,波多尔斯基等前锋也都会及时赶到门前防守,甚至迪亚比也能及时干扰对方的传中,以致斯托克斯城最后都放弃了使用毛巾,他们的手掷球已经失去了任何威胁,倒是阿森纳搞到了两位数的角球…

枪手球迷间,对迪亚比这场比赛评论的分歧,真让人怀疑我们大家是不是看的同一场比赛。arseblog 论坛上是一半一半,咱们论坛上几乎是1 比99。我们可能属于那1%:迪亚比这场充当宋的角色,觉得可以及格,虽然还有传球控球的毛病,但他“在中场跑动积极,攻防转换进行的非常出色,保证了球队中场的流畅运转…”。他的长腿让他基本上能完成在中场的抢截,而且能有效地阻止对方的传中。有一个镜头一直在脑海中浮现:对方在禁区边起脚,只见迪亚比突然冲上前去,于是对方踢出底线…想起了后防五老的“不让对方一次传中”的誓言,迪亚比虽然在进攻上没有起什么作用,但他较好地完成了他的防守,这才是他的本职工作。

两场比赛,两场白卷,但毕竟没有让对方得逞,看来阿森纳有可能得益于博尔德后防五老的真传

3)前场终结效率低

当然没有人一个人能顶替范佩西,但多几个增援总应该能填补范佩西留下的空缺?
上个赛季最重要的问题之一,就是过于依赖范佩西,他一人包揽了几乎一半的进球,其余前锋却只有小老虎的进球上了两位数…
两场比赛的结果自然不能断定新球队能否纠正这个问题。

但可以看出球队的前场在终结上缺少精确,进攻方面的问题主要是右路,没有什么效率,詹金森拿到球最少要犹豫5秒钟,无论是热鸟还是老虎,还是张伯伦,在右路都不能造成什么实际的威胁,主要原因还是因为我们中场缺人,而最适于这个位置的卡索拉不得不居中来控制场面

另外当然如教授所说,前面三个新人刚刚认识没几个星期,还需要时间磨合,吉鲁等的赛季前准备不足,体力也比较差,应该多给他们一些时间。

总的来说,觉得球队还存在着一个和上赛季同样的问题:板凳薄弱(不是指厚度而是质量)
一线队没有太多问题,但每个位置几乎都没有太好的替补,尤其是中路,无论是卡拉索,还是阿特塔缺席,还能有谁来抵挡?前面的吉鲁和波多尔斯基若不能上场,我们也会捉襟见肘…

据说这两个星期还会有至少4名球员离队:本特纳,沙马赫,朴主永,阿沙文,前锋和边路腾出了位置,是不是至少还应该再进1,2个?

小老虎是否续约也会很快见分晓,当然希望他能让那些瞧不上他的人看走了眼,希望他不是像一些知情者所说的,翘了尾巴,希望他能痛快续约,继续在球队提高自己,继续进步,当然经过了这两个赛季的起起伏伏,对此不敢抱太多的希望。

但若上赛季的三个最佳球员都离队的话,即便是为了花钱而买球员,教授也应该花钱, 球迷是球队的衣食父母,球迷为球队买单,要买得高兴才行?

何况球队的阵容的确单薄。

宋转会巴萨的邮报不同版本

August 21st, 2012

这是针对论坛上那篇《宋转会巴萨的球员版本》的讨论:

早在去年(现在看来,也可能更早)小邓恩就成了宋的经纪人,阿森纳有转会企图的球员如果以前与小邓恩没有关系的话,就要首先与小邓恩这个超级经纪人挂钩,在球场上我们大家只是觉得小宋踢得不高兴,根据邮报“报道”,原来他还有三年合约,去年9月份之前“我们”就急不可耐地跟俱乐部提了6次续约的事,9月份就已经按耐不住,跟俱乐部彻底摊牌了,这个小宋合约三年在身,因钱想着转会,邮报题目居然还敢称这不是非职业行为?

充斥花边新闻,为太太们喜爱的邮报还很会散布谣言,原文:“They’re covering themselves because they’re being killed by the fans,” claimed the source. “I know it’s [a senior Arsenal executive] covering his a***.”
“这位知情人(一位和小宋很接近的人)还说:“他们(阿森纳俱乐部)就是想掩盖事实,怕球迷造反,我知道这就是(一个高级阿森纳总裁)替自己摆脱干系.”

这些话究竟出自何人之口已经不重要了,重要的是,这只是一个所谓知情者的断言(臆断):我知道这就是…

究竟是哪一个高级官员,究竟有没有,这位知情者指示”我知道“而已,并不是亲眼所见,顶多是出自宋之口,为自己辩解而已,不是造谣也是传谣 

训练场上的事,俱乐部不说,球员不说,咱们球迷怎么能知道?

但球场上宋踢的不高兴,踢得没精神,这可是绝大多数球迷都亲眼见到的,其实这也很自然,去年9月份就已经下决心转会,还有心思踢球,还能留得住吗?
倒是这个范佩西,在球场上还真没看出来! 

之前看到邮报的报道说是“他的经纪人很恼火,坚持为宋辩解”,原来说是经纪人,后来又改称“没有透漏名字的与宋很接近的人”…
知道提到经纪人会引起球迷的不满,也暴露了经纪人的从中作梗,继续造谣也没人信,于是让这位记者作了这一重要改动
至于说宋不好好训练,这也是之前邮报自己不知从哪里搞来的传言

宋还有3年合约,温格那么喜欢他,为什么突然坚决地要把他卖掉,原因很清楚,他那么坚决要求转会,一年前就找到能通吃巴萨的小邓恩(亨利,小法就是成功的例子),于是在还有三年时,“我们”就6次提出来合约的事(无非是为了涨工资),联赛刚刚开始一个多月,9月份就按耐不住了,这样的留下来怎能踢好?
训练场上咱们不知道,所以也不能完全听信宋和他的“我们”为自己的辩解,但球场上他不高兴不来劲,这可是咱们大伙亲眼见的?

下面是改编前的邮报”报道“-《阿森纳卖小宋给巴萨并不是因为他的非职业态度,宋的经纪人强调说》…小标题:“宋的经纪人对宋被温格卖掉是因为他的态度不职业这一说法很恼火”
恼火的是宋和他的经纪人,明眼人一看就知道,做这种心怀鬼胎的改动,这篇攻击阿森纳俱乐部和教授温格的所谓”报道“的背后,谁在操纵不言而喻。

 

阿森纳有三宝:教授,赚钱,队长跑(之二)

August 16th, 2012

这是前几个星期一篇同名博客的补充,不过那时,最后一个队长还没有正式跑掉 

今天,范佩西终于离开了阿森纳,破灭了我们范蜜多年来的一个幻想,也打碎了枪手期待的又一个荷兰大师的神话。
当然去了曼联这个对手,让许多球迷愤怒,但细想一下,如教授所说,其实这对双方来说,也许都是唯一可行的结局?
何况卖队长,我们第一次卖了个好价钱 

据艾米-劳伦斯说(明天arseblog广播采访她),在温格家那次谈判时,范佩西提出了一些不易达到的要求,钱不是谈不拢的原因,谈不拢主要是他的要求中包括了他希望俱乐部买的球星名单,还有提议卖掉一些人,教授不可能完全听他的,而董事会也不可能完全满足他的条件,那时双方都很清楚,这个队长也是必走无疑…

对范佩西来说,除了曼联,实际上也没有其它球队想买他(他愿意去的球队),高价转会曼联,可能是他最好的出路,也许是唯一出路;

对阿森纳来说,虽然是卖给对手,但也没有什么比这更好的选择了。尤文给小范个人钱多,但给俱乐部的钱还不及曼联的一半,而强留下来,负面影响太大,对个人和球队都不利,明年还会两手空空…

去了对手,自然球迷不平,不过曼联也不一定会因为有了范佩西就会有什么天大的起色,曼联买贝尔巴托花钱更多,但一直没有用好,他们的问题好像还是在中场和后防,再说范也不一定能与鲁尼配合好,加上他那么玻璃,留在阿森纳的所有问题照样都有可能出现在曼联?

在小范去留上,温格和董事会的意见是一致的,都知道留不住,也都知道不可能卖给其他球队,卖给曼联的钱创了纪录,今天连墨尔本的晚间新闻都对此加以报道。我们球队需要补充,这笔钱完全有可能将球队补充得完整,就看教授打算怎么补充了,若能加强空缺部位,比如为小宋买个备胎什么的,或买个新胎更好以备不测(球队不能在某个位置上“唯一”,需要竞争),当然首先还是需要看教授能否大刀阔斧进一步清洗,腾出位子来…

对阿森纳来说,小范离开的影响当然很大,但影响主要还是心理上的,对球队的成绩来说,并不是不可弥补,亨利走了,来一个阿德一个赛季就能进30个球…上个赛季球队不可缺少的不是小范,而是阿特塔,现在又进了3个当打球员,若再能补腰,这个赛季教授手里就有可能会有一支08年以来最完整的队伍 

回到本篇题目,上个博客中讲了,其实阿森纳就只有一宝-教授。
是教授为球队带来曾经的辉煌,也是教授帮助阿森纳跻身于世界最富有豪门俱乐部之一,“队长跑”则是教授建队政策的一个结果。

形成队长跑现象的根源是因为教授选择这几任队长的主要目的都是为了留住他们,留住球队最重要的球星,而不是像其他球队那样,按惯例在后卫中选择,以便场上能更清楚地观察全局,具体指挥。

这一现象始于维耶拉
在教授还没有正式上任,仍在日本完成他合约的最后半年时,在他的要求下,维亚拉已经来到了球队,当时的教练“不知道应该怎么用这个长腿的小伙子,于是把他放到了预备队…”教授正式上任时,亚当斯队长袖标已经戴了近10年,在老队长退休以前的2000,2001年,为了留住一直有离队念头的维耶拉,任命他当了队副。维耶拉在任三年,四中(02-05),赛季末还经常传出转会绯闻,记得03年那次是想去曼联,但不败赛季之后,似乎不再有转会念头,只是教授得到了一个好的报价后,没有再挽留他,维耶拉离开了球队,他的离开用“跑”字来形容还不太合适,维耶拉是教授主动给卖掉的;

亨利任队长,是给他的一种荣誉,也是为了能多留他几年;

加拉是个例外,只是因为小法太年轻,为何任命加拉而不是图雷,始终是我们许多人心中的一个疑问,当时如果任命的是球迷们期望的图雷的话,估计“队长跑”现象也许会及时终止?但最后加拉被半途撤掉,任命和撤掉加拉这个队长,反映了教授在任命队长上,的确存在着一些问题。

小法就不用讲了,大家知道他早晚会跑路,只是跑得早了一些。

范佩西的离开,精神上的负面影响可能大于以前的几任队长,上个赛季的大起大落,8-2“惨案”在先,范大将发飚在后,多次强力反超…他这个队长当得也算有声有色,胜过了他的两个前任,大家对他的期望也高于前两任,但队长的队箍箍不住,唯一的世界级还是跑了…

“队长跑’还说明一个球队不能把全部赌注压在一个人身上,当某一个球员成为“唯一”时,球队就有了问题…

“队长跑”的另一个原因,自然是球队的成绩
亨利在阿森纳(也为阿森纳)获得了几乎所有的荣誉,他的离开是为了新的挑战;小法是因为不愿陪“书童们”读书和奖杯的引诱,但绝对不是为了钱;范佩西比较纠结,年近30,除了一个足总杯,还没有拿到过什么,而且对自己的玻璃身体也没有十分的把握,如果留在阿森纳,也需要下个大赌注,也许会像他祖国一样,成为足球史上的无冕之王,但这并不是绝大部分球星们为自己描绘的前程,对此我们也不能像要求球迷那样,对他们强求,当然30岁以后期待一个高薪长约,也算是人之常情吧?

不过我猜想,在教授任职期间,“队长跑”的现象不会再发生了
这一任队长不再是球队唯一的世界级球星,而是我们的威武,有4年长约在身,他会比较安心地担负起队长的重任。

永不消失的希望

July 26th, 2012

亨利离开之前,不少球迷觉得也许因此不会再继续追随阿森纳;
皮雷离开之前,我也曾一度以为自己可能会随之而去;
现在,当那个最有希望传承荷兰大师衣钵的范佩西也准备离队时,许多范蜜和我们一样开始疑惑,范大将军之后的阿森纳,是不是还会有什么看头?

但铁打的银盘流水的兵,一个球队和俱乐部中,谁都可能离开,唯一有可能永远相守相随的,只会是球迷。

小法的离开是预料之中的,4年前,我们许多人已经开始担心,已经看到了这不可避免的结局。
小范的离开引起的波动比较大,一年之间,大起大伏,让许多期望他率领枪手走出低谷的球迷大失所望,也破灭了许多期待他退休枪手的球迷的幻想。

但设身处地想一想,球员暂短的体育生涯,使他们无法拥有“忠诚”  – 这是仅仅属于球迷的一种“特权”。所以我们也无法过多地指责他们,特别是对这些为了足球而转会的球星,理解才是最重要的。

亨利离开,是因为他已经在阿森纳(为阿森纳)获得了几乎所有,于是寻求新的挑战;
皮雷的离开,是因为他希望继续享受足球,而不是在板凳上体验;
小法离开的理由也很充足, 无论从哪方面考虑,他的离开都不能说是为时过早;

现在轮到小范了,小范若不离开,则需要下一个很大的赌注,赌他自己赛季不被伤病缠绕,赌他自己能在枪手新阵容中继续发飚,最重要的,是要赌他能率领枪手赢得下一个奖杯,若不成功的话,即便说他赌掉了自己的前程,也不为过?
受伤,状态不好也就罢了,最麻烦的是,阿森纳后两个赛季很可能依旧两手空空,而30岁的范佩西,已不能再称为小范,到那时,他的退路在哪里?

所以,谁都可以离开,只是球迷不能。因为我们心中总是存有希望 – 那是一种在每个赛季初都会再生的东西。
这两三年,觉得最有希望的还是上个赛季,还很感慨地写了三个《希望》篇…呵呵

这个赛季比较渺茫,范佩西离开之后,十几年来,球队就会第一次成为一个没有世界级球星的球队,也许是财政上的豪门俱乐部中,唯一没有世界级球星的球队?而我们的防守体系,依旧是那么脆弱…

防守中场 – 我们只有一个宋;中前卫(或正中场)- 我们只有一个阿特塔;右后卫 – 我们只有一个桑尼亚…这三人中的哪一个缺席,都会极大地影响球队的成绩。
前个赛季小宋踢非洲杯时,球队最后几场就是稀里哗啦,又一个赛季过去了,这个位置还是只有一人,迪亚比,小威胁在防守方面还都达不到联赛防守中场的标准,说得绝对一点,只有能够踢中后卫的中场,才可能是合格的防守型中场,其他小将也许将来有可能替补小宋上场,但现在还太嫩…
阿特塔的位置更是没有替补,罗斯基,小威胁不是一类球员,对拉姆齐能否像阿特塔学习,也不抱太大的希望…
桑尼亚也没有合适的替补,詹金森看来需要租借出去,我们总不能老是让朱鲁来客串吧?

但希望是不会消失的,新季赛还有新希望:希望新引进的锋线球员能够很快融入,希望年轻的球员能承担重任…

最最迫切的,还是希望教授能为球队增强中场的力度,填补空缺的位置。

不过教授最近的一些讲话,相当打击情绪,估计这方面的希望又要泡汤了:

受伤回归的球员,又成了教授“新的签约”“我们签下了吉鲁和波多尔斯基,我还希望我们签入上赛季缺席整个赛季的迪亚比和威尔希尔。我们将尽可能快的把威尔希尔加入阵容中。但我们并没有停止(转会),我们还将带来球员。”

教授已经多次在赛季开始前,寄希望于受伤的球员回归而不买人,罗斯基,迪亚比,维尔马伦,小威胁…但往往事与愿违,已经不止一次地因此影响到了球队的成绩…

教授还又一次重申“他在中场已经有很好的储备”:“我们在等迪亚比和威尔谢尔”温格说道,“你看我们有宋、拉姆塞、柯奎林、威尔谢尔、阿特塔和迪亚比”“如果他们都回来在防守中场和盯人球员方面我们并不缺人。如果我们在季前赛遭遇挫折的话或许会有所不同。

看到这些报道,真让人发晕,在中场防守队员上,教授已经赌了好几年了,看来还是要继续赌下去…

教授对迪亚比等的耐心,真不是一般人能够理解的,前一段时间最大的愿望就是希望教授能引进一个姆维拉之类的中场球员,那样我们就不至于像上个赛季一样,完全依赖于阿特塔一人,也不至于继续依赖于宋,也不至于一直盼着迪亚比能连续上场,并且能像小宋一样开窍…
当初曾盼着维尔马伦的回归来拯救枪手的防守,现在又盼着小威胁的伤愈能加强脆弱的中场控制,还继续在盼着拉姆齐能够担负中场重任…

总的来说,4年来,教授在中场问题上的态度一如既往,他还在继续赌,如当年的阿隆索,如去年的玛塔,关于姆维拉,教授又说:“不(我不感兴趣)”。

教授为什么不愿引进这些成熟的球员?难道还是怕“抹杀了某些球员?
其实锥处囊中,其末立见,当今足球界,铺天盖地的球探网,优秀球员是埋没不了的,放在哪里,他们也会出类拔萃,而那些需要一年年扶持的,则可能永远扶不起来?教授这方面的执著,对我们许多人来讲,始终是个谜。

用教授自己的话说,他在足球界已经很长很长时间了,不可能对“得中场者得天下”视而不见,也不可能看不到这几年来,枪手中场频频失去控球权造成的危害他自己也曾明确指出过这个问题)?

像阿森纳这样一个靠传球组织进攻的球队,和巴塞罗那一样,中场的控制极其重要
而阿森纳防守体系的问题很大一部分也是出在中场,自以小法为中心建队以来,就一直没有很好地解决中场的搭配,上赛季在没有新的引进之前,小法和纳斯利的离去,使中场完全失控,于是防守一败涂地。

看来还是人无完人,很明显,防守体系是教授作为足球教练的一个短板。

对比乔治-格兰姆,不要说比赛中,据说就是在训练时,如果防守队员让对方在禁区附近传中一次的话,格兰姆就会不依不饶,整个球队都会因此受罚,那时的“one nil to the arsenal ”就是这么训练出来的。

现在,对这个赛季球队糟糕的防守体系是否能有所改善,我们还有一线希望,希望来自那位接米饭大叔班的博尔德,期盼他能传承格拉姆“后防四老”的训练有素,能在这方面为教授助一臂之力!

阿森纳有三宝:教授,赚钱,队长跑(之一)

July 23rd, 2012

难怪教授也感叹:Chinese fans are so knowledgeable!

流传在中国足球迷中的,有关各大俱乐部的总结性三宝体,简洁形象幽默,充分体现了球迷们的智慧。而作为枪迷,这3个概括了枪手15年历史的简单词汇中的含义,难免让人有些感慨。

“教授”谱写了阿森纳这15,6年的历史。在他的执教和影响下,阿森纳由一个中流球队(财政和球队成绩)成长为世界豪门足球俱乐部之一。我们球迷也一起经历了其中的辉煌和挫折。

教授最近的谈话中提到(见上篇博客的翻译):

我们的球迷可以为我们俱乐部的操作感到骄傲,为了我们所拥有的优秀球员,为了俱乐部现在的财政状况而骄傲。而不是去指责俱乐部…”

也许我们的感受与许多球迷不一样,成为温蜜,是因为我们一直相信教授是一个执着和坚持原则的人,是一个不屈于权势,嫉恶如仇的理想主义者,无论是以前在法国足球’流感”中的遭遇,还是在近年来英超财政大环境下的打击,都没有让这个为足球而活着的人,丢失自己的原则,他一直以自己认定的正确方式在行事。

在以上的谈话中,他又一次重申了自己的观点:切尔西和曼城是一个新的问题。在联赛这种新的财政环境中,唯一没有改变的就是我们俱乐部自己的政策,那就是我们依然决心争冠,但我们花自己拥有的钱,而且尽量花得明智,合理

教授在有关金钱侵蚀绿茵场这个问题上的态度,从来就没有变过!

他在法国的经历是人所共知的,抵御法国足球中的“流感”,教授因此遭到挫折,他曾发誓再也不会回法国执教,但这并没有让他改变初衷,更没有让他退缩。

来到英国,教授为当初英国足球环境的“干净”而感到欣慰,在俱乐部的支持下,教授这15年来,顺利地进行了他科学管理的革命,执行着他攻势足球的理念,贯彻着他自力更生的建队方针,他不仅为阿森纳带来过球场上的辉煌,阿森纳俱乐部财政上的崛起,更是离不开教授的高瞻远瞩。

对待新球场的看法是球迷中是否支持俱乐部现行政则的分水岭,是球迷是否能够像教授所说的那样:为俱乐部现在的财政状况而骄傲,而不是指责俱乐部”。坛上就有球迷认为盖新球场是球队拿不到奖杯的“万恶之源”,主持盖新球场的菲兹曼就是罪魁祸首(不带引号的),因此就这个问题还是要啰嗦两句。

教授来阿森纳之后就抓紧基本建设,因为他知道阿森纳的基本设置在当时已经落伍,俱乐部当时训练场的落后曾让教授’大惊失色‘,于是在教授的主持下,俱乐部修建了一座现代化的训练场,而在三年后的1999年,教授就与俱乐部董事会一起,开始筹建新球场。

足球俱乐部的主要收入是门票,而球场则是俱乐部发展的根基。温格来到阿森纳时,当时世界豪门俱乐部许多都在80年代就有了规模比较大的球场,曼联在80年代改建球场,容量为6万人左右,1995,2000几次改建,容量达7.6万之多,比海布里多出了将近4万人。所以在球场问题上,教授的运气的确不如爵爷,比其他豪门也落后了至少10年。

盖新球场是教授为俱乐部设计的未来,新球场灌注着教授的心血。大到整体设计,小到更衣室顶柜,甚至马桶盖,教授事无巨细,亲历亲为。据说新球场的更衣室就是教授亲自设计的,简洁,科学,适用。衣柜比一般更衣室矮,因为取消了顶柜,除了节省原料,也使更衣室有更多空间,但最主要的原因是教授认为顶柜没有太多用处,而且不卫生,他指出,有很多球员会往里塞脏鞋臭袜子,有关人员半信半疑,到旧更衣室看后,果然如此,不得不佩服教授的精打细算和观察细微…而更衣室外,据说也是教授设计的浴室,则又是另一番景色。许多人说那浴室像皇宫一般,确实也不为过,浴室充分体现了现代化的豪华。因为教授希望在比赛之后,球员们可以在这里充分放松流,加强感情,而不是比赛一结束,就立即离开…

新球场的顺利建成,使阿森纳在财政上有了一个飞跃,稳稳跻身于世界足球俱乐部财富榜前五。
而球场的长期低息贷款,成为典型的良性贷款,就像加奇迪斯指出的:任何稍有商业知识的人,都不会急着去还那些贷款。 

按教授的性格和人品,在建新球场,在外资投入,俱乐部财经政策等问题上,他是不会那么经常地在那里说“违心”的话,更不会毫无主见地顺从于任何老板。建新球场是教授的建议,与董事会一拍即合,如果当时不合拍的话,如果教授支持邓恩租借场地提议的话,新球场是不可能顺利启动的,而且,没有教授的投入,没有他的视野,没有他的热情,没有他的不辞劳苦,阿森纳新球场也不可能完满建成。从教授谈到球场时的欣喜,从他批评温伯里草皮时流露出对自己球场草皮的得意,人们从中都可以听出他对俱乐部这一成功发自内心的自豪。

我们温蜜相信,教授一次次的表态,一次次的申明不是敷衍球迷,也不是讨好董事会,更不是唯唯诺诺,两面三刀,趋炎附势,虽然世界上这样的人太多太多,但毕竟不会是全部。当然像教授这样的,也可能属于凤毛鳞角,他们属于少数原则性极强的人,他们坚持自己做人的原则,坚持自己的理想和理念,许多球迷,也正是因此而崇拜和热爱教授。

教授最近又一次申明:阿森纳仍然会是一个自主持续经营的俱乐部。
“我们总是捍卫我们的价值观和我们自主经营的模式。”
“俱乐部财政的坚实性对我来说是至关重要的。我总是支持并将持续这样做。”

当俄国的阿布,亚洲的他信,美国巨商,阿拉伯酋长们瓜分英超的好戏开始时,当这股风也被邓恩带到了阿森纳时,教授站在了以菲兹曼为首的董事会一方,明确指出:“即使收购,也要以正确的方式来进行”,他并没有随邓恩而去,而是选择了继续支持俱乐部的财政政策。

在这些问题上,教授想做的,也正是董事会想做的,于是他们从1999年起,就一直穿着一条裤子!

因此三宝体中的“有钱”,既是教授努力的目标,也是教授为阿森纳作出的最大贡献之一。

其实任何一个清楚自己理念的人,无论是球迷还是教练,不可能对英超这种财政上大环境的改变视而不见或回避,论坛上也总是因此吵得不可开交呢,更何况,教授是那么一个执着和坚持原则的人?他的态度很清楚:阿森纳应该走自己的路(不要随大流),打好自己的基础(建新球场),花自己的钱(自力更生建队,买卖球员上的精打细算)…

对此,如教授所指出的,我们为俱乐部在财政上的位置感到骄傲!

———————————————————————————–

但人无完人,作为球队教练,温格教授也有他一直无法避免的短处。

“队长跑”,就是教授建队政策实施不是很成功的一个结果。

论坛上网友偶尔低飞 在上篇翻译的帖子后回帖,颇有同感,于是回帖如下:

引用:

原帖由 偶尔低飞 于 2012-7-22 15:09 发表 
我并不认为教授这个理念就不能夺冠,其实是有可操作性的 …

赞同楼上的观点:我也不认为教授这个理念就不能夺冠

在俱乐部的管理上,教授的理念没有错,问题是出在一些具体的措施上,比如平均的工资结构,球队建设的不平衡,某些位置始终短缺等…于是几年无冠,造成了”队长跑“这一现象,表明了建队上的不成功。

引用:

原帖由 偶尔低飞 于 2012-7-22 15:13 发表 
枪手的阵容并不算差的,但就是差那么一点点,老想着便宜货(如斯奎、查马克、朴周永等),但就是不愿意多花二三百万咬牙买一个更实用的(如去年的玛塔),要是能咬咬牙,进一二个实用球星,有了夺冠的能力,球队也不需要年年大进补的,以后就小补一下就行了,用不了多少钱的啊~~~~~而且有了夺冠的希望,又能吸引大牌球星的加入,球队也能齐心一致,球员也不会总是念着跑路的啊~~~~~

这位老弟说得很实在,的确,枪手阵容其实不是很差,真的就差那么一点点,差在中场的配置。

自从教授开始围绕以法布里加斯为中心建立新抢手的规划以来,中场防守始终是个问题,事实表明,维耶拉这种“box-box”攻守兼顾的中场,并不一定适合以小法为中心的阿森纳,吉尔伯特这个”隐性城墙”在后期,趋于隐性,离开之前,因为经常丢失控球,记得当时在场上已经经常受到球迷责怪。唯一适合法布里加斯的,是后来的弗拉米尼-一个当年上不了英超前100名优秀球员名单上的法国人。因此07-08,我们获得了除夺冠赛季以外的最好成绩,如果那个弗拉米尼能坚持多一个赛季,或小宋能早一点心有灵犀的话,以后的赛季还是很有希望的,真的就差那么一点点…

可惜弗拉米尼,吉尔伯特都走了,因为不想多花三百万,阿隆索没有来,教授1200万英镑买了纳斯利,500万买了拉姆齐,还有其他一些人。后两个赛季,防守一直有问题,进再多球,都有可能被进更多的球,球球迷们一直在嚷嚷着应该买守门员,买后卫等等,而且教授对后防也一直有所增补,但阿森纳的整个防守体系始终提不起来。因为防守是球队的整体问题,后防只是其中一部分。
而在后来的两年中,教授为小法选择的搭档是小德子…

余下的话就不用多说了

上个赛季,我们有了阿特塔,证实了没有法布里加斯的中场,我们也可以踢好,尽管是靠范大将军的金靴子,我们依然位居第三,但决定阿森纳胜负的最,最,最关键的人物,还不是范佩西。当然没有范佩西,我们进不了那么多球,但没有阿特塔,我们就赢不了比赛!(没有阿特塔的比赛,除了最后一场,我们都输掉了)

球队管理在买卖球员上,一直不是很平衡,一直就是差那么一点点
09年的阿隆索,去年的玛塔,今年谣传中的姆维拉…
还有阿特塔,当时阿森纳已经决定退出有关阿特塔转会的谈判,若不是阿特塔自己最后提出了减薪“倒贴”,上个赛季我们在阿森纳就看不到阿特塔中场的气定神闲了。很难想象没有阿特塔,上个赛季我们会怎么样,如果真的只能赢那最后一场比赛的话,阿森纳恐怕已经降级了?
阿特塔证明,
把钱花在阿隆索,玛塔,姆维拉这一类球员的身上,才是值得的,而且清除队中数量不小的累赘,阿森纳买得起也养得起这些人!

所以我们还在一直企盼着教授能为球队引进一些当打的,尤其是中场球员(比如姆维拉),我们中场也就不用完全依赖阿特塔,也不会十分依赖小宋,有了竞争,球队的气氛也会比较正常?

还在期望着!

温格坚信阿森纳可以赢联赛【独立报】

July 20th, 2012

译自:《独立报》2012年7月19日

温格坚信阿森纳还是可以赢得英超联赛,尽管在花费上无法与某些对手相比。

自2004年以来枪手没有赢过一次联赛,而7年来,在足球杯之后,枪手还没有赢过一个奖杯。

但从那时起,花钱无度的切尔西和曼城享受着国内联赛的成功,而阿森纳不花大钱的政策,则遭到了自己一些球迷的质疑。

但在温格看来,阿森纳并不会因此而失去争冠的雄心。

他在香港对《时报》记者说:“首先,我必须说,在花费上比不上那些最有钱的俱乐部并不一定就不能在球场上与他们竞争。

当我刚来英国时,这个问题根本就不存在。那时每个俱乐部都是根据自己所拥有的资源来操作的。

切尔西和曼城是一个新的问题。在联赛这种新的财政环境中,唯一没有改变的就是我们俱乐部自己的政策,那就是我们依然决心争冠,但我们花自己拥有的钱,而且尽量花得明智,合理。

其实我们一直在花钱,因为我们需要顶级球员来实现我们争冠的野心,回顾过去的15年,你可以看出,我们一直拥有一些顶级球员。

这表明在财政上你如果不能与其他俱乐部竞争,并不一定不能赢冠军。”

在范佩西公布他打算离开枪手之前,这位法国人还说过:“我在足球界很多年了,我不认为为了花钱而花钱,有什么道理。

把钱花在顶级球员身上,是可以理解的。但只是为了花钱而花钱,那是表明你心里没底,没有信心。

我们的球迷可以为我们俱乐部的操作感到骄傲,为了我们所拥有的优秀球员,为了俱乐部现在的财政状况而骄傲。

而不是去指责俱乐部,他们有更多的理由为俱乐部的状况感到自豪。

我们在相当短的时间内建立了一个球队和球场,拥有很强的财政能力-而且总是能够在联赛的顶级占据一席。”

温格也相信“财政公平竞争”对阿森纳以及整个联赛最终都会有正面的影响。

“我们首先要看财政公平竞争是否能有效地实施,才能全面理解其影响,但我相信,那会使英超联赛变得更令人振奋,

了解一下英国足球的历史,诺丁汉森林,阿斯顿维拉和德比郡,他们都赢过冠军。

如果以后这种情况还能够再现的话,那联赛一定会变得更有意思。

如果这些规则能很好地实施,阿森纳俱乐部将会有极大的优势,因为我们现在已经处于一个有利的地位。

我并不是给自己找借口,我们是想正确地操作一个俱乐部,如果一年中你亏了1.5亿的话,那我觉得你的冠军也赢得不那么值得称道。

我想收支平衡是很重要和正确的- 这是每个机构都应该遵循的基本规则-你应该花你自己赚来的钱。

这应该是一个基本常识,一个合情合理的准则。”