国医与诺贝尔（下）幽门螺杆菌感染疗法
墨村安•平
西医在马歇尔他们的发现之后，是如何研究与应用此项研成果的呢？
以马歇尔他们的理论研究为基础，西医开始了对螺旋杆菌的普查和围剿。设计了出了“螺旋杆菌感染疗法”。 这个疗法就是在螺旋杆菌检测阳性后，采用多种抗生素来消灭幽门螺旋杆菌，一次、两次、三次，二联、三联、四联，直到螺旋杆菌检测转阴，然后辅助以益生菌，修复受损的胃黏膜。 以下表格是三联、四联幽门螺杆菌的标准疗法：
《用三联四联杀死幽门螺旋杆菌的时候，这样就可以避免对身体的伤害》
https://k.sina.cn/article_6509545712_183ffc8f000100h4kw.html?from=health
西医的这种疗法应该属于“恶治”，会造成对胃黏膜的伤害，而效果也并不十分令人满意。在国内、国外都有不少例子，当螺旋杆菌检测阳性者或胃溃疡患者，在大把大把的抗菌素吃到胃疼难忍之后，螺旋杆菌依然逍遥法外，胃溃疡也未能根除。
一位检测出螺旋杆菌阳性的亲戚，在墨尔本接受此疗法时，吃尽苦头之后，几次测试螺旋杆菌依然为阳性……她的专科医生对此无计可施，最终只能放弃了治疗。 这位亲戚没有胃溃疡，她的经历说明四联抗菌素也不一定能消灭螺杆菌以防胃癌，这种结果令她十分气馁。 而很多患有消化溃疡、饱受病痛折磨的患者，在用此法屡试屡败之后，他们的焦虑与沮丧更是可想而知！
其实，西医疗法不成功的原因很简单，其一，也是最主要的，就是因为他们忘了在马歇尔的诺贝尔之前，西医学界普遍认为胃溃疡主要是由于压力、刺激性食物和胃酸过多所引起的。现在虽然发现螺杆菌是引起消化道溃疡的主要原因，但并不是唯一的原因。
螺杆菌检测阳性者，不一定会患溃疡，而消灭了螺杆菌，也不一定能治好胃病。 每个人自身的其它因素，比如生活习惯、饮食、体质、情绪….才是最重要的。
消灭螺杆菌只是治愈因感染而得的胃病的第一步，最主要的一步是在此之后的治本，也就是说，驱赶了来犯之敌后，还需要收复国土、重建家园？
抗生素治疗中后期的益生菌，也许能帮助到被抗生素破坏的胃黏膜（收拾战争废墟），但不一定能解决病痛（重建家园）。
而国医的偏方之所以非常有效，是因为痢特灵之后、有因人而异的“中药汤剂”，不同的人、体质不同、病情不同，若不对症下药，治不好病人，反倒有可能杀敌一千，自损根本，大伤元气？
现在看来，虽然消灭幽门螺杆菌防治胃病的发现得了诺贝尔奖，但很多西医专家们似乎只有杀敌的技巧，而没有“拔城”的攻略？
其二，西医“拔城”不灵的另一个原因，也有可能是所用抗生素不同？
本人不是学医的，所以这只是一个推测。 国医治愈胃溃疡偏方中用的是痢特灵，也就是呋喃唑酮，“是一种硝基呋喃类抗生素，属于广谱抗生素的一种”。
但近年来，痢特灵（含呋喃唑酮所有复方制剂）在国外、国内都先后停产、停售、停用。国内是2019年2月15日三停的，2019年3月31日前就完成了药品的召回。所幸的是，国内依然允许痢特灵用于“消灭螺杆菌、治疗消化性溃疡“这一偏方，只是患者现在一药难求！
国外更早就三停了痢特灵，据说原因是“疗效不明显、副作用大”。但自己猜测很有可能是太便宜了？在2019年，100片痢特灵不到10元人民币！
这两年疫情之下，西药制药厂的发财之道逐渐为大众所知。 大部分情况下，药是否盈利，决定了西药的寿命。除非像阿斯匹林这类应用非常非常非常非常广泛的便宜药，才有可能长期生存。有些小众的西药，即便很有效，副作用也不是太大，只是因为太便宜了，使用的人不多，药厂不盈利，就会以各种理由停止生产，市面就会断货，用此药有效的患者们也就只好从头再试新药了。
疫情期间，更是如此，几家大药厂赚得钵满盆满，很多小药厂和小的生产线难以维持，一些小众药品就因此停产断货。
本人就亲身体验到了由此导致的“一药难求”，以及“以身试药”的烦恼。 正是这两年的“试药”经历，促使自己开始了博客上的《以身试医》系列。
其三，国医偏方与西医“恶治”的不同，是给药的方式不同。 国医用一种抗生素，循序渐进、渐退（见上一篇《中》附）；西医用多种抗生素，二联、三联、四联，螺旋杆菌是否能消灭不一定，但大量用抗生素的副作用是十分明显的！
总之，国药医治消化性溃疡的偏方虽然没有得过什么大奖项，但安全、有效、还非常便宜，解除了无数人的病痛。
西医消灭螺杆菌、防治胃病的方法，是不是有点教条，有点不得要领？