昨天在电视上看到戈尔荣获诺贝尔和平奖，在他的电影荣获奥斯卡后，又赢诺贝尔，真的让人高兴！他可能是同时荣获这两个世界上最高荣誉的奖项的第一人？没有搜索，也可能只是自己这种孤陋寡闻的人知道的第一个人？
但他是曾经的美国副总统赢此两项大奖的第一人，应该没有错？
在凤凰卫视的这项新闻之后，还播放了小布什满面笑容的祝贺，当然肯定是情不由衷地祝贺！
新闻之后，十分的感叹：当年戈尔和小布什竞选总统时，美国人怎么了？放着一位和平，环保的卫士不选，放着一位理解现代媒体，创导互联网的现代派领袖不选，却将这位美国人也承认有点缺脑子的，几年来把世界搅得一塌糊涂的小布什推上了一个如此重要的职位，给了他如此大的权利，以至他一投手即会牵动整个地球！
“八年了，别提它了！”- 怎么觉得有点和智取威虎山的小常宝一样，只盼深山出太阳！
看了戈尔获奖的新闻之后，也是一阵高兴，以前也是比较喜欢克林顿的政策，觉得克林顿还是有一点东方文化的思想在里边的，接着也自然是支持克林顿的希望的继任者戈尔。不过那次选举，可是让我看到了在我眼中已经很民主的制度被亵渎的一幕。有时会认为人民真的很愚昧，大多数人的观点不一定正确，但我想如果大多数人做出了错误选择，在经受了挫折，失望后，应该还是可以做出更好的决定，今天看加拉的访谈，说温格看到球员的小错误并不会说，他相信球员可以自己照顾自己，这和把选择的权利给人民，有相似之处吧。再说说 纪录片 华氏911中， 看戈尔在美国国会还不高等法院，不得不说 他accept这个选举结果的时候，不知道他承受了多少压力，今天也不肯再次竞选总统，是不是政治的心那时就死了。人的勇气也是有限度的，戈尔在我眼中，已经是一个勇敢的人。他利用自己的影响力，警惕全球气候变暖的纪录片我看了，并没有感觉到太震撼，一是对一些不熟悉的数字没办法留下印象，对他所说的结果，也不是很相信。二这也不是一个人的努力足够的。但愿我们不是温水中的青蛙。总的来说，还是对戈尔不倦的付出，感到敬佩 ，即使不是总统，但做这样一个发光发热的人，是不是比总统来的更好呢？
在这也说了一点自己的想法，但愿这不是一种打扰。谢谢这个的好地方，呵呵。
谢谢SW的回帖！
呵呵，不知是不是自己那些经常藏在不同ID后面的熟悉的朋友之一？
戈尔的确已经是一个勇敢的人了，也可能是他的个性不适于当政客？他除了这两项大奖所表彰的影响外，他在互联网上的“真实信息，人人有份，无论贫富”的观点，也让人推崇。
民主制度的亵渎，在国外体会最深，澳洲还好，参加大选是法定的，而且都安排在休息日，但这几年来，跟着小布什亦步亦趋的贺华德政府已经连任3届，成为澳洲历史上任职最长的总理！
美国选举日是周二？工作日，而且是否参加选举，也没有法律约束，这样就有不少人不参加选举，或是不能参加选举，比如许多职位较低的工薪阶层无法请假等，而且还从中做刁难，比如要求有3个带照片的显示身份的证明等，也经常出现阻止黑人选举的行为，所以，在全世界70%的人反对的情况下，美国人还会让小布什连任，美国的民主看来很容易亵渎！
是藏在不同id后边的不熟悉的朋友之一，当然，这个朋友还得得到你的认同。是在论坛你的id,注意到这个博客的。
也许就是在一个不能代表大多数人意愿的人当上总统后，在多数人的利益受到损害，绝大多 数人为少数人买单的时候（比如伊拉克战争，911），人们捍卫自己权力的意识才会觉醒，民主制度才会进步。 不过不知道这是不是必须？是的话，是不是太痛了？
越战结束40年了，比较现在伊拉克战争，是不是人类社会，也象一个人一样，在痛苦中找到进步的道路，进而舒适，在对过去苦难越来越少的记忆中，变的自我感觉良好， 然后又陷入新的痛苦。只是如果单纯比较两个痛苦，因为有以前的经验，现在痛得轻一些？或者时代又不同了，现在的痛在一个更好的时代中，更加分明？
呵呵，原来是论坛上的朋友
说实话，写博客经常觉得是在自言自语，所以每有留言，都受宠若惊，怎么会不认同？
你说的对，虽然觉得人类好像不知道吃一堑长一智，允许历史重演，而且变本加厉，造成更大的痛苦，但好像还是有所进步的，伊拉克战争之前，全世界70%人反战，应该是比越南战争开始时多了许多？
看来历史真的遵循螺旋型上升的规律，遵循这个规律的好像还不只是历史？