题目没有写错！因为在看到下面这条新闻后的感受，让我只能如此错用这个典故。
“在印度管辖的喀什米尔地区，80年代后期开始的军事分离运动使该地区的野生动物的数量“广泛地”增长。”
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/6169969.stm
原因就像那个鹬蚌相争的典故中所描述的一样，当两个敌对面相持不下时，坐山观虎斗的第三者，乘机“渔利”，只不过故事中的主角，颠倒了一下位置，愚蠢的“鹬蚌”换成了人类，而“聪明的渔人”却是那些被人类的战火驱赶到深山老林中的野生动物！
在这则新闻中，看到了极大的讽刺！
印度有关官员给出了发生这一现象的简单的原因：
1）“军事行动开始后，掌管这个地区的印度政府，让当地居民将他们的武器上交给相应的警察局…以次来避免武器被滥用，并可用以查证非法的武器。这样当地的猎户手中就没有了武器。”；
更重要的另一个原因是：
2）“现在，没有人敢深入丛林…害怕遭遇武装分子和政府保安部队之间的交战。”
因此“这些年来，非法狩猎几乎停止”！
就是这样，人类之间的战事拯救了那些濒临绝种的动物，像雪豹，克什米尔马鹿（hangul，一种只有在这个地区生长的马路），梅花鹿和许多鸟类。
那位政府官员说：“一些动物数量上广泛的增长，比如豹子和熊，对那些受到它们供给的当地人增加了一些麻烦。”在偏远地区，有一些村民受伤致残。
嘿嘿，我不是站在动物的立场上幸灾乐祸，比起在战火中受到伤害的当地居民的人数来，受到动物伤害的人数可以说是九牛一毛！
本人决不是动物保护主义者（山珍海味，飞禽走兽，只要能吃，就会照吃不误，包括狗肉，吃的时候绝不会因为想起家里的宠物而不能下咽，充其量，就是喜欢小动物罢了），记得几年前，看到在非洲，为了保护野生大象，有关武装人员，开枪杀害猎象的黑人，感到愤愤不平，因为一直认为，人的生命是比任何动物的生命更可贵地，一只象的生命怎能抵过一个人的生命？即便是一个黑人，即便是犯了非法捕捉罪名的黑人？
但当人类自己不爱惜自己的生命，相互残杀时，动物们在战火的缝隙间找到生存的理由，它们出于本能的对人类的攻击，是完全可以原谅的！
那位官员还举出了一些其他的具体例证：
比如克什米尔马鹿，据说在战火之前，在1990年，只存活有100-120只，而在2006年，数量翻了一番，估计增加到了250；
同样，希玛拉雅黑熊在1990年，大约700-800只，现在估计有2500-3000只，增加了4倍！
豹子的数目在这段时间内也是剧增，同样麝，这种稀有动物，估计已增加到2000到2500只，而在1990年只有250-300只；
稀有的，只生长在该地区的皮尔潘甲捻角山羊的数目也翻了一番，从100-150增加到240-300只；
虽然鸟类比较难以统计，但一些稀有鸟类，如黑鹧鸪还有雉，它们的数量也至少增加了50%！
有关官员没有忘记补充：“这些动物的标本，在欧洲国家，至少可以买到$100,000”！
当然他也没有忘记补充，政府在这方面的“功劳”，以及野生动物的增长，对当地经济带来的好处。
听到这些话，心有余悸，因为当人类将野生动物与经济连在一起时，动物们总是祸多吉少！
不过，就目前情况看来，喀什米尔印度管辖区内的动物好像还可以逍遥自在很长一段时间，因为：“渔人”殊死相争一时顾不上，“鹬蚌”隔山观火可以暂偷生！
总之，看到这条报导后，似乎唯一的心情是替动物们庆幸，好像在那些动物的眼神中，也看到了讥讽的笑意；但细细想来，其实在这种庆幸的下面，掩盖着的是，深深的对人类的悲哀！