发现阿森纳这支年轻的队伍，很不经夸，因此决定从现在开始，此博客将以“黑”为主。
以下是经过加工后的枪手论坛上的一个回帖
据说27楼这种数据，就是英超教练们看的数据，注重数据的教授，也是一定会看到的？
其实我们前两天就在arseblog的论坛上传了这个数据，因为觉得很能说明为什么看球时，包括我们在内的许多球迷会对迪尼尔森的传球很恼火：
从数据上看，迪尼尔森的确不差（85传，82成功，只有3个不成功），但恰恰是这个数据，说明了小德子在中场的作用，相当差强人意（相当凑或，可能错用了成语
） …
3个没有传中的，可能属于85个中最重要之列：
一个在咱们禁区前面，是防守型长传，一个在他们禁区前面，是进攻型长传，另一个不是长传，但也是在对方禁区前很好的位置，（记不清比赛时的情况了）但看数据，第一个长传不成功，很危险，第二个长传不成功，很可惜；
至于那个短传，也就算了，因为他的大多是短传，虽然这个不成功的短传是在对方禁区前面不多的几个之一，是有点威胁力的不多的几个之一
短传不容易丢球，当让比有可能组织进攻的长传容易，防守型短传也比能够立即摆脱危险的长传容易？
其余那82个呢？说实在的，上场比赛，就记得他那似乎数不清的短短的横传了，而且还经常要等队友位置合适了才传，数据自然会好？他和小宋两人在中场，如果一场比赛中，没有一个能进球的，发挥超好的球员的话（比如小范前一阵子），那球队的数据，就绝对不会像小德子的数据那么好看了！
但目前也很难排出其他的阵容，所以对小德子，小宋们，我们也只能不求无功，但求无过？
咱们这种外行，来解读教练们看的数据，一定和温格教授的解读相差十万八千里？
只是因为实在对这些数据和场上给我们的感受相差之大感到纳闷，像俺们这样的业余球迷，也才会斗胆开始来谈数据
业余球迷谈数据，纯属八卦，不必认真